Den lille havfruen: 7 upopulære meninger, ifølge Reddit

click fraud protection

Med live-action Den lille havfrue, med Halle Bailey i hovedrollen, som skal utgis i 2023, og mange flere live-action Disney-tilpasninger stadig utgitt i løpet av det siste tiåret, Disney-fanatikere er ivrige etter å se hva de vil gjøre med denne klassikeren.

Den animerte Den lille havfrue, utgitt i 1989, er fortsatt en av de mest elskede Disney-filmene til dags dato. Selv om den har mange fans, har filmen også noen seere som fant noen problemer med filmen. Noen Reddit-fans delte sine upopulære meninger om denne kjære Disney Princess-historien.

7 Det er bedre enn skjønnheten og udyret

Skjønnheten og udyret regnes som en av de beste Disney-prinsessefilmene noensinne. Noen Reddit-brukere tror imidlertid Den lille havfrue tar ledelsen. Reddit bruker weezleifyoupleezle sa: "Jeg vet ikke engang hvorfor Beauty and the Beast ble nominert til en Golden Globe på den tiden, og "Den lille havfruen" var det ikke? Sangene i B&B er verre, karakterene er ubehagelige, og romantikken er ærlig... litt ekkelt."

Mens alle har sin egen smak når det kommer til Disney-filmer, Skjønnheten og udyret regnes som en av de beste filmene deres gjennom tidene. Den lille havfruen er en klassisk favoritt, men den har ennå ikke overgått denne andre klassikeren.

6 Triton respekterte ikke Ariel

Mens mange fans elsker faren til Ariel, er det noen fans som tror han var en underpari far og ikke prøvde hardt nok for å kommunisere med henne. Reddit bruker Futurologidiskusjon sa, "det er helt på Triton for å få barnet hans til å føle at hun ikke kunne snakke med ham."

Imidlertid tar de fleste hensyn til at Triton hadde mye ansvar utenfor sitt barn, noe som var vanskelig som aleneforelder, og Ariel var en viljesterk, opprørsk tenåring. En lekse Den lille havfrue underviser publikum er at åpen kommunikasjon og lytting kan gjøre mye godt.

5 Handlingen handlet om blind kjærlighet

Noen seere av filmen følte at hele handlingen var basert på at Ariel gjorde hva hun ville for å være sammen med en mann hun umiddelbart ble forelsket i. En Reddit bruker sa: "Hele "Jeg kommer til å ofre så mye for en fyr jeg ikke engang har møtt ordentlig" passer ikke med meg."

Imidlertid vil mange fans være helt uenige i disse meningene. Det er tydelig helt fra begynnelsen av filmen at Ariel er fascinert av menneskeverdenen og lengter etter å utforske den. Mens de fleste Disney-prinsessefilmer sentrerer seg om en kjærlighetshistorie, Ariel regnes også som heroisk for å redde livet til Eric før hun velger å forlate havet og få bein.

4 Ariel kunne ha skrevet til Eric

Et av hovedpoengene i filmen er at Ariel gir stemmen sin til sjøheksen Ursula, og er derfor ute av stand til å kommunisere med Eric hvem hun er og hva hun gjorde for ham. Noen Reddit-brukere finner imidlertid dette konseptet helt urealistisk. Reddit bruker SasoDuck sa, "Den lille havfruen er en dum film fordi Ariel bare kunne ha skrevet notater til prinsen som forklarte forbannelsen hennes og fikset det nesten umiddelbart."

Det denne seeren ikke klarte å tenke på, er at det ikke er noen indikasjoner i filmen på at Ariel vet hvordan hun skal skrive eller til og med lese på den måten mennesker gjør - bortsett fra, selvfølgelig, i det øyeblikket hun signerer navnet sitt. Dette kan imidlertid være det eneste hun vet! Samtidig som Den lille havfrue er basert på en litterær historie, det betyr ikke at leseferdighet i stor grad ble vurdert i utviklingen.

3 Ursula hadde et poeng

Ursula er skurken i filmen, og lurer Ariel til å gi opp stemmen og til slutt forsøke å overta Atlantis. Noen seere følte imidlertid at Ursula ikke var så forferdelig som hun så ut til å være. Reddit bruker Hot_Carry2617 sa: "Ursula fortjente ikke skjebnen hennes, det var et juridisk dokument og Ariel signerte det."

Mens noen setter pris på Ursulas karakter og finner henne noe sympatisk, hun er langt fra en fanfavoritt. Folk vet kanskje faren ved å signere en kontrakt, Ariel var en påvirkelig, desperat ung jente som Ursula tydelig utnyttet.

2 Den lykkelige slutten ble ikke tjent

Når Eric redder Ariel fra Ursula og treforken havner tilbake i Tritons hender, er Ariel i stand til å gifte seg med prinsen og leve lykkelig alle sine dager. Mens Disney-filmer er kjent for denne typen avslutninger, følte noen seere at den ikke var fortjent. Reddit bruker MysteryGirlWhite sa: "Det hele ender med at Triton gir henne det hun vil ha, uten noen som helst indikasjon på at hun har lært noe fordi Disney trenger en lykkelig slutt."

Mens Ariel hadde mye hjelp underveis etter at hun inngikk avtalen med havheksa, vil mange fans hevde at det var Tritan som trengte å lære leksen. Ariel ønsket å se mer av verden og leve sammen med menneskene, og i konklusjonen lærer Tristan å komme forbi bigotteriet og forstå datterens ønsker.

1 Ariel burde ha reddet seg selv

Selv om det ikke er uvanlig at prinsen redder dagen i klassiske Disney-prinsessefilmer, var noen fans ikke glade for at Ariel trengte å reddes. Reddit bruker midtvei sa: "At Ariel blir et offer og Eric må redde henne i finalen er det som virkelig plaget meg. Jeg ønsket at hun skulle spille en aktiv rolle i å frigjøre seg helt til det siste."

Men i betraktning av den generelle handlingen, returnerte han ganske enkelt tjenesten. Selv om det er sant at han redder henne i finalen, redder Ariel først Eric etter at han ender opp med å nesten drukne i sjøen på grunn av en storm som setter skipet i brann.

NesteHarry Potter: 9 Smaller Plot Twists Nobody Talks About

Om forfatteren