Bob's Burgers-filmen løste Simpsons-filmens skurkeproblem

I motsetning til Simpsons-filmen, Bob's Burgers-filmen klarte å finne en skurk i showets etablerte rollebesetning og sparte mye av filmens kjøretid i prosessen. Simpsons har mange karakterer, og det samme gjør den kulthit-animerte familiesitcomen Bobs burgere. Mens Bob Belcher og hans sære familie ikke har eksistert på nær så lenge, hadde begge programmene allerede etablert enorme rollebesetninger da de tok steget fra liten skjerm til storskjerm.

Til tross for dette, Simpsons-filmen (I motsetning til Bob's Burgers-filmen) introduserte nye karakterer under oppsettet av det kompliserte, ambisiøse plottet. Simpsons-filmenhistoriens historie ble, som en episode av serien, effektivt delt inn i tre delhistorier som involverer Homer som adopterte en gris, Springfield blir satt i karantene av regjeringen, og Simpsons rømmer til Alaska før de returnerer for å redde dagen. Dette komplekse plottet innebar introduksjonen av en ny skurk, noe som innebar å dedikere skjermtid til en uetablert nykommer til tross for filmens allerede travle handlinger.

Simpsons-filmen trengte å finne opp en ny karakter slik at hele seriens store rollebesetning kunne forenes mot et større, eksternt onde. Men så morsom som Albert Brooks 'Russ Cargill var, følte han seg som en imitasjon av Hank Scorpio og en pen karakter med én tone. I motsetning til Simpsons-filmen, Bob's Burgers-filmen unngås dette problemet ved å gjøre en eksisterende mindre karakter, David Wains Grover Fischoeder, til sin skurk. Dette betydde at animasjonsfilmen kunne kutte karakteren fra fremtidige episoder – siden han vil sitte i fengsel – uten å påvirke status quo til Bobs burgere uke til uke. Dermed ble ingen skjermtid kastet bort på å introdusere nye karakterer og Bob's Burgers-filmenhistorien føltes strammere enn Simpsons-filmensin mer ambisiøse handling.

Hvorfor The Bob's Burgers-filmen ikke trengte en ny skurk

I rettferdighet til Simpsons-filmen, den skulle alltid inneholde en større historie enn Bob's Burgers-filmen. Det faktum at Spider-pig ble en stor meme før Simpsons-filmen ble til og med løslatt beviser det Simpsons fortsatt holdt på noe av showets status som et legendarisk stykke ikonisk popkultur ved filmens utgivelse i 2007. Som sådan, Simpsons-filmen var en stor, høyt hyped blockbuster-begivenhet på en måte som Bob's Burgers-filmen var aldri ment å være det. Bob's Burgers-filmen kunne trekke frem en mer beskjeden mordmysteriehistorie nettopp fordi den betydelige fandomen til Bobs burgere hadde ikke forventet noe så forseggjort som Simpsons-filmensitt enorme langrennseventyr.

Mens begge filmene endte opp med å føles som utvidede episoder av deres respektive TV-serier, Bob's Burgers-filmen trengte ikke en ny skurk fordi kildeshowet er en mindre, mer jordet komedie. Som de surrealistiske "jockeyene i hemmelighet er en fantasirase av magiske alver som bor under jorden" Simpsons episode «Saddlesore Galactica» alene beviser at showet alltid har vært et fremmed, mer ambisiøst og totalt større beist. Under toppen av populariteten førte dette til mye av kritikerrosen Simpsons. Men da det var på tide å lage en teatralsk spinoff, betydde den samme tonale ulikheten det Simpsons-filmen trengte en ny, storbildet skurk for sin enorme historie hvor Bob's Burgers-filmen kunne fortelle en mindre historie med sin eksisterende rollebesetning.

Alle 11 Marvel-filmer som slippes etter Ms Marvel (og når)

Om forfatteren