10 filmer som hadde fantastiske konsepter, men som ble utført forferdelig ifølge Reddit

Etter splittelsen Ocean's 8, franchisen blir restartet med en Margot Robbie 60-tallsbasert film, som høres ut som et fantastisk konsept. Filmen kunne ha en flott nostalgisk estetikk, samt ringe tilbake til den helt originale filmen. Men bare fordi en film under utvikling har et oppfinnsomt konsept, betyr det ikke alltid at den ender opp med å bli så flott som den høres ut.

Redditors har tatt sjansen på å diskutere dårlig utførte filmer som hadde potensielt strålende konsepter. Enten det er en crossover-monsterfilm, en sci-fi-film der tid er valuta eller en av de første filmene om multivers noensinne, var det nesten umulig for disse filmene å mislykkes.

Batman V Superman: Dawn Of Justice (2016)

Det er nesten umulig for en film med både «Batman» og «Superman» i tittelen å mislykkes. De er to av de mest ikoniske superheltene noensinne, fans hadde ventet i årevis på å se dem gå mot hverandre på storskjermen, og det ble til og med antydet ni år tidligere i I Am Legend. Det var imidlertid ikke fullt så tilfredsstillende som folk hadde håpet, og H20loo-solnedgang var en av de mest skuffede.

Redditor bemerker, "Det hadde blitt snakket om i flere tiår, og de kom endelig opp med det dumme plottet "Batman hater Superman" som blir løst fordi mødrene deres har samme navn." Hele "Martha"-fortellingen har blitt memed til døden til ingen ende, og Batman v Superman: Dawn of Justice var underveldende, men kampen til de to heltene var spennende, selv om den bare varte i 10 minutter.

In Time (2011)

Det så nesten ut som om Justin Timberlake skulle bli en stor filmstjerne på begynnelsen av 2010-tallet. Sangeren hadde en birolle i Det sosiale nettverket i 2010 og han hadde et stort år i 2011, med hovedrollen i Dårlig lærer og Venner med fordeler, som begge var store hits. Men en som lever i disse filmenes skygger er den undervurderte sci-fi-filmen I tide.

Mens 2011-filmen var ganske vellykket ved utgivelsen, har den nesten forsvunnet i uklarhet. Filmen er satt i en dystopisk fremtid der tid er penger. Karakterer har tikkende klokker på armene som er nedtellinger til døden deres, men det er også valuta, så jo mer de bruker, jo mindre tid har de å leve. Wasalater bemerker: "Hadde massevis av potensiale, det var bare ikke en veldig god film."

Idiocracy (2006)

Idiokrati følger Joe, en mann med gjennomsnittlig IQ, som fryses før han tines opp 500 år senere. Når han våkner, har sivilisasjonen devolveret seg og gjennomsnittlig IQ har gått drastisk ned. Avlingene blir vannet med Gatorade, Starbucks er nå en kjede av bordeller, og Joe er den smarteste mannen i Amerika.

Kastabortkontodeluxe innrømmer, "Filmen i seg selv er ganske ok, og jeg vil ikke kalle henrettelsen forferdelig, det er bare at konseptet er strålende, og det kunne ha gått i en annen (og bedre) retning." Redditors mening er noe av en varm ta. Filmen har en stor kultfølge til tross for at det var en billettbombe da den først ble utgitt for 16 år siden. Og konseptet er i det minste gjort mye bedre enn lignende filmer som den nylig utgitte Ikke se opp.

The One (2001)

Den største Hollywood-trenden for øyeblikket er multivers, og hver filmfranchise må bare ha sitt multivers. Men ideen ble gjort langt tidligere enn Spider-Man: Into the Spider-Verse eller Blitsen. Den ene følger et multiversalt vesen som dreper variantene sine for å samle kreftene deres, noe som er et flott premiss som bare ikke ble utnyttet.

AWS-77 sier det best, og bemerker: "I stedet fikk vi mange morsomme kampscener og daterte delt skjerm, ansiktserstatningseffekter, men ikke mye utforskning av alt som kan gjøres med den ideen." Imidlertid vil ideen uten tvil bli lånt av MCU i en kommende film eller Loke sesong 2 og den vil bli utført mye bedre.

Prometheus (2012)

Prequels kan gå en av to måter; enten er de helt unødvendige og risikerer å ødelegge forgjengerne, eller så utvider de det filmatiske universet. Prometheus lander på en eller annen måte et sted i midten, ettersom den prøver å forklare opprinnelsen til Xenomorph, men i en mye større fortelling. Arealhumannotabot forklarer at sammen med oppfølgingen, Alien: Pakt, det burde vært mer engasjerende.

Redditor bemerker: "Jeg mislikte dem ikke som mange av dere gjorde, men jeg er fortsatt enig i at de ikke ble utført godt nok gitt arv." Filmen satte seg en umulig oppgave, som var å svare på spørsmålet som hver eneste person i verden har stilt dem selv; som skapte menneskeheten. Og med slike ambisjoner kom aldri Prometheus til å levere, men noen faktisk tror prequel er bedre enn Romvesen.

Terminator 3: Rise Of The Machines (2003)

De Terminator serien har vært i en like mye nedadgående spiral som menneskeheten som er avbildet i filmene. Det er nå flere dårlige filmer i serien enn gode, og til og med Terminator: Dark Fate, som regnes som en retur til form, ligger på lave 6,2 på IMDb. Serien med skuffelser startet med den tredje filmen, Rise of the Machines, som virket unødvendig etterpå Dommedag perfekt pakket inn Sarah og John Connors historiebuer.

Til tross for hvor uberettiget filmen er, Habatoozoo90z forsvarer det og peker noen fingre. Redditor hevder, "Terminator 3 hadde et stort potensiale til å bli virkelig flott hvis produsentene hadde gjort en dritt om det." utenom et feilplassert tegneserierelieff, gjør Rise of the Machines noen ting riktig, og den har en av de mest sykelige og sjokkerende vendinger av 2000-tallet.

Terminator Salvation (2009)

Hvor Rise of the Machines har noen få elementer som gjør at det ikke er en total katastrofe, det er litt vanskeligere å finne Terminator Salvation's frelsende nådegaver. VRomeo32 synes filmen hadde et flott konsept, da den snudde formelen på hodet ved å sette filmen i fremtiden, men det holdt ikke helt fast ved landingen.

Redditor påstår, "Jeg likte ideen om å sette en Terminator under John Connors tid som leder av motstanden vs. Skynet, men den bommet egentlig bare." Filmen er sannsynligvis mest kjent for Christian Bales raserianfall på settet enn det er for fortellingen, og det er en av mange Terminator filmer som fansen helst vil glemme hvis de ikke allerede har gjort det.

Jurassic Park (1993)

Husmann86 tenker Jurassic Park ble håndtert dårlig. Redditor hevder, "Konseptet med å lage Jurassic Park boken til en film var fantastisk, men den ble utført på en helt annen måte. Hvis du ventet boken, var det en stor skuffelse." Dette valget er mer en upopulær oppfatning enn noen annen, ettersom filmen fra 1993 er en av de mest elskede utgivelsene gjennom tidene.

Filmen blandet sømløst praktiske og digitale effekter på en måte som er vanskelig å gjenskape selv i dag, og Spielbergs sentimentalitet og familieeventyr på kildematerialet fungerte så bra. Men, James Cameron regisserte nesten Jurassic Park, da han kjørte Spielberg mot rettighetene til romanen. Og Cameron har nevnt at hvis han hadde kommet dit først, ville han ha laget en film mer lik i tone til Romvesener. Redditor ville vært mer fornøyd med den retningen, siden den er mer i tråd med Michael Crichtons originale roman.

Waterworld (1995)

Vannland er en av de mest beryktede billettkontorbombene noensinne, ettersom den ikke klarte å hente inn det oppblåste budsjettet til tross for at den tjente 264 millioner dollar over hele verden. Filmen klarte ikke å finne publikum den trengte på grunn av overveldende negative anmeldelser, men RB8718 tror det hadde potensial og kunne vært flott i en annen retning.

Redditor kommenterer: "Kunne ha vært det Gale Max i havet." Siden filmen er satt i en dystopisk fremtid der havnivået har steget tusenvis av meter og dekker det meste av land, er det mange paralleller mellom Vannland og den post-apokalyptiske George Miller-skapte franchisen. Filmen fra 1995 kunne vært like spennende og tankevekkende hvis Miller hadde gått i spissen for katastrofefilmen.

Alien vs. Predator (2004)

Som to av de mest skremmende filmmonstrene noensinne, kunne en versus-film mellom Xenomorph og Predator ha blitt en av de skumleste og mest spennende skrekkfilmene på 2000-tallet. Med det premisset alene var det nesten umulig for Alien vs. Rovdyret å mislykkes, men Sicksixgamer påpeker skarpt hvor filmen gikk galt. Redditor påstår, "Hollywood har denne veldig feil troen på at folk ikke vil se monsterfilmer hvis det ikke er en haug med menneskelige karakterer."

I stedet for å følge de to monstrene som jakter på hverandre, brukes filmens 115-minutters kjøretid på å følge mennesker. Det er den samme feilen som Legendary Pictures gjorde med 2014-er Godzilla, og det er en feil studioene vil fortsette å gjøre med fremtidige monsterfilmer også.

Thor: Love And Thunder fikset MCUs Jane-problem

Om forfatteren