Hvorfor Lisa Kudrow krediterer Seinfeld for venners enorme suksess

click fraud protection

Lisa Kudrow forklarer hvorfor Seinfeld er i stor grad ansvarlig for å snu Venner til en stor suksess. Først sendt på NBC i 1994, Venner er nå ansett som en av de mest innflytelsesrike sitcoms noensinne laget. Showet fulgte prøvelsene og prøvelsene til en vennegruppe som bodde i New York City, og pågikk til slutt i 10 sesonger før de tok slutt i 2004. I tillegg til Kudrow som Phoebe, Venner stjerner Courteney Cox, Jennifer Aniston, David Schwimmer, Matt LeBlanc og Matthew Perry.

Ytterligere befestet 1990-tallet som gullalderen til TV-sitcom, Venner ble sendt samtidig som Seinfeld, som også hadde et hjem på NBC. Laget av Jerry Seinfeld og Larry David, Seinfeld ble sendt første gang i 1989 og skulle kjøre i 9 vellykkede sesonger. Som Venner, Seinfeld anses av mange for å være en av de definerende sitcoms for en hel generasjon, ettersom seerne stilte inn hver uke for å se dagliglivet til Seinfeld, Elaine (Julia Louis Dreyfus), George (Jason Alexander) og Kramer (Michael Richards) brette. Selv om man kunne se hvordan en slags rivalisering kunne dannes

mellom Venner og Seinfeld, forklarer Kudrow, faktisk, at det motsatte er sant.

I et nytt intervju med The Daily Beast, forklarer Kudrow at hun faktisk i stor grad krediterer Seinfeld til Venner' suksess. Skuespilleren forklarer det, men Venner nytte av flott forfatterskap og anstendig sesong 1-rangeringer, begynte showet først virkelig å få damp etter at re-runs begynte å spille rett etter den allerede mega-suksess Seinfeld. Kudrow deler til og med en morsom historie om en gang hun møtte Seinfeld på en fest og komikeren hilste henne ganske enkelt ved å si:Værsågod." Sjekk ut Kudrows fullstendige kommentar nedenfor når du blir spurt om hun noen gang har følt seg konkurransedyktig med Seinfeld:

Nei. Det gjorde jeg ikke i det hele tatt. Ikke for å ta noe fra skrivingen om Friends, eller rollebesetningen, eller hvor gode Friends egentlig var, men den første sesongen var vurderingene våre helt fine. Vi holdt på nok med Mad About You og begynne å bygge, men det var om sommeren da vi var i repriser etter Seinfeld, der Seinfeld var vår lead-in, hvor vi eksploderte. Jeg husker at jeg dro på en fest og Jerry Seinfeld var der, og jeg sa «Hei» og han sa: «Velkommen». Jeg sa, "Hvorfor, takk... hva?" Og han sa: "Du er etter oss om sommeren, og du er velkommen." Og jeg sa: "Det er akkurat det Ikke sant. Takk skal du ha."

Med tanke på Seinfeld hadde et 5-års forsprang på Venner, var det i stand til å samle en veldig stor tilhengerskare før Venner hadde til og med sendt en enkelt episode. Mens man med rimelighet kunne anta det Venner ville vært en moderat suksess selv uten Seinfeld, Kudrows kommentar antyder absolutt at det sannsynligvis ikke ville ha blitt den kulturelle juggernauten som den endte opp med å bli. Seinfeld, i gjennomsnitt kan du vinne bedre når det gjelder rangeringer oppnådd på den tiden, men interessant nok er det det Venner som ser ut til å gi mer gjenklang nå hos yngre, mer moderne publikum.

Med fremveksten av strømming har begge sitcoms klart å gjenvinne sine plasser i kulturlandskapet, og hver av dem har fortsatt vist seg å være umåtelig populære på sin respektive strømmetjeneste. Selv om det er lett å se hvorfor noen ville anta at det var en rivalisering mellom Venner og Seinfeld under høydene av populariteten deres, gjør Kudrows kommentarer det klart at det ikke eksisterte slike følelser, i hvert fall ikke fra hennes side. Med dagens TV-landskap som er så vidt forskjellig fra 1990-tallet, er det sannsynlig at publikum aldri igjen vil se to sitcoms samtidig nyte de enorme suksessnivåene som begge Venner og Seinfeld gjorde under deres storhetstid.

Kilde: The Daily Beast