Aldri har jeg noen gang forklart hvorfor en moderne Bridgerton ville være så vanskelig

click fraud protection

Advarsel: Dette innlegget inneholder spoilere for Never Have I Ever sesong 3Aldri har jeg noen gangsesong 3 inkluderer et morsomt nikk til Bridgerton, et annet Netflix-program, og forklarer hvorfor en moderne versjon av romantikkserien ville være så vanskelig å få til. Aldri har jeg noen gang returnerte til Netflix med en ny sesong og noen få nye karakterer, inkludert en medstudent fra Sherman Oaks High School som prøvde (og ikke klarte) å skjule hvem han var for folk.

Aldri har jeg noen gang sesong 3 introduserer Eric, som går av Lady Whistleboy på sosiale medier. Erics online persona er en referanse til Bridgertons Lady Whistledown, forfatteren av Londons samfunnsaviser og kurator for tonnets sladder. I likhet med Whistledown, samler Lady Whistleboy på den hete sladderen og skandalene som skjer med elevene ved Sherman Oaks High School, og deler dem begeistret med følgerne sine på sosiale medier. Den store forskjellen her er imidlertid at Erics virkelige identitet ikke er en hemmelighet for noen på skolen; alle vet at han og Lady Whistleboy er en og samme. Mens

Lady Whistledowns sanne identitet – som veggblomsten Penelope Featherington – forblir et mysterium for de fleste karakterene i Bridgerton.

Aldri har jeg noensinne nikke til Bridgerton går langt for å vise hvordan en versjon av Lady Whistledown ikke virkelig kunne eksistere i en moderne setting. Når alle har en smarttelefon og tilgang til videoer, en rekke sosiale medier og lignende, blir det stadig vanskeligere å skjule sin identitet. Og når noen liker Aldri har jeg noensinne Eric, som bare rapporterer om de personlige livene til klassekameratene på videregående skole, er karakterens identitet desto lettere å finne ut. Lady Whistleboy later som hans personlighet er privat, men Erics måte å skjule hvem han er på er ikke akkurat snikende.

Hvorfor Bridgertons Lady Whistledown-identitet ikke ville være en hemmelighet

For eksempel hvis Penelope publiserte henne Lady Whistledown papirer online kan noen spore IP-adressen hennes for å finne ut hvem hun er. I den digitale tidsalderen er ens internettfotavtrykk overalt, uansett hvor mye man ønsker å være privat. Omvendt, hvis Penelope la ut en video til sosiale medier fra et veldig spesifikt sted, kunne noen finne ut identiteten hennes ved å begrense hvem som var der på tidspunktet hendelsen fant sted. Hun måtte hoppe gjennom mange digitale bøyler for å være umulig å spore, men det ville ta bort tiden hennes å skrive og legge ut. Penelope opprettholder Lady Whistledown-hemmeligheten på 1800-tallet beviser vanskelig nok på Bridgerton, og å bringe det samme scenariet inn i det 21. århundre ville være nesten umulig å oppnå.

Dessuten betyr mangelen på hemmelighold i den digitale tidsalderen at folkene Lady Whistledown skriver om vil kjenne sine sanne følelser om dem. Det ville garantert ikke gå bra med dem, og hun ville sannsynligvis ha flere fiender (skjønt Aldri har jeg noensinne Eric ser ut til å ha det bra så langt). En moderne dag Bridgerton ville også være forskjellig fra Gossip Girl, som fant sted før epoken med sosiale medier og hvis titulære karakter ville sende unnvikende tekster som ikke kunne spores. På samme måte, Gossip Girl med smarttelefoner ville sannsynligvis ikke fungere, og det ville heller ikke ha samme innvirkning som den originale serien gjorde angående mysteriet. Aldri har jeg noensinneEric og hans Lady Whistleboy sladderkonto på sosiale medier er kanskje det som er nærmest en oppdatert versjon av BridgertonsLady Whistledown som fansen vil få.