'John Carter'-regissør på scenografi, karakterer og trilogiplaner

Det har vært en veldig kontrollert strøm av informasjon som har blitt utgitt i forhold til Disneys John Carter, tilpasningen av Edgar Rice Burroughs' berømte serie med sci-fi-romaner om planeten Mars. Til og med tittelen på filmen (tidligere John Carter fra Mars) har blitt trimmet for å tilsynelatende bagatellisere prosjektets sci-fi-karakter (en mildt sagt nysgjerrig avgjørelse).

En rekke nettsteder ble nylig innvilget et edit bay-besøk for å få et glimt bak kulissene av John Carter og se hvilken regissør Andrew Stanton (WALL-E) og produksjonsteamet hans har planlagt for sci-fi-eventyreposet, som Disney håper å lansere som en vellykket ny franchise.

Før vi fortsetter, her er en synopsis for John Carter slik at uinnvidde kan lære hva denne ikoniske sci-fi-serien handler om:

Filmen forteller historien om den krigstrøtte, tidligere militærkaptein John Carter (Taylor Kitsch), som på uforklarlig vis blir fraktet til Mars hvor han motvillig blir involvert i en konflikt av episke proporsjoner blant innbyggerne på planeten, inkludert Tars Tarkas (Willem Dafoe) [en gigantisk grønn krigerskapning] og den fengslende prinsesse Dejah Thoris (Lynn) Collins). I en verden på randen av kollaps, gjenoppdager Carter sin menneskelighet når han innser at overlevelsen til Barsoom og dets folk hviler i hans hender.

Vi har valgt ut noen av de mer spennende informasjonsbitene fra edit bay-rapportene, som dekker emner som handlingen til John Carter, utseendet til Mars-planeten og -kulturen og karakterene som driver historien. Bortsett fra selve byggesteinene til selve filmen, lærer vi også litt om hva studioet har planlagt for John Carter merkevaren og hvordan de håper å markedsføre den - inkludert hvorfor "Mars" ble droppet fra filmens tittel.

Fra i09, angående spørsmålet om å slippe "Mars" fra tittelen:

Andrew Stanton: Jeg vet at jeg kommer til å få dette spørsmålet hele dagen og sannsynligvis for resten av livet mitt: Hvorfor "John Carter?" Dette har hatt ganske en utvikling av meg som fant ut hva som var det beste å gjøre for at denne boken skulle bevare det jeg trodde var tidløst ved den, det jeg trodde var resonanselementer om det, men ikke vær redd for å finpusse eller endre ting til fordel for det, slik at det ville oversettes best mulig til skjerm... Jeg fant også ut at - dette er feil publikum for å få dette - ikke alle er interessert i sci-fi. Jeg har virkelig prøvd å fange det jeg trodde var universelt og tidløst med denne boken som er utover selve sjangeren. Jeg ønsker ikke å ekskludere noen fra en feil førsteinntrykksantagelse om denne filmen eller denne eiendommen, så jeg ønsket ikke å lyve og si at det ikke er hva det er, så jeg sa: "La oss selge karakteren som vi legger ned all vår innsats mot."

Tro meg, Mars kommer til å komme inn i denne tingen, tittelen og alt, før hele denne reisen er over. Du må bare være tålmodig. Det var en storslått design til alt dette... Du må vite at det ikke var en studiodrevet hammer på meg, og det var ikke en avgjørelse som kom raskt. Jeg har tenkt mye på hva som er den mest lovende måten å gjøre et godt førsteinntrykk på et flertall av verden som vet ikke noe om dette, og inviter dem inn og forhåpentligvis få dem til å nyte det like mye som de som elsker den. Det er den beste måten jeg kan si det på.

På hva den "grand design" for John Carter merke innebærer:

Stanton: De fleste kjenner meg på Pixar som fyren som ikke liker å lage oppfølgere eller som er veldig motvillige til å lage oppfølgere. Ironien ble ikke borte for meg da jeg ba dem om å gjøre denne første boken til alternativ de tre første. Jeg sa: "Jeg vil virkelig prøve å angripe de 3 første som en trilogi og gi oss en kampsjanse til å introdusere den til verden slik den ble introdusert for meg," som var som en pågående serie med et løfte om at noe skjer - ikke som en kald håndverksserie, men igjen, for å prøve å fange hva jeg følte som ung gutt da jeg ble introdusert for dem.

Det var allerede 11 bøker, og de var mine «Harry Potters». Jeg ville se om vi kunne gjøre det samme, komme av på høyre fot med denne. De var veldig mottakelige for det faktum, og det var akkurat det vi gjorde. Vi trykket på alle tre, vel vitende om at den første virkelig kom til å være det eneste løftet om hva som kunne gjøres, og [hvis] det lykkes og gjør det bra, så går vi videre.

Stanton berørte også hans tilnærming til å forme denne fantastiske historien (som rapportert av Kommer snart):

Stanton: "Karakter var sannsynligvis mitt største fokus på prosjektet... Jeg gikk med min Pixar-gut og erfaring og fikk skuespillere på grunn av deres øyne, deres stemme og deres skuespill evne... [dialogen deres] er veldig forsterket prosa, og jeg bestemte meg for å samle de mest erfarne skuespillerne jeg kunne, mange dem britiske. Jeg gjorde ofte narr av dialogen og kalte den 'Pulp Shakespeare'. Jeg ville være sikker på at når de sier noe ut av munnen deres, var det gravitas til det at du ville tro det, at du ville kjøpe."

Om å skape Mars-verdenen og all kulturen i den på en troverdig måte (som rapportert av Collider):

Stanton: ...Det er en periodefilm av en periode vi bare ikke vet om. Det er som om noen har gjort sin historieforskning på mars veldig, veldig bra og kalt inn alle myndighetene... Jeg vil ikke at det skal virke som om dette er bilder av skapninger som folk har tegnet på notatbøkene sine hele livet og bare ønsker å se egoistisk realisert på skjermen; Jeg vil at du skal si: "Nei, beklager, det er faktisk slik folk kledde seg i aztekertiden" eller "Dette er hvordan folk forhandlet i japansk føydaltid." Kan vi fange den falske autentisiteten?

Så mye har blitt utledet fra denne boken over 100 år at mitt første dilemma var: «Hvordan i helvete får du dette til å ikke se ut er du selv avledet?» Det var ikke før Nathan Crowley... kom inn, og jeg ville ha noen som ikke var en kjent sci-fi fyr. Jeg ville ha noen som ville tenke mer bokstavelig. Han kommer mer fra en arkitektonisk bakgrunn. Hvordan ville han angripe noen av disse tingene? Hvordan ville en annen verden komme opp med dører og vinduer? Ikke nødvendigvis hvordan vi ville gjort det - den utfordringen.

Petra i Jordan var en ekte inspirasjon, og vi kom opp med denne åpenbaringen... plukke landmasser som virkelig eksisterer, og bare gjøre den minste Photoshop-justeringen til dem. De blir menneskeskapte eller marsskapte. På den måten føles den ekte når du ser filmen. En stor prosentandel av skjermplassen du ser på har virkelig blitt fotografert, og det vil forhåpentligvis bidra til å gi den en følelse av troverdighet som jeg virkelig ville ha der ute. Dette er en faktisk fast plassering, og dette er hva vi gjør med den, ser en annen vinkel. For de av dere på Utah-settet, er dette som dere husker til slutt hva som vil skje med det. Det har den effekten vi håpet det ville: "Hvor i helvete fant de dette stedet å skyte det?"

Om å kaste noen av de store rollene i filmen (som rapportert av /Film):

Stanton: ...[Min] andre hovedsak var: "Hvordan takler jeg disse arketypiske karakterene?" Spesielt disse fire hovedpersonene, John Carter og Dejah Thoris... Jeg trengte å dimensjonalisere disse heltene. Carter er ganske mye en godbiter for de fleste av disse bøkene; han kan være veldig vanilje, veldig 2-dimensjonal til tider. Dejah var for mye av en jente i nød. Du må huske at de var de friske eventyrideene på den tiden som ble troper. Kunne jeg laget begge karakterene og laget litt mer av dem, men fortsatt beholde det jeg følte var en medfødt følelse av rettferdighet i Carter og styrken til Mars i kjernen av Dejah? Etter mange casting-samtaler og en forseggjort uke med filmtester, fant jeg mine to helter. Jeg slo virkelig gull. Taylor Kitsch som Carter og Lynn Collins som Dejah Thoris.

Taylor spiller skadede varer veldig bra, og det jeg var heldig med var at han er en så pantomime med ting som ikke er der. Jeg fortsatte å kalle ham min moderne Bob Hoskins. Han kunne ikke handle mot noe. Det ble krevd av ham, som om det var der. Det var en ekstra bonus med det jeg allerede fikk med ham. Lynn var egentlig ikke på radaren min, og hun kom inn med en indre styrke og en krevende intelligens som jeg ikke kunne ignorere før den ble oversatt på skjermen utrolig bra. Ingen av dem er vanskelige å se på, så det gjør ikke vondt.

Ingen av dem er utrolig kjente fjes ennå, og det er en stor ting for meg også, hvis jeg kan si noe, at jeg vil tro at de er den de spiller. Hvis du skal spille disse karakterene som muligens kommer til å bli sett igjen og igjen, ville det være flott å komme seg på rett fot, og du kan følge med i troen på at de er den de er. Det er alt jeg noen gang vil ha når jeg går med noen: Jeg vil bli sugd inn, og jeg vil tro det.

For mer om hvordan filmen kom sammen, 3D, lydsporet eller hvilke alien-raser vi burde forventer å se, klikk på koblingene ovenfor for å lese hele edit-bay-besøksrapporten fra hver av dem nettstedet.

Hva synes du om John Carter – blir det en ny storfilm fra Disney, eller enda en her-og-borte sci-fi-film?

Vi finner ut når John Carterkommer på 2D- og 3D-kino 9. mars 2012.

Faktisk vil vi finne ut tidligere enn det: en trailer for filmen forventes å debutere denne uken, så følg med.

Kilder: /Film, Collider, Kommer snart, i09

Rancor vil være Hasbros største Star Wars: Black Series-figur noensinne

Om forfatteren