The Last of Us Story Moments TLOU del 1 bør definitivt endres
Den velskrevne De siste av oss historien er fascinerende av mange grunner, men Naughty Dog bør riste opp for den kommende TLOU del 1. De siste av oss kom ut i 2013 til stor kritikersuksess. Nå som ni år har gått, lager Naughty Dog en teknisk nyinnspilling av action-eventyrspillet, til tross for at han allerede har en remastret versjon.
[Advarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for The Last of Us and its Left Behind DLC.]For mange fans er nyinnspillingen velkomne nyheter, men andre har funnet det vanskelig å rettferdiggjøre med prislappen på $69,99 for samme historie og gameplay som den originale tittelen. Dette er grunnen til at noen små, men viktige historieendringer kan være en måte å gjøre det på TLOU del 1 mer fristende for fansen. De siste av oss' historie tar spillere med på en følelsesmessig og bokstavelig reise gjennom USA herjet av en soppbasert pandemi. Spillet avsluttes når hovedpersonen Joel velger å redde livet til surrogatdatteren sin, Ellie, i stedet for å la henne gå gjennom en dødelig prosedyre som kan skape en kur mot viruset.
TLOU del 1 kan brukes som en måte å bringe det originale spillet og dets oppfølger nærmere hverandre slik at historien kan bli mer sammenhengende. Noen fans protesterte mot avgjørelser de originale karakterene tok i TLOU 2 som fikk historien til å virke grunt. Dette er grunnen til at mer forklaring eller karakterdetaljer kan være nyttig i TLOU del 1. I tillegg, etter å ha gjennomlevd COVID-19-pandemien, har Naughty Dog en bedre forståelse av hvordan folk reagerer på et utbrudd. TLOU historien kan oppdateres på små måter for å gjøre den mer realistisk.
TLOU del 1s åpningskreditter må være mer realistiske.
Ser på TLOU-er Åpningspoeng etter å ha spilt introen til spillet er en ganske surrealistisk opplevelse. Dette segmentet gir spillere innsikt i hvordan den fiktive Cordyceps hjerneinfeksjonen påvirket Amerika. Mange av nyhetskunngjøringene ligner på det folk hørte under COVID-19-utbruddet i 2020. Imidlertid er det fortsatt noen ting som Naughty Dog bør forbedre.
Selv om åpningskredittene er skumle, kan de fortsatt fange starten på en pandemi mer nøyaktig. Under COVID-19-pandemien benektet mange at viruset var så alvorlig eller trodde ikke det var ekte. Selv om TLOU Cordyceps hjerneinfeksjon er mye annerledes enn COVID-19, TLOU del 1 kan inkludere dialog fra folk som ikke tror infeksjonen er så ille.
En annen ting Naughty Dog kan endre i TLOU del 1 åpningskreditter nevner land utenfor USA. Spørsmålet om hvordan resten av verden takler det har fortsatt ikke blitt besvart til tross for at det er et stort plotthull. Er andre land også berørt av Cordyceps-pandemien? Hvis ikke, ga de hjelp til Amerika? Er Amerika den eneste overlevende fra Cordyceps-pandemien, eller er det andre overlevende der ute? Og har noen i TLOU nådd utenfor USA? Dette er alle viktige spørsmål som kan avklares med oppdaterte åpningskreditter.
Referanser til TLOU del 2 bør legges til TLOU del 1
På tross av TLOU og dens oppfølger med fem års gap mellom dem, bør Naughty Dog inkludere flere referanser til TLOU del 2 for å gjøre det til en bedre oppfølger. Små påskeegg eller justeringer av spillets eiendeler kan strømlinjeforme hoppet mellom de to spillene. Samtidig som TLOU ble ikke nødvendigvis laget med en oppfølger planlagt, det er mange avvik som kan løses i TLOU del 1.
Abbys far, Jerry, i TLOU del 2, ser ingenting ut som kirurgen Joel dreper på slutten av TLOU. Selv om de i begge spillene kan bli funnet i samme posisjon på operasjonsrommet, er de helt forskjellige mennesker. Abbys far ser annerledes ut TLOU 2 forvirret mange, da spillerne trodde Jerry i TLOU var av afroamerikansk etnisitet, noe som er problematisk med tanke på at han ser ut til å være hvit i oppfølgeren. Selv om Naughty Dog ikke har gitt noen grunn for denne endringen, TLOU del 1 må ta denne avgjørelsen i en eller annen form fordi forskjeller mellom karakterene kan ta folk ut av historien.
Referanser til TLOU del 2 fraksjoner som The Washington Liberation Front og Seraphites ville også bedre fordype spillere i TLOU del 1. Den paramilitære WLF-fraksjonen hadde et godt forhold til Fireflies fra det første spillet. Merkelig nok er det ingen omtale av WLF i TLOU, til tross for at fraksjonen med suksess motarbeidet en av de viktigste antagonistiske gruppene, Federal Disaster Response Agency. Like måte, TLOU del 2's Serafitter ga også FEDRA problemer. Historier om andre fraksjoner utenfor Fireflies bør legges inn i TLOU del 1 å gjøre verden mer sammenhengende.
Minst én farget person bør overleve i TLOU del 1
I TLOU og TLOU 2, nesten alle karakterene dør på grunn av den apokalyptiske settingen, men svært få fargede blir stående igjen. I det første spillet overlever ingen farger i det hele tatt. TLOU og dets Etterlatt DLC har fire hovedkarakterer som ikke er etnisk hvite: Marlene, Sam og Henry, og Riley, og alle dør på forskjellige sjokkerende måter.
Mens døden er en normal del av TLOU universet, ville det heller ikke diskriminere mellom mennesker. Joel, Ellie, Bill, Tommy og Maria er de eneste gjenlevende hovedrollene tegn av Den siste av Us og alle fremstår etnisk hvite. Det ville vært mer realistisk og en bedre representasjon av fargede personer hvis minst én overlevde TLOU del 1. Selv om implikasjonene av dette kan være vanskelig å få på plass, kan Henry være en karakter som på en eller annen måte overlever fordi han ikke blir myrdet eller smittet.
Frekk hund bør gjøre små historieendringer i TLOU del 1
Naughty Dog har eksplisitt uttalt det TLOU del 1 er bare en teknisk nyinnspilling. Imidlertid har mange mennesker funnet det vanskelig å rettferdiggjøre en teknisk nyinnspilling hvis TLOU og TLOU remasteretgrafikken holder fortsatt stand. Det ville være nyttig for Del 1 for å gjøre noen mindre historieendringer slik at det ville være mer en ny opplevelse i stedet for bare en nyinnspilling. Siden nesten et tiår har gått De siste av oss, mange historieaspekter trenger oppdatering for Den siste av oss del 1.