Hver Shrek-skurk, rangert

Den første Shrek filmen kom ut i 2001, men franchisen er fortsatt i live 21 år senere, med Puss in Boots: The Last Wish forventes å komme ut senere i år og Shrek 5 under utvikling. For de som prøver å finne ut hvor sagaen kan gå herfra, er det verdt å se på skurkene de andre delene i franchisen har omtalt.

Av de mange skurkene som Shrek og vennene hans møter, er det bare noen få som fanger den virkelig skurkeluften som fansen ønsker å se mer av. Skurker er på sitt mest vellykkede når de har klare motivasjoner, demonstrert grusomhet og show ingen anger for handlingene deres, en standard som var forbeholdt kun de beste skurkene i franchisen.

Kong Harald

Kong Harold var en av de viktigste antagonistene i Shrek 2, og selv om han var langt fra den verste skurken i franchisen, fortjener han absolutt å få sine handlinger dømt. Etter egen vilje prøvde han å fremmedgjøre Shrek og leide til og med en leiemorder for å drepe ham.

Harold blir delvis forløst av avsløringen om at han ble tvunget av Fairy Godmother, men det gjør ikke handlingene hans mindre alvorlige. Han var kanskje ikke villig til å gi datteren sin en kjærlighetsdrikk, men han prøvde å fjerne mannen hennes flere ganger.

Pied Piper

Pied Piper var en dusørjeger som sto i gjeld til Rumpelstiltskin for å ha skaffet fløyten hans. Mens han jobber for ham, fanger han ogres og tvinger dem til å danse mot Rumpelstiltskins slott i en av Shrek franchisens beste musikalske øyeblikk. For en karakter som bokstavelig talt kan kontrollere de rundt seg, virker han som litt av en underpresterende.

I følge boken Pipers fortid, kontrollerte han en massiv rottehær før hendelsene i denne boken, som han brukte for å gi seg selv makt. Men det er egentlig det eneste viktige han gjør av egen fri vilje. Han klarer ikke å fange ogres og ender opp med å snu seg mot Rumpelstiltskin mot slutten, så han virker som han bare er en mann som vil ha kontroll, ikke mye av en skurk.

Eventyrskurker

Mens det var mange eventyrskurker som jobbet for Charming in Shrek den tredje, de var generelt konsekvente nok til å bli sett på som en gruppe. De ble overtalt til å slutte seg til ham med løftet om lykkelige slutter, og mens de såret hovedpersonen karakterer i jakten på det, snudde de seg villig mot ham når de ble tilbudt en plass i samfunnet av Artie.

Å angripe slottet, prøve å fange Shrek og kjempe mot kvinnene og sidekicksen er store angrep mot dem, men de ble lett forløst og endte opp med å forårsake liten langvarig skade. På grunn av dette er de noen av de svakere skurkene i franchisen.

Thelonious

Thelonious er Lord Farquaads sjefsminion, og hjelper ham i hans forsøk på å få Fiona inn Shrek og hans forsøk på å drepe henne Shrek 4-D. Hans mest kjente scene involverer ham som torturerer Gingy, dypper ham i melk og bryter bena.

Men skurken hans ser ut til å være et spørsmål om lojalitet mer enn et oppriktig ønske om å skade andre. Når Shrek og Fiona kysser i den første filmen, endrer han publikums reaksjonstegn til å si "Aawww", og i Shrek 4-D, fanger han Shrek, Donkey og Fiona for å forhindre at de faller i døden. Det kan han være en fanfavoritt moden for sin egen spin-off, men han er ikke den beste skurken.

Lille trille

Humpty Dumpty er en av hovedskurkene til Puss in Boots, etter å ha masterminded hele filmens opplegg – å stjele bønner fra Jack Andy Beanstalk, stjele en baby gullleggende gåsling, få Puss sendt i fengsel og lokke den store terroren til San Ricardo for å ødelegge den.

Puss får ham til slutt til å bytte side, men det er for sent å kalle ham skikkelig forløst. Han hadde et klart hevnmotiv som førte til massekaos, og det gjør ham definitivt til en ekte skurk. Til og med hans offerdød er tvilsom, gitt hans tilbakekomst i midten av kredittscenen. Et hjerteskifte kan ikke fullstendig slette skaden han forårsaket.

Jack og Jill

Jack og Jill er et morderisk fredløs par som fungerer som antagonister til Puss in Boots, men de blir fremstilt som generelle kriminelle mer enn skurker som spesifikt motarbeider heltene. De jobber for Humpty Dumpty i hans forsøk på å ta Puss ned, men de fortsetter å forårsake kaos lenge etter at han har endret seg.

Selv om de ikke er de mest interessante skurkene i franchisen, er de en del av de sjeldne få som ikke har noen forløsningsbue. Mens Jack prøver å overbevise Jill om å slå seg til ro med ham, er det så sympatisk som de blir. Ikke bare ønsker de å skade byen generelt, de prøver også å drukne Puss. Dette gir dem en plass nær toppen, selv om deres vage motivasjoner holder dem lavere enn skurkene fra de originale filmene.

Lord Farquaad

Mens filmene understreker Lord Farquaads skurkskap med hensyn til Fiona, er det kanskje ikke hans verste forbrytelse. Fiona går med på å gifte seg med ham, så bryllupet, selv om det ikke er romantisk, er samtykke. Han prøver å drepe Fiona for å få henne til å bli hans spøkelsesaktige dronning Shrek 4-D, men selv det er bare nok et forsøk på å få makt, som lett blir hindret.

Hans virkelige skurkskap kommer fra hans terrorregime mot eventyrlige skapninger. Mens publikum hovedsakelig ser dette gjennom dets innvirkning på Shrek, bør det anses som alvorlig problematisk i seg selv, gitt den historiske presedensen for fordommer og tvangsflytting. Eksodusen av eventyrskapninger er også hans eneste virkelig vellykkede handling, noe som er bekymringsfullt gitt hvordan skremmende realistisk er han som en skurk.

Fe-gudmoren

The Fairy Godmother er hovedskurken til Shrek 2, og selv om hun har begrenset skjermtid, stjal hennes dramatiske teft alltid showet. Hun inngikk en avtale med Harold om å gjøre ham til menneske så lenge datteren giftet seg med sønnen hennes, og når det ikke går som hun vil, utpresser hun ham. Hun prøver også å tvinge Fiona inn i et forhold til Charming mot sin vilje, ved å bruke forkledninger og kjærlighetsdrikker.

Selv om disse handlingene ikke er så altfor grusomme som noen av de mer morderiske skurkene, er Fairy Godmother den mest interessante skurken. Hun undergraver ideen om klare skiller mellom godt og ondt og har dypt etablerte forhold til Fionas familie. Hun treffer alle viktige egenskaper for en skurk å ha, og selv om hun kanskje ikke er seriens Voldemort, er de fleste enige Umbridge er uansett den verste skurken.

Rumpelstiltskinn

Rumpelstiltskin er den mektigste skurken Shrek og vennene hans må møte, i stand til å fordreie virkeligheten for å passe til avtalene han gjør. Han forsøkte å få kontroll over Far Far Away da Fiona fortsatt var forbannet, men fordi det ikke fungerte, lurer han Shrek til å gjøre en tilsynelatende uskyldig avtale som forandrer hele verden.

Til tross for det er ikke kreftene hans det som gjør ham til en slik skurk. Det er det han gjør med dem. I likhet med Farquaad er Rumpelstiltskin en bigott hersker, som slavebinder trollene og bringer kongeriket i ruiner. Han har en spesifikk vendetta mot Shrek for å ha reddet Fiona, og tar den ut på så mange mennesker som mulig, samtidig som han tørker Shrek ut av eksistensen. I motsetning til hans eventyr- og TV-kolleger, er denne versjonen av Rumpelstiltskin ikke bundet av hans ord – han er bare en maktsyk tyrann.

drømmeprinsen

Selv om den ikke er like kraftig som noen av de andre Shrek skurker, er Prince Charming unik ved at han er den eneste skurken som har en betydelig tilstedeværelse i to langfilmer. Han følger morens ordre inn Shrek 2, men blir leder i Shrek den tredje mens han prøver å hevne sin mor. Han har det mest personlige motivet av alle skurkene, og prøver aktivt å drepe både Shrek og Artie.

Prince Charming ender opp som en ganske formidabel fiende, og overbeviser eventyrskurkene om å kjempe for ham og orkestrerer dramatiske dødsfall for alle som står i veien for ham. Han viser seg mer hensynsløs enn moren og Rumpelstiltskin og er villig til å gjøre sitt eget skitne arbeid, noe Farquaad aldri kunne.