Du er kanskje ikke klar for skrekkhistorien til Cloverfield 2
Det ryktes at den kommende Cloverfield 2-filmen handler om et virus, men det er uklart om dette vil være et godt eller dårlig valg for publikum.
Det etterlengtede Cloverfield 2er for tiden i arbeid, og det spres rykter om at filmens handling er basert på et virus, og reiser spørsmål om hvor godt den typen historie kan gjøre det på kino. Den opprinnelige Cloverfield var en Godzilla-film som ble utgitt i 2008 og har hatt to spin-off-filmer, 10 Cloverfield Lane og Cloverfield-paradokset laget siden den gang. Cloverfield 2 skal være en direkte oppfølger til den originale filmen og produseres for tiden av to av Cloverfields skapere, J.J. Abrams og Matt Reeves.
I et intervju med Syfy, Matt Reeves ertet Cloverfield 2s handling som potensielt går veien til å være en virusfilm inspirert av COVID-19-pandemien, reflekterer samtidig frykt mye på den måten originalen kan sees å reflektere en moderne setting etter 9/11.
I følge Reeves legger han ofte inn sin egen angst og frykt i filmene sine og tror at et virus ville fremkalle kraftige og grufulle temaer om et usynlig monster og usikkerheten om hvem som kunne være neste. Selv om denne historien langt fra er bekreftet som handlingen til
Cloverfield 2s "Viral Horror"-bånd fra den virkelige verden kan være for ekte for noen
En stor bekymring som oppstår når du lager en viral skrekk på dette tidspunktet, er at historien kan treffe for nær hjemmet for publikum og avvise dem. Et skrekkpandemiplott kan bombe fullstendig fordi seerne enten er utbrent på virus eller ikke ønsker å se pandemiopplevelsene deres som et monster i en Cloverfield skrekkfilm hvis disse iterasjonene viser seg å reflektere like mye. Nå som flere år har gått siden starten av COVID-19-pandemien, er det større risiko når man fremstiller pandemier i media og knytter åpenbare forbindelser til COVID-19.
Dette scenariet kan gjøres enda verre på grunn av dets bånd til Cloverfield. Selv om Cloverfield 2 etter sigende forlater elementet funnet-opptak i den første filmen, er det sannsynlig at forfattere fortsatt vil forsøke å gjenskape det realistiske førstepersonsperspektivet som Cloverfield gir. På denne måten kan det å legge til et mer intimt synspunkt på et virusplott gjøre noen seere enda mer følsomme for filmen. Totalt sett gjør Cloverfield 2 en skrekkfilm med virus kan skape ulike risikoer, for eksempel at publikum avviser filmen eller føler seg partisk mot det på grunn av levd erfaring - selv om denne følelsen av ubehag også kan spille inn i skrekksjangeren perfekt.
Cloverfield 2 ville gå mot nylige skrekkseire (men dette kan lønne seg)
Et annet aspekt ved Cloverfield 2 fortelle en historie om et virus er at det ikke passer inn i den siste strømmen av vellykkede skrekkfilmer. Filmer som M3GAN, Barbarian, og Perlehar alle høstet popularitet fra skrekkfans og har på visse måter pusset opp sjangeren. Spesielt disse filmene ryster opp i typiske skrekktroper og tilbyr publikum nye historier som er campy, men likevel skumle. En virusskrekk ville egentlig ikke forholde seg til dette temaet, og på grunn av virusets relevans for det virkelige liv, er muligheten for et unikt plot betydelig redusert.
Imidlertid kan relevansen av smittsomme virus faktisk hjelpe Cloverfield 2 i dagens klima. Der andre skrekkfilmer prøver å avlede publikum og gi dem nye skrekkopplevelser, Matt Reeves Cloverfield 2 historie å fokusere på en pandemi kan føles like kjent som langvarige franchiser som Hyle og balanserer derfor skrekk mellom det nye og det gamle - noe støttet av Smitte øke i popularitet og serier som De siste av oss og Søt tann. Så selv om det kan være en risiko, Cloverfield 2kan også ende opp som en vellykket virusskrekk, delvis på grunn av bakteppet av lignende programmer og filmer som har kommet før den.