Hemmelige savnede scener forklarer Barbarians sanne budskap

click fraud protection

Barbarians uforutsigbare, skremmende plot har gjort filmen til en hit, men grusomhetene publikum ser ikke avslører Barbarians virkelige mening.

Advarsel: Dette innlegget inneholder spoilere for Barbarian

Den følgende artikkelen inneholder diskusjoner om seksuell vold

Regissør Zach Creggers skrekkfilm Barbar har mer å si enn i utgangspunktet møter øyet, og Barbarians sanne budskap avsløres faktisk av hvilke scener som mangler i filmen. Barbar har mottatt strålende anmeldelser fra kritikere, og scoret 93 % på Rotten Tomatoes for å være en grusom, mørk komisk og uforutsigbar spenningstur. Imidlertid detaljene ved Barbarians historieinspirasjon og hemmelighetene filmen holder skjult for publikum gir Barbar en betimelig, gripende melding i tillegg til skremmer på overflatenivå.

Barbar fokuserer på Tess (Georgina Campbell), en ung kvinne som reiser til Detroit for et jobbintervju bare for å oppdage at Airbnb hun har reservert har blitt dobbeltbooket og en merkelig mann, Keith (DENer Bill Skarsgård

) bor der allerede. Men Barbarians enkle premisser tar en sjokkerende vending når Tess og Keith oppdager at huset ligger på en stor underjordisk serie med tunneler patruljert av en monstrøs kvinne bare kjent som The Mother. Mens noen Barbar fanteorier antyder at The Mother er det Barbarians titulær karakter, er dette til syvende og sist ikke tilfelle og Barbarians meldingen gir mye mer mening til tittelen.

Som det uforutsigbare plottet til Barbar spiller ut, avsløres det at filmens sanne skurker er Justin Longs AJ Gilbride og Richard Brakes Frank. Etter at AJ - eieren av Airbnb - befinner seg ansikt til ansikt med Frank i tunnelene Barbar avslører at The Mother er et resultat av Franks tiår lange terrorregime mot kvinner i Detroit. AJ, en mann som selv har blitt anklaget for voldtekt, ser på en av de mange videoopptakene Frank har tatt opp av seg selv som voldtok og, antagelig, myrdet flere kvinner gjennom årene. AJ er helt forferdet over båndet; derimot, Barbar regissør Zach Cregger viser ikke seerne innholdet i videoen. I tillegg, Barbarnekter å vise publikum noen scener av Frank som kidnappet eller på annen måte skadet kvinner i flashbacken som forklarer opprinnelsen hans. Det subtile valget for å unngå å vise scener med seksuell vold på skjermen avslører Barbarians ekte monstre, som belyser filmens sentrale tema.

Hvordan AJ og Frank er koblet sammen

I Barbarians andre akt, når AJ blir introdusert og anklaget for voldtekt av en av TV-medstjernene hans, AJ opprinnelig avviser anklagen uten videre før han til slutt avslører for en barndomsvenn at han ble nektet samtykke, men at han er en "vedvarende"dude. Denne utvekslingen, og AJs berusede talepostbeklagelse til offeret, bekrefter at voldtekten faktisk skjedde uten å vise det. A perfekt rollebesetning Justin Long gir Barbar en upretensiøs skurk. Men BarbarValget om å utelate enhver scene som faktisk viser overgrepet innebærer at den er for voldelig til å vises på skjermen og overlater seerne til sin egen fantasi å fylle ut de grufulle detaljene. Taktikken med å ikke helt vise monsteret på skjermen er vanlig i skrekkfilmer, og når det gjøres på riktig måte, kan det gjøre dem enda skumlere. Siden resten av filmen er urokkelig voldelig, Barbarians Å nekte å vise AJs overgrep antyder at all mellommenneskelig vold, selv hva noen menn kan betrakte som enkel utholdenhet, er hinsides det bleke og virkelig barbariske.

Å utelate åstedet for AJs forbrytelse speiler avgjørelsen Barbar gjør senere med Franks videobånd og eksposisjonelle tilbakeblikk. Etter å ha sett Franks bånd, er AJ sjokkert og forferdet over det han ser, men seeren kan ikke se det og må i stedet bruke fantasien for å fylle ut detaljene igjen. Dette er en viktig avgjørelse fordi til slutt, når AJ prøver å bruke det han så på Franks kassetter for å minimere sin egen seksuelle voldshandling, mislykkes dette trikset. Zach Creggers Barbar nekter AJ muligheten til å bagatellisere den forferdelige natur forbrytelsen hans, og i stedet forbinder han og Frank som to menn som er like skyldige i handlinger for voldelige og urovekkende til å bli vist i filmen.

Hvorfor moren drepte Keith på Barbarian

Når AJ oppdager Franks hule i den underjordiske tunnelen, Barbar avslører at The Mother - til det punktet filmens "big bad" - nekter å gå i nærheten av den. Dette antyder at The Mother fortsatt er redd Frank, noe som er naturlig siden hun er et produkt av flere tiår med usett overgrep og seksuell vold. Bor i et forlatt nabolag og bare kommer over bakken om natten, kan det forstås at morens interaksjoner med menn er begrenset til Frank. I noen av Barbarsine mest skremmende scener, The Mother gir Tess og AJ muligheten til å være "babyene hennes”. Men når Tess avslører at moren reagerer voldsomt hver gang en av fangene hennes blir opprørt, antyder at morens år med misbruk, forståelig nok, har gjort henne mistroende og voldelig eller fiendtlig fremmede. Spesielt menn. Så det er sannsynlig at Keiths første reaksjon på The Mother fikk henne til å se Keith som en trussel, som en annen mann som ønsker å misbruke henne som Frank, i stedet for en av babyene hennes. Leder moren til å drepe Keith. I tillegg står det å dvele ved det voldelige bildet av Keiths hode som blir knust inn i en vegg om og om igjen i sterk kontrast til Barbarians nektet å vise noen scener med seksuell vold på skjermen, noe som bekrefter at regissør Cregger ser på sistnevnte som mye mer urovekkende.

Barbarians sanne budskap forklart

Ved å ikke vise verken AJ eller Franks voldelige forbrytelser mot kvinner, gir filmen avkall på de enkle alternativene som Barbar's standard skrekkfilmtrailer antydet at det kan ta. Den unngår også å gjøre The Mother til en enkel skrekkskurk og avslører i stedet at de virkelige barbarene er mennene som misbruker kvinner og samfunnet som ignorerer disse kvinnene. Regissør Zach Creggers beslutning om å utelate scener som direkte viser noen av Frank eller AJs vold i filmen bekrefter Barbarians sanne budskap som fordømmer disse mennene og andre som dem som de laveste, mest barbariske menneskene man kan tenke seg. Men Barbar avviser å plassere sine skurker som to motsatte ender av et spekter eller antyde at den ene på noen måte er mer human enn den andre. I stedet, ved å utelate alle scener som på noen måte kan slippe AJ av kroken, Barbar's slutt og sann meningskildrer AJ og Frank som to menn på forskjellige punkter langs den samme voldelige, destruktive veien. AJ er i begynnelsen av den veien, og Frank er ved sin uunngåelige konklusjon. I BarbarAJs siste øyeblikk, akkurat som hans eldre motpart, er AJ for feig til å akseptere noe ansvar for sine egne handlinger, og hans forsøk på å avlede skylden og bortforklare hans omsorgssvikt og vold mot kvinner fører direkte til hans ødeleggelse.