Daniel Craig stopper etter Skyfall unngår 2 James Bond-problemer
Hvis Daniel Craig hadde forlatt rollen som 007 etter Skyfall, ville denne endringen ha løst to problemer som fortsatte å plage James Bond-franchisen.
Hvis Daniel Craigs regjeringstid som James Bond endte med Himmelfall i stedet for Ingen tid til å dø, ville dette ha løst to problemer med den langvarige spionserien. James Bond-serien er fylt med interessante tapte muligheter, fra Pierce Brosnan nesten spiller den fjerde Bond til Die Another Day's kansellert cameo fra Sean Connerys 007 (som, hvis det hadde skjedd, ville ha bekreftet den populære fanteorien om at James Bond bare er et kodenavn som er videreført mellom forskjellige hemmelige agenter). Et av de senere "hva hvis"-scenariene som ville ha reddet serien for mye sorg skjedde imidlertid mellom to av Daniel Craigs James Bond-filmer.
2012-tallet Himmelfall inneholdt Craigs beste James Bond-plot. Dette overraskende gripende og personlige eventyret fikk ham til å møte en hensynsløs skurk som til slutt klarte å drepe Judi Denchs M. Hvis dette hadde vært Craigs siste Bond-film og skuespilleren hadde avsluttet sin periode i rollen her. Dette kunne ha sett ham forlate på høykant og tillatt franchisen å fortsette denne historien med en ny skuespiller som spiller samme versjon av 007. I stedet fortsatte imidlertid Craig med å spille inn
Skyfall var toppen av Daniel Craigs Bond-æra
Samtidig som Spectres opprinnelige plot brakt tilbake Skyfalls De smarteste fortellerelementene var 2015-filmen en skuffelse sammenlignet med forgjengeren. Himmelfall var suveren, og Craigs påfølgende James Bond-eventyr slet med å måle seg, selv om No Time To Die ble betydelig forbedret på Spekter. Til og med etter Ingen tid til å dø, Himmelfall er fortsatt ansett som høydepunktet i Craig-tiden, og dette gjenspeiles i det faktum at Craig ble mindre ytre interessert i å spille Bond etter 2012-filmen. I intervjuer hadde han i det minste et hat-/kjærlighetsforhold til rollen, som berømt hevdet at han raskere ville kutte håndleddene enn å spille 007 igjen etter Spekter.
Med Craigs uinteresse i franchisen vurdert, slutter på Himmelfall ville vært en utmerket måte for skuespilleren å bøye seg. Samtidig som Spekter og Ingen tid til å dø var aldri i nærheten av så dumme som Roger Moores ville James Bond-filmer, de var tøffere, klønete innsats enn Craigs tidligere, mer jordete 007-filmer. I tillegg, sett på som en frittstående trilogi, Casino Royale, Quantum of Solace, og Himmelfall føltes tonalt sammenhengende, mens de senere Craig-filmene var mer ujevne. Ikke bare det, men omstøpning av James Bond to filmer tidligere i serien ville ha løst et annet viktig problem med franchisen.
Recasting Bond For Spectre løser et Bond 26-problem
Siden Daniel Craig ble værende i rollen, måtte hans versjon av James Bond dø. Det var nesten uunngåelig, gitt hvor mye traumer karakteren har vært gjennom og hvor mye gjenoppfinnelsen av post-9/11 franchisen insisterte på at denne versjonen av spionen ikke var på tross av alle håndleddsbomber og knyttnevekamper på togsett. usårlig. Så, mens Ingen tid til å dø kutt den Spekter forbindelse, måtte den endelige Daniel Craig-filmen fortsatt være en passende utsendelse for Craigs versjon av 007, og etter alt av brutalitet som denne versjonen av karakteren både hadde påført og utholdt, var det ingen måte historien hans ville ende med en frekk spøk.
Men hvis Craig hadde dratt etter Himmelfall, kunne Quantum/SPECTRE-historien ha fortsatt med den nye skuespilleren. Slik fungerte James Bond-franchisen på 70- og 80-tallet da serien ofte bar over noen skurker og bifigurer mens du slipper eventuelle upraktiske plotpoeng eller kjærlighetsinteresser etter endring skuespillere. Men, berømt, det var ikke det Craig gjorde. Som et resultat døde James Bond (men ikke så brutalt som han gjorde i Ingen tid til å dø første utkast til dødsfall) og som et resultat av dette, Obligasjon 26 må gjøre en total tilbakestilling av franchisetidslinjen for første gang i seriens historie.
Hvorfor Daniel Craigs 5-film 007 Arc fortsatt fungerer
Selv om det betydde det Obligasjon 26 ble sittende igjen med den vanskelige oppgaven å gjenoppfinne 007s historie, er Craig å se gjennom Bond-buen fra start til slutt fortsatt noe å feire. Til tross for den ujevne tonen i skuespillerens to siste utflukter, Ingen tid til å dø er fortsatt en passende, gripende avslutning på sin tid delvis, og noen av Craigs mest minneverdige øyeblikk som 007 kommer fra Spekter og hans Bond-svanesang. Daniel Craig-æraen er fylt med scener som ikke helt fungerte eller øyeblikk som føltes luftet inn fra en dummere versjon av serien, men fem-filmsbuen fungerer fortsatt som en historie.
Før Craig tok på seg rollen, Britney Spears var på audition for en Bond-rolle, med franchiseprodusenter som møtte sangerens representanter i 2004. James Bond-franchisen var på god vei til å bli et urolig, irrelevant rot, og tok Madonna-kammene og usynlige biler fra Dø en annen dag og presse dem til enda lenger, mer latterlige høyder. Med Casino Royale alene, brakte Craigs blåmerker, humorløse oppfatning av James Bond tilbake karakterens sårbarhet og menneskelighet. Innen Himmelfall kom på kino, hadde skuespilleren til og med begynt å få tilgang til noe av 007s sans for humor igjen. Riktignok, Spekter og Ingen tid til å dø slet med å balansere leir og selvseriøsitet til tider.
Det stoppet imidlertid ikke Daniel Craigs femfilmsbue som James Bond fra å bli en suksess. Ingen tid til å døBond-død drepte kodenavnteorien og effektivt avsluttet enhver sjanse for seere å se Craigs versjon av 007 på skjermen igjen, men filmen ga også en bevegelig coda for denne versjonen av karakteren i tillegg til å prøve ut en risikabel franchise først. Til slutt skulle noen være den første Bond som døde på skjermen. Mens Craig kunne ha kalt det dagen etter Himmelfall, hans James Bond kom fortsatt til en verdig slutt da skuespilleren valgte å la være, og den fem-films buen fungerte fortsatt som en historie, til tross for den risikable slutten på Ingen tid til å dø.