'House'-serien Finale anmeldelse og diskusjon

Sammen med et vakkert utformet retrospektiv Hus seriefinale, i sin to-timers form, representerer perfekt det beste og det verste i serien. Ved å bruke Hugh Laurie til å gjøre publikum glade for produksjonen av serien bak kulissene, Hus gikk inn i den siste episoden ved å presentere den perfekte plattformen for publikum til ikke bare å nyte finalen, men også å sette pris på den fra synspunktet til alle som jobbet med den.

Dessverre gikk alle de gode minnene og opptjente goodwill fra retrospektivet nesten tapt, da mangelen på faktisk historien, dens dårlige, usammenhengende tilbakeblikk og "vri"-slutt tjente til å nesten isolere denne episoden fra enheten til serie. Kanskje en historie seere ville være interessant å høre - men ikke som det avsluttende kapittelet.

Fanget i en brennende bygning ble mye av episoden brukt på å prøve å finne ut hva som faktisk skjedde. Forsøk på å bruke kjente fjes fra seriens fortid var en velkommen inkludering, om så bare i den enkleste forstand (det vil si at det er hyggelig å se karakterer komme tilbake).

Prøver å finne en sammenheng mellom Hus seriefinalen og den følelsesladede historiebuen som publikum har hatt glede av i siste halvdel av serien, den nesten tiår lange investerte seertallet blir fornærmende bedt om å henge hele denne episodens logikk og eksistens på et grunnskolestunt for å skylle noe ned i toalett.

Ettersom snakket om konsekvenser av hærverk kontinuerlig ble brukt som en ugjennomtenkt motivator for Houses endring, er alle håp for en kompetent avslutning på en av TVs mest overbevisende karakterer ble pinlig kastet bort, som håpet til noen type bestemt slutt tok over.

Og i fem minutter ble det gitt en klar avslutning. I en blanding av ulogiske hendelser ble Houses forsøk på forløsning møtt med hans brennende død, fullstendig synlig for Wilson og Foreman. Hvis man rent fokuserer på handlingen med å drepe House, føles en instinktiv, emosjonell respons av de som ser på. Det ekstremt tynne sløret løftes imidlertid lett når noen form for logikk er lagt til og publikum innser at døden til mindre karakterer var mer følelsesmessig innflytende.

Heldigvis varte disse følelsene bare i noen få øyeblikk, da det ble avslørt at House faktisk hadde forfalsket sin egen død. Absolutt beviser for alle som ser på at House har en direkte forbindelse til Sherlock Holmes Hus seriefinalen mente fornærmende at den beste måten å avslutte en av TVs mest ikoniske karakterer med en avslutning som hver iterasjon av Sherlock Holmes (film og fjernsyn) brukt som avslutning – og de gjorde det måneder før Hus seriefinalen ble skrevet.

Nesten blunket til publikum, denne katastrofale slutten fulgte det helt fantastiske House-retrospektivet, som snakket inngående om hvordan serien var basert på legen som inspirerte Sir Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes. Mens du viser det Hus er ikke bare en klone av Sherlock Holmes, det blir latterlig når du innser at seriefinalen viste seg å være akkurat det. En dårlig klone.

Uansett grunn var dette slutten som produsentene følte seerne fortjent. Absolutt ikke slutten de opprinnelig hadde planlagt (hvis de i det hele tatt hadde funnet ut av det), man må lure på hvordan finalen ville blitt endret hvis visse ting hadde spilt seg annerledes i seriens historie.

Til slutt, den Hus seriefinalen er en uforsiktig, begivenhetsløs og nesten meningsløs enhet i serieserien. Dessverre hadde serien nådd et punkt hvor det var svært få steder igjen å gå (eller karakterbevegelser å utforske). Så selv om dette kanskje ikke er den beste avslutningen på serien, er det det an slutt. Og på dette tidspunktet vil mange være fornøyd med nettopp det.

[avstemning id="NN"]

[avstemning id="NN"]

-

Hus sendes mandager kl. 20.00 på Fox

Følg Anthony på Twitter @anthonyocasio

Captain America's Weirdste Shield gjorde nettopp Marvel-debut

Om forfatteren