10 tøffe realiteter ved å se Survivor på nytt

Overlevende 43nylig avsluttet og har seerne surret om showet igjen. Fansen er heldige at de kan se hele showets katalog på Paramount + på nytt, så tuller Overlevende har blitt mer populært enn noen gang de siste årene, spesielt når folk satt fast hjemme på grunn av COVID-19-pandemien.

Men når fansen besøker klassiske sesonger av Overlevende, det er mer enn noen få harde realiteter om showet de må regne med, fra rollebesetningsvalg til endringer i formatet gjennom årene. Ser på gammelt på nytt Overlevende er morsomt, men de som gjør det må konfrontere noen ting som gjør opplevelsen mindre enn perfekt.

Lav kamerakvalitet

Dette er en åpenbar en som følger med territoriet til å lage reality-tv på begynnelsen av 2000-tallet, men kamerakvaliteten i begynnelsen av Overlevende var veldig dårlig.

Overlevendesin første HD-sesong var ikke før den 17. Overlevende: Gabon, som berømt er et togvrak for en sesong. Når fans ser showets tidlige dager på nytt, må de forholde seg til den dårlige kvaliteten på bildet. Noen diehard-fans vil sannsynligvis bli vant til det innen andre episode, men det kan irritere andre hele veien.

Færre fordeler er bedre

Når fansen ser tilbake på de tidlige sesongene, vil de innse hvilken liten del fordelene hadde i spillet. Det var på det meste bare ett idol som spilte om gangen.

Når fansen sammenligner disse sesongene med alle fordelene som spilles nå, vil de innse hvor mye bedre spillet er når det er færre fordeler. Nå for tiden har seerne problemer med å holde styr på hvilke fordeler spillerne har. En skjult immunitet er en perfekt fordel, men noen andre, som Knowledge Is Power, er en som kompliserer spillet til det verre. Alle disse fordelene kan også gi noen ganske urettferdige avstemminger.

Noen sesongtemaer er rare

Selv om de siste par sesongene ikke har hatt et tema for dem, kunne fans se tilbake sesongene med temaer som er ganske bisarre.

Uten tvil er det merkeligste sesongtemaetOverlevende: Cookøyene. Denne sesongen var en flott en, men det skilte rollebesetningen etter rase, noe som bare er rart å tenke på det nå til dags. Temaene deres ble bedre, som Blod vs. Vann eller David vs. Goliat, men fansen må godta sesongens temaer som En verden og Island of the Idols ble ikke den beste TV-en.

Castaways før sesong 41 kommer aldri tilbake

Den beste siste sesongen, Survivor: Winners at War, virket som et farvel til de skipperne som fansen ble kjent med de siste 20 årene. De siste tre sesongene føles som en helt ny æra i showets historie, og Jeff Probst har sagt at de vil kast bare friske ansikter i overskuelig fremtid.

Når fans ser favorittsesongene sine på nytt, kan det være vanskelig å akseptere at castaways som Parvati og Sandra sannsynligvis aldri vil spille igjen. På grunn av deres alder eller rett og slett ikke ønsker å spille en sesong til, fanfavoritter fra Overlevende: Borneo til Survivor: Winners at War kanskje aldri pryder fansens skjermer igjen. Det ser ut som Overlevende 41 markerer mer enn bare et nytt kapittel av Overlevende, men en helt ny bok.

Brannutfordringen er bra for spillet

Dette er en kontroversiell en, men fans bør begynne å akseptere det faktum at de fire siste brannutfordringene totalt sett er bedre for spillet.

Vanligvis er det en klar favoritt til å vinne en sesong på de fire siste, og hvis de ikke har det fysiske spillet til å vinne en utfordring, har de ingen sjanse. Dette var tilfellet for den strategiske trusselen, Jesse, fra Overlevende 43. Bålutfordringen legger hver skibbruddes skjebne i egne hender ved de fire siste. Med denne utfordringen på plass, vil det ikke være flere 'falne engler', som er et begrep som brukes for å beskrive castaways som spilte det beste spillet, men kom på fjerde siden ingen ville ønske å ta dem til slutten.

Utfordringene blir mindre kreative

Utfordringer er en stor del av Overlevende og ta opp en god del skjermtid. Men når fansen ser noen tidligere sesonger på nytt, vil de innse hvor endimensjonale utfordringene er i dag.

De fleste av ikke-utholdenhetsutfordringene i dag kan ganske enkelt beskrives som en hinderløype som ender med et puslespill. Når vi ser tilbake på tidligere sesonger, ser fansen hvor kreativt showet pleide å være. Eksempler på store utfordringer fra tidligere sesonger inkluderer; utfordringen som fikk skibbruddene til å rive kjøttet av en kokt gris med munnen, eller da stammen måtte holde opp en av sine medstammer via et tau og sele. Disse utfordringene er mye mer underholdende enn å se dem konkurrere i en hinderløype og gjøre et puslespill 10 ganger i sesongen.

Live Tribals er ikke bra for showet

De siste sesongene har det vært en trend at skipbruddene reiser seg og hvisker til hverandre under stammerådet. Dette ble laget som en "live tribal" og er forferdelig for showet.

I de tidlige sesongene pleide stammerådet å være et sted for orden og verdighet. Stammen hadde hele dagen på å finne ut hvem de skulle stemme på, og det å stå opp og snakke ødelegger stammens anspente natur. På nyvisninger av showet kunne fans føle denne helligheten til stammefolk i de tidlige sesongene. Dessuten, hvis en skiftenøkkel blir kastet inn i noens plan, som et idol blir avslørt, bør de ikke være i stand til å reise seg og lage en ny plan. Dette ødelegger kaoset med å avsløre et idol før avstemningen.

Showet trenger skurker

Karakterene i showet er noen ganger det som gjør eller bryter hver sesong. De fleste ganger er de som underholder fansen mest sesongene med de beste skurkene.

Til og med castaways som Russell Hantz, som er de mest hatede spillerne noensinne, gir en følelse til en sesong som ingen andre kan gjenskape. Det er de som stadig bringer seeren tilbake, slik at de kan rote seg mot dem. Uten skurker føles showet tomt og dette er en følelse som har manglet de siste sesongene. I tillegg er følelsen av eufori når de ikke vinner like god som ens favorittvinner.

Noen av vinnerens redigeringer er åpenbare

Vinnerens redigering er et problem som har plaget Overlevende en stund. Det er en vanskelig oppgave å redigere hendelser for å fortelle en god historie uten å gi for mye bort.

På noen nyvisninger, selv når fansen allerede kjenner vinneren, er vinnerens redigering så åpenbar. For eksempel Boston Robs vinnerredigering på Redemption Island var tydelig på den første klokken, så det vil bare føles som "Boston Rob-historien" på påfølgende klokker. De siste sesongene har gjort en god jobb med å ikke gi bort sesongen ettersom vinnere som Erika og Gabler virkelig kom ut av det blå.

Seriens beste dager kan ligge bak

Så trist som det er å tro, Overlevende kan være forbi sin beste alder. Spesielt etter den store sesongen av Vinnere i krig, det føles som Overlevende beste dagene er over.

Det er helt greit å fortsatt se en hvilken som helst ny sesong av programmet, men når fans ser på eldre på nytt, må de innrømme for seg selv at det sannsynligvis aldri vil bli så bra igjen. Ikoniske øyeblikk, som at Eric gir opp immunitetskjedet sitt eller Sandra som slår Russell inn Helter vs. Skurker, vil aldri bli toppet. Fansen må akseptere at showet ikke vil være det kulturelle fenomenet det en gang var, men det er greit fordi de alltid kan se favorittøyeblikkene sine på nytt.