Hvorfor DC vs. Marvel Rivalry er bra for superheltfilmer

click fraud protection

-

3. Rivalisering øker fellesskapet og merkevarelojalitet

Uten tvil er det god plass for kinogjengere og tegneserielesere til å støtte og nyte karakterer fra alle kanter av superheltsjangeren - men det betyr ikke at det ikke er morsomt å rote til vår favoritter. På samme måte som i profesjonell idrett er folk stolte av lagene/tegneseriekarakterene de så opp til som barn - og i mange tilfeller fortsetter de å ha en dyp innvirkning som voksne.

Uten tvil kan sportsanalogien bare utvides så langt - siden den primære underholdningsverdien til profesjonelle idrettsutøvere er utledet av å konkurrere mot et rivaliserende lag. Likevel, de som tror DC og Marvel er over vennlig konkurranse, for å øke lojaliteten og den generelle bevisstheten for sine respektive merker trenger bare å se tilbake til året 1976 - da forlagene slo seg sammen for en one-shot crossover bok Supermann vs. den fantastiske Spider-Man. Kampen mellom Man of Steel og Webslinger var bare den første av mange crossovers mellom Detective Comics og Marvel - som senere inkluderte 

DC vs. Marvel, JLA/Avengers, Til og med Darkseid vs. Galactus, blant andre.

Hvorfor skulle konkurrerende utgivere bry seg om å underblåse rivaliseringen? Enkelt: det var (og er) bra for virksomheten. Barn tenker ikke på rettighetshavere; de leker med Batman-leketøyet sitt i samme sandkasse som Captain America – der superheltene kan slå seg sammen for å ta ned de allierte styrkene til Lex Luthor og Doctor Octopus. I tillegg, hvis fans lidenskapelig diskuterer hvem som skulle vinne i en kamp mellom Green Lantern og Silver Surfer, hvem er Marvel og DC for å gi videre gratis reklame - og potensielt tegneseriesalg? Selv om riktignok de på innsiden av DC/Marvel-rivaliseringen virker overbevist (for nå) om at slike en crossover vil neppe skje igjen - i tegneserier eller film.

Hvis en offisiell kamp ikke lenger er gjennomførbar, så er en online-krig om hvilket studio som er best, eller har den bedre tilnærmingen til delt universbygging, bra for begge franchisene - fordi (i i tillegg til å øke bevisstheten for individuelle karakterer) har samtalen bidratt til å overføre superheltfilmer fra nisjesjangertitler til noen av de mest elskede og lønnsomme filmene i Hollywood. Comic-Con er ikke lenger bare for hardbarkede tegneserielesere, det er et mainstream-fenomen – bygget på baksiden av lidenskapelige fans som, omtrent som sportsentusiaster, til sammen bruker milliarder av dollar hvert år på å støtte deres personlige helter.

-

4. Direkte fra direktørenes munn

Forståelig nok vil noen seere fortsatt hevde at DC vs. Marvel-rivalisering skader bransjen – ettersom fans river hverandre ned i stedet for å feire sammen over overflødighetshornet av kvalitets tegneseriefilmer og TV-serier som nå er tilgjengelige.

Likevel ser til og med direktørene bak DCCU og MCU fordelene med rivaliseringen - ettersom Zack Snyder og Joss Whedon begge hevder at den lidenskapelige debatten har gitt energi til industrien.

I et intervju med Forbes, beskrev Snyder samspillet mellom de to studioene som "smittsomt":

Jeg er en fan av Marvel-filmene... og det som er fantastisk er at vi lager en annen film. Vi har et annet produkt enn dem, selv om de begge eksisterer i en slags superheltverden, noe som er flott. Jeg tror det er mulighetene. Det er det du får på kino, du får en sjanse til å gå til alle disse forskjellige verdenene. Og jeg er like interessert i å gå til Marvel-universet som noen andre.

Så jeg personlig tror ikke at det er noen, fra mitt synspunkt, har vi definitivt ikke noen fiendskap eller noe av den art. Vi er alle i denne store virksomheten sammen, og vi håper folk er interessert i eventyrene vi legger ut på skjermen. Og jeg tror det er smittsomt, og neste helg tenker du: "Vet du hva? La oss gjøre det igjen, det var fantastisk. Vi så en kul film, kanskje vi får en kul film til.

Snakker med Nerd maskin, uttrykte Whedon en lignende følelse - som indikerer det er plass til både DC og Marvel i bransjen (med suksess så vel som mangler på begge sider), og uenig i at DC må "oppgradere spillet":

Jeg tror ikke jeg vil si det. Jeg tror det ville vært litt overmodig av meg. Jeg tror at begge studioene har litt forskjellige agendaer, forskjellige måter å nærme seg superheltsjangeren på, og tingens etos, og det estetiske. De blir veldig mørke og seriøse og noen ganger fungerer det utrolig, og Marvel har en tendens til å være litt lettere. Begge har filmer jeg elsker, og begge har filmer som jeg liker … [smertet uttrykk]. Inkludert deler av mine egne.

Jeg ville ikke at de skulle gjøre det Marvel gjør. Jeg liker det de gjør når de får det til. Når du får en Heath Ledger, og Batman Begins, og de tingene som virkelig griper deg. Det er noe ingen andre gjør, og jeg liker det. Jeg vil at de skal gjøre det de gjør.

-

Konklusjon: Bygge en bedre superheltfilm-rivalisering

Likevel, mens DC vs. Marvel-rivalisering har vært bra for utgiverne/studioene gjennom årene, og vil fortsette å hjelpe dem med å iterere innenfor superheltfilmsjanger, det betyr ikke at det ikke er mulighet for å nærme seg debatten med mer respekt for andre fans.

Som nevnt har det alltid vært morsomt å diskutere hvilke helter som er de sterkeste, de smarteste og de mektigste – og hvilken utgiver DC eller Marvel som har den beste totallisten. Når det er sagt, er det ingen tvil om at tonen i disse debattene har blitt unødvendig stygg og ondsinnet de siste årene. Så selv om det er klare fordeler med Marvel vs. DC-rivalisering, det er også grunn til å lytte til de ydmyke tegneserieelskerne som kjemper for kjærlighet og aksept. Det er en sunn mellomting der vi alle kan nyte moroa med superheltkino uten å være ondskapsfulle og avvisende mot andre.

Tross alt, bare fordi en rivalisering er bra for superheltfilmer, betyr det ikke at vi ikke kan nyte både DC- og Marvel-filmer!

-

-

Forrige 1 2

90-dagers forlovede: Yaras graviditetsmysterium løst etter Baby Bump IG-bilde