Hvorfor en Firefly-omstart er enklere for Disney enn Buffy The Vampire Slayer

Av flere grunner, a ildflueomstart ville faktisk være lettere for Disney å gjennomføre enn den nåværende planen om å starte på nytt Buffy the Vampire Slayer. ildflue begynte å sende på Fox i 2002; det var et sci-fi western-romeventyr som fulgte det mistilpassede mannskapet på Serenity, et småsmuglerskip kaptein av Malcolm "Mal" Reynolds, en opprører uten sak spilt av Nathan Fillion. Showets dynamiske rollebesetning og særegne verden begeistret det lille seertall på den tiden, og dens dedikerte fanbase vokste eksponentielt i årene etter den første sendingen. Tragisk nok, ildflue ble kansellert etter bare 1 sesong, men håpet har bestått for det live igjen. Selv om det er noen logistiske hindringer å overvinne, er det faktisk flere grunner til at dette ennå kan skje.

Buffy the Vampire Slayer, i motsetning til ildflue, kjørte i syv sesonger mellom 1997 og 2003. I 2018 ble det kunngjort at en ny

Buffy the Vampire Slayer prosjektet var i arbeid under kreativ ledelse av Monica Owusu-Breen, og at det ville bli executive produsert av Joss Whedon. Både ildflue og Buffy the Vampire Slayer ble skapt av Joss Whedon, mannen som styrte Hevnerne, tok over for Zach Snyder videre Justice League, og har siden blitt persona non grata på grunn av anklager om overgrep fra rollebesetningsmedlemmer i Justice League og Buffy the Vampire Slayer.

Det har bare noen gang vært rykter om Disneys ildflue vekkelse, men på grunn av sin beryktede historie som uferdig, vil det sannsynligvis være et mye lettere show å starte på nytt totalt sett. Whedons film fra 2005 Sinnsro klarte å binde opp noen løse tråder som det for tidlig avsluttede showet lot dingle, men etterspørselen etter mer har aldri opphørt. I mellomtiden, Buffy the Vampire Slayer hadde et langt og fullt liv med en flott slutt som fansen elsket. Disney risikerer mye tilbakeslag med ny rollebesetning og potensielle endringer i Buffys historie, mens en ildflue reboot har potensial til å forbedre et prosjekt som uten tvil aldri levde opp til sitt fulle potensial.

Hvorfor en Buffy-omstart skjer i stedet for Firefly

Til syvende og sist, a Buffy the Vampire Slayer omstart skjer i stedet for ildflue fordi det er en sterkere merkevare å bygge videre på. Det er allerede tegneseriefortsettelser, romaner, til og med spinoff-show som Engel som har rotfestet Slayerverse ytterligere inn i den kulturelle tidsånden. ildflue har alltid hatt en kultfølge som ropte etter flere historier ombord på Serenity, men fra et økonomisk perspektiv, Buffy the Vampire Slayer resonerer høyere.

Fortsatt, Disneys Buffy the Vampire Slayer omstart sliter, og det kan ta litt tid før det kommer av bakken. I den tiden, a ildfluevekkelse kunne finne sine vinger. Det er så mye plass i det store vidstrakten av "Verset" for at dets fortelling kan utvides utover Whedons smuss. Det uutnyttede potensialet i dens verden og karakterer bør ikke, og vil forhåpentligvis ikke, ignoreres for alltid.