Hver Stephen King-filmfranchise, rangert som verst til best

Hvordan gjør de ulike Stephen King-filmfranchising stå ved siden av hverandre? Siden hans første roman Carrie ble omgjort til en uforglemmelig overnaturlig thriller av Brian De Palma, det har sjelden gått et år som ikke har hatt en Stephen King film eller TV-serie. Et hastverk med å tilpasse Kings arbeid på 80-tallet førte til en skikkelig blandet pose når det gjelder kvalitet; for hver Christine eller Stå ved meg, det var en Maksimal overdrive eller Sølvkule.

I tiårene siden har forholdet bare blitt litt bedre. Kings filmer er imidlertid fortsatt et must for skrekkfans, og arbeidet hans ser ut til å være like populært som det noen gang har vært. En ting King ikke er en spesiell fan av, er oppfølgere til filmer basert på hans arbeid der han ikke hadde en finger med i historien. Det kan forklare hvorfor det er relativt få eksempler, ettersom bare noen få utvalgte har skapt oppfølginger. Her er hver Stephen King Movie Franchise, rangert.

10 10. Noen ganger kommer de tilbake

Noen ganger kom de tilbake er basert på Kings novelle fra 1974, og var opprinnelig ment å være et segment av antologien fra 1985 Kattens øye. Den opprinnelige drastisk endret King's Noen ganger kommer de tilbake historie, men er fortsatt en anstendig (hvis forglemmelig) TV-film der en lærer vender tilbake til hjembyen sin og blir plaget av demoniske smørere som kommer tilbake fra de døde. Den ble fulgt av to STV-oppfølgere - 1996-tallet Noen ganger kommer de tilbake... En gang til og 1998-tallet Noen ganger kommer de tilbake... For mer - som var to billige overnaturlige kjølere uten reelle bånd til novellen og som bare var designet for å tjene penger på Kings navn.

9 9. The Mangler

The Mangler kommer fra The Texas Chain Saw Massacre's Tobe Hooper og var basert på en kort King-skrekkhistorie som involverte en demonisk klesvask-brettemaskin. For noen er den originale filmen en med vilje overdreven, campy glede som nyter gore og Robert Englunds bananprestasjon; for andre er det en klissete blodfest med et intenst dumt premiss. Sannheten ligger uten tvil i mellom, men det er det absolutt mye bedre enn STV-oppfølgingene The Mangler 2 og The Mangler Reborn, som begge lett kan være med på en liste over de verste skrekkfilmene på 2000-tallet.

8 8. Gressklippermannen

Gressklippermannen er teknisk sett en annen tilpasning av en King-kortfilm, men forfatteren saksøkte produksjonsselskapet New Line for å få navnet hans fjernet fra filmen. Dette var på grunn av 1992-tallet Gressklippermannen har nesten ingenting til felles med Kings fortelling og handler i stedet om en «enkel» gartner (Jeff Fahey) som blir en cybergud. Originalen har eldet dårlig i noen henseender - spesielt dens tidlige CGI-effekter - men det er en viss retrosjarm ved den, mens Fahey og Pierce Brosnan holder den på jordet. Oppfølgeren Utover cyberspace hadde ingen tilbakevendende rollebesetning og er en kjedelig og billig cyberpunk-øye.

7 7. Barn av kornet

De Barn av kornet filmer er det ultimate eksemplet på produsenter som velger en Stephen King-historie og melker den til helvete. Den originale 1984 Barn av kornet er en brukbar b-film som blir sviktet av svakt tempo - og en som absolutt ikke trengte å utvides med åtte direkte oppfølgere som spenner fra severdige (Children Of The Corn III: Urban Harvest) til torturous (den syvende oppføringen Åpenbaring). Originalen ble også gjenskapt som en dårlig TV-film i 2009, mens det kommer en annen Barn av kornet nyinnspilling kommer til Shudder i 2023.

6 6. Skrekkforestilling

Skrekkforestilling er der Stephen King-rangeringen begynner å bli god. Den originale filmen var kongen og regissøren George Romeros ode til ungdomstidens grufulle skrekktegneserier. Det er en skummel, mørk humoristisk og energisk blanding av historier, med «Something To Tide You Over» som høydepunktet. Oppfølgeren kom fem år senere, og mens begge Creepshow 2 historie teller og budsjettet var lavere, er den andre historien "The Raft" fortsatt en utmerket, blodig liten kortfilm alene. Verken King eller Romero hadde noen befatning med de forsinkede Skrekkforestilling 3 fra 2006 - som best unngås av seere fra alle samfunnslag.

5 5. Dyrekirkegård

Dyrekirkegård er en av de mørkeste og mest fortvilte av Kings romaner, så tilpasningen er naturligvis en nedslående affære. Filmen fra 1989 lider på noen områder - hovedrollen Dale Midkiff er spesielt feilkastet - den inneholder noen av de mest foruroligende bildene og sekvensene fra noen King-film, og ender på en passende dyster tone. Den andre oppføringen Kjæledyrseminar 2 regummierer den samme grunnleggende historien til mye mindre effekt, selv om Clancy Brown er en hammy-fryd som hovedskurken. 2019-tallet Dyrekirkegård nyinnspilling flyttet noen elementer rundt, men kom til slutt over som et hult, ondsinnet overnaturlig familiedrama som ikke fikk sin mørke finale.

4 4. Salems Lot

Tobe Hoopers Salems Lot er en TV-miniserie som senere ble redigert til en kinofilm for tilsiktet publikum. Serien fra 1979 er delvis sløv for moderne øyne, men den har fortsatt den skumle atmosfæren som skremte unge seere da den ble sendt første gang. Vampyrguttene som skraper på vinduet har ikke mistet noe av sin kraft, og Barlow er fortsatt en av horror-vampyrene. En retur til Salems lodd er en annen forsinket oppfølging, som kommer fra b-filmlegenden Larry Cohen. Dessverre, til tross for et spennende oppsett, er det en kjedelig mørk komedie som verken er morsom eller skummel.

3 3. DEN

Pennywise the Dancing Clown er en av Kings mest varige skrekkkreasjoner, så det er ikke så rart 2017 IT: Kapittel én var en slik suksess. Bill Skarsgård sikler Pennywise truer ikke helt på samme måte som Tim Currys gjorde i miniserien fra 1990, men han er effektivt foruroligende likevel. De DEN duologiens avhengighet av støyende jumpscares og CG er en skuffelse, men den flotte rollebesetningen - spesielt det unge ensemblet med i Kapittel en - er dets virkelige hjerte. Kapittel to var en matt finale som resirkulerte den repeterende skremmestrukturen til den første filmen, men selv i de svakeste øyeblikkene gjorde Skarsgårds Pennywise en minneverdig antagonist.

2 2. Carrie

Suksessen på 1976-tallet Carrie hjalp til med å sementere King som den nye «Skrekkkongen». De Palmas stilige tilpasning følger Sissy Spacek undertrykt, mobbet tenåring, som har spirende telekinetiske krefter. Carrie klarer å være både en over-the-top, campy skrekkfilm med en blodtørstig finale, og også et ømt, følelsesladet drama om en jente som egentlig aldri hadde en sjanse i livet. Den ble fulgt av 1999 oppfølger The Rage: Carrie II. På den ene siden var oppfølgerens historie uhyggelig forutseende om MeToo-bevegelsen, men det er til syvende og sist en blank tenåringsskrekkfilm som mangler håndverket og den rå kraften til De Palmas original.

1 1. The Shining

The Shining er uten tvil den beste King-tilpasningen - noe som er noe kontroversielt siden King som kjent hater Kubricks "kalde" innstilling av romanen hans. Uansett, The Shining er fullpakket med noen av sjangerens mest kjente øyeblikk - Grady-tvillingene som hilser på Danny, blodets heis, "Her er Johnny!", osv. - og seerne har undret seg over dens mange mysterier i flere tiår. The Shining har en langsom, nesten hypnotisk rytme som fører til et neglebitende klimaks, og mens Jack Nicholson setter en litt for mye skinke på smørbrødet, det er en grunn til at opptredenen hans har dvelet i popkulturen for det lang.

The Shining rangerer ofte som best Stephen King filmatisering, men Mike Flanagans Doktor søvn er en av de mest undervurderte. Denne 2019-oppfølgingen hadde den nesten umulige jobben med å bygge bro mellom Kings bok og Kubricks film - og PÅ EN MÅTE klarte å få det til. Filmen er delvis et forløsende drama etter Ewan McGregors voksne Danny og overnaturlige vampyrskrekk. Rebecca Fergusons Rose the Hat gjør for en utrolig skurk, og mens Overlook-settets finale går over bord på påskeeggene, det er fortsatt en suveren kulisse som bringer oppfølgerens temaer fulle sirkel.