10 verste filmer med utmerkede nyinnspillinger

Enten det er kommende 2022-utgivelser som Hellraiser eller Husfest, er den rådende visdommen at nyinnspillinger av film sjelden lever for å overgå originalen. Mens flere unntak fra regelen kan siteres, oftere enn ikke, er det sjelden når en nyinnspilling av en flott film oppnår den samme kunstneriske kvaliteten som sin inspirerende muse.

Selv om det er sjeldnere, har det vært mange flotte filmatiske nyinnspillinger tilpasset fra sørgelig dårlige filmer de store sci-fi-utfluktene, gjenfortellinger på A-listen av B-filmer, viltvoksende krimfilmer, klassiske komedier og mer.

Dommer Dredd (1995)

Mens den tjente langt mindre penger på det internasjonale billettkontoret, Pete Travis' Dredder kategorisk overlegen sin campy, kitschy og absurd dumme forløper,Dommer Dredd. Skrevet av Alex Garland, nyinnspillingen stripper ned det tegneserieaktige tegneserietableauet for å fortelle en mager, slem, brutalt ond sci-fi actionfilm som uendelig led av sitt dårlige rykte forgjenger.

Handlingen foregår på en enkelt dag, og følger Dredd (Karl Urban), en enmannsdommer, jury og bøddel som tar på seg en høyblokk full av hypervoldelige narkohandlere. Mens Dommer Dredd har for tiden en uhyggelig 22% Rotten Tomatoes-vurdering og 5,5 IMDb-score, Dredd har en 79% Certified Fresh Rotten Tomatoes-poengsum og 7,1 IMDb-vurdering. Selv om det gikk dårligere økonomisk, er de fleste enige Dredd er langt mer egnet til kildematerialet og vurderes en flott tegneseriefilm ikke fra Marvel eller DC.

Ocean's Eleven (1960)

Selv om originalen Ocean's Eleven har sine fordeler, nemlig stjernekraften til The Rat Pack, det elendige manuset gjør historien langt mindre troverdig enn den skarpe, glatte nyinnspillingen med stort budsjett som blir drevet av Steven Soderbergh. Det originale plottet handler om en gjeng med gamle krigskompiser som planlegger å rane fem kasinoer i Las Vegas på nyttårsaften.

Men mellom low-fi-innretningen som mannskapet bruker i originalen, selve det lite overbevisende ranet og det faktum at rotten Pack filmet scenene deres etter netter med opptreden i kasinoene, seerne kan føle at deres hjerte ikke alltid var i film. Som et resultat har originalen for øyeblikket en 48 % Rotten Tomatoes-score sammenlignet med 83 % Certified Fresh-vurderingen på nyinnspillingen, som ga plass til to oppfølgere, og en spinoff takket være det massive filmstjerneensemblet ledet av George Clooney.

Little Shop Of Horrors (1960)

Mens den originale 1960-svart-hvitt-versjonen av Little Shop of Horrors har sine fans, Frank Oz' fargerike storbudsjett-remake fra 1986 er bedre på alle tenkelige måter. I tillegg til å legge til et musikalsk element med tåtrykkende sanger og blendende dansenumre, er den grelle forskjellen i budsjettet vanskelig å overse.

Historien følger Seymour Krelborn, en nerdete blomsterhandler som kjøper en fremmed Venus fluefanger-lignende plante som begynner å snakke og higer etter menneskeblod, og tvinger ham til å oppdra det og hindre det i å drepe mennesker. Den store forskjellen i hver versjon er tiden og ressursene som er strømmet inn i dem, og originalen koster omtrent $30 000 (ifølge Roger Corman) og tar bare to og en halv dag å filme. Derimot kostet nyinnspillingen nærmere 30 millioner dollar å lage (pr Tallene) og kvaliteten viser.

Casino Royale (1967)

Peter Sellers som spiller faux-James Bond kan bare beskrives som en katastrofal farse, og det er derfor Casino Royale er alltid kåret til en av de verste 007-filmene på rekord. Derimot har Martin Campbells fornyende nyinnspilling fra 2006 ikke bare langt mer viscerale kulisser og fantastiske steder, men den introduserte også verden til Daniel Craig som James Bond for første gang å sette opp et 15-årig styre av overherredømme.

Satt i et pokerspill med høy innsats der Bond blir tvunget til å overliste en velstående terrorist-støttespiller, er nyinnspillingen så dyktig laget og underholdende fra start til slutt at både kritikere (80 Metascore) og tilfeldige kinogjengere (8.0 IMDb) liker filmen likt. Med en 94 % Certified Fresh Rotten Tomatoes-poengsum for nyinnspillingen versus de sølle 26 % for originalen, kunne ikke forskjellen i kvalitet mellom de to filmene vært større.

La Totale! (1991)

James Cameron-fans kan bli overrasket over at hans elskede actionfilm Sanne løgner er faktisk en nyinnspilling av den obskure og ofte glemte franske komedien fra 1991 La Totale! Regissert av Claude Zidi, er originalen en dum bagatell som ganske enkelt overskygges av størrelsen, skalaen, omfanget, runtime, og regissørferdighet til James Cameron, en mester i høyoktan action og glitrende dødballer.

Bortsett fra å gjenskape de fleste scener fra originalen, legger Camerons nyinnspilling også til nytt materiale som presser den grunnleggende innbilningen til en hemmelig agent som bruker sporingsferdighetene sine for å holde kona utenfor fare. Originalen mangler også den rene stjerneeffekten til Arnold Schwarzenegger på høyden av karrieren.

Dune (1984)

Mens det har samlet seg legioner av forsvarere, på tidspunktet for utgivelsen i 1984, David Lynchs tilpasning av Sanddyneble ansett som en monumental fiasko. Filmen var en kritisk og kommersiell katastrofe som bekreftet troen på at Frank Herberts episke sci-fi-roman for alltid var umulig å filme. Selv i dag har originalen en ynkelig 41 Metascore og 42% Rotten Tomatoes-vurdering.

Så kom med den anerkjente filmregissøren Denis Villeneuve og stilnet kritikerne med sin fengslende nyinnspilling fra 2021, som takket være en fantastisk økning i størrelse og statur, for ikke å nevne en enorm A-liste rollebesetning, har for tiden en 73 Metascore og en 83% Certified Fresh Rotten Tomater vurdering. Kanskje mest talende, originalen ble nominert til én Oscar (Beste lyd), mens nyinnspillingen vant 6 Oscars, inkludert beste lyd, kinematografi og produksjonsdesign.

L.A. Takedown (1989)

TV-filmen fra 1989 L.A. fjerning det er en mye kortere og langt dårligere versjon av Varme, også skrevet og regissert av filmmester Michael Mann. Mer et grovt utkast som viser hva som uten tvil ville blitt den største krimhistorien i LA som er registrert, L.A. fjerning føles amatøraktig, uferdig og rett og slett pinlig i forhold til hva Varme ville oppnå.

Blant andre årsaker er mangelen på skuespillere av Oscar-kaliber som Robert DeNiro og Al Pacino. tå-til-tå i originalen etterlater mye å være ønsket når man sammenligner de to versjonene av samme historie. Dessuten er originalen omtrent halvparten så lang, med Varmesin andpustne 170-minutters kjøretid som underholder filmgjengere fra start til slutt på vei til å bli den #111-rangerte filmen på IMDbs topp 250.

Fanfares Der Liebe (1951)

Selv om Billy Wilder baserte sin tidløs komisk mesterverk komedie Noen liker det varmt på den langt dårligere tyske filmen fra 1951 Fanfarer De Liebe, Fanfarer Der Liebe ble også gjenskapt fra Fanfarer av kjærlighet. Men takket være den uanstrengte kjemien mellom Jack Lemon og Tony Curtis og magnetismen til Marilyn Monroe, trumfer Wilders versjon dem alle med stor margin.

Historien handler om to mannlige musikere på flukt som går i skjul ved å utgi seg for kvinner i et kvinnelig orkester. Den logrende dialogen, morsomme scenariene med fisk-ute-av-vannet og upåklagelig håndverk over hele linja utgjør Noen liker det varmt har for tiden en 98 Metascore, 94% Certified Fresh Rotten Tomatoes-vurdering og rangering #129 på IMDbs topp 250.

Heart of Darkness (1958)

Tilpasset i 1958 fra Joseph Conrad-romanen, Hjerte av mørket er en 90-minutters TV-film regissert av Ron Winston som Francis Ford Coppola ville gjenskape somapokalypse nå to tiår senere. Originalen er en begrenset, billig laget svart-hvitt-film med underlegne TV-skuespillere. Derimot regnes Coppolas nyinnspilling ofte som den største Vietnamkrigsfilmen som noen gang er laget.

Til tross for de utenkelige vanskelighetene Coppola gjennomgikk mens han laget filmen, den kunstneriske prestasjonen til apokalypse nå er uten sidestykke. Mellom de genuine stedene, ruvende forestillingene, skremmende kampen og den torturerte sjelen til fortelleren kaptein Willard, er det lett å se hvorfor apokalypse nå er for øyeblikket rangert som #53 på IMDbs topp 250 for å gå med 94 Metascore og 98% Rotten Tomatoes.

Trollmannen fra Oz (1925)

Hvem visste at det fantes en versjon av Trollmannen fra Oz utgitt før versjonen alle på jorden kjenner og elsker? Faktisk er den motbydelige 1925-iterasjonen som for øyeblikket har en 4,9 IMDb-vurdering en forglemmelig affære rundt om, til tross for at den bruker samme L. Frank Baum kildemateriale som Victor Fleming i 1939.

I stedet for å lete etter Wonderful Wizard for å gi henne en retur hjem, finner versjonen regissert av Larry Semon Dorothy som prøver å gjenvinne tronen fra den onde statsministeren Kruel. Likevel, med en brøkdel av den fantastiske fantasien som griper direkte inn i ens barndom, originalen kan ikke holde et stearinlys til 1939-versjonen, som er universelt anerkjent som en av de største filmene noensinne laget.