Skrekkfilmer tjener mer

Bare fordi Marvel -filmer tjener milliarder på billettkontoret, betyr ikke det at de tjener mest, siden æren ofte går til skrekkfilmer. Det er imidlertid forståelig hvorfor de fleste sannsynligvis vil anta at superheltblokkbuster fra Marvel og DC tjener mest penger på sine respektive studioer. Tross alt er det mer uvanlig for en stor superheltfilm fra MCU eller DCEU ikke å tjene minst 1 milliard dollar over hele verden enn det er for dem å oppnå den bragden.

Franchiser som de, og Stjerne krigen, sluke hundrevis av millioner i billettsalg som om de var spesielt sultne flodhester av plast. Motsatt har en skrekkfilm ALDRI passert 1 milliard dollar, i hvert fall ikke uten å justere for inflasjonen. Likevel er det tilsynelatende alltid en konstant strøm av skrekkfilmer, og årsaken til det angrepet er det faktum at fortjenesten er nesten garantert. Bare se på Blumhouse Productions, som har blitt en Hollywood -aktør nesten helt på baksiden av sine skrekk -suksesshistorier.

Så hvorfor ender skrekk ofte med mer lønnsomhet enn A-listes storfilmer, til tross for at den generelt er mye mindre profilert? Det er noen få grunner, men som vanlig med saker som angår Hollywood, er det korte svaret penger, og hvordan man velger å bruke dem.

Hvorfor skrekkfilmer tjener mer

Det kan være lett å bare si at skrekkfilmer gir større fortjeneste fordi budsjettene i det minste er lavere. Spørsmålet derfra blir imidlertid, hvorfor er det akkurat det? Budsjettene er lave, for å si det kortfattet, frykt er billig. Se for eksempel på (riktignok ekstreme) tilfeller av fant opptak treff The Blair Witch Project og Paranormal aktivitet. Begge filmene ble produsert for det som sannsynligvis ville være cateringbudsjettet på den gjennomsnittlige Marvel-filmen, men ble enorme suksesser, til tross for mangel på eksplosjoner og kjevefallende spesialeffekter. Det er fullt mulig å skremme helvete ut av et publikum med lite mer enn rare lyder, uforklarlige raske bevegelser og bare antydningen om et skremmende monster eller spøkelse. På den måten ville et budsjett på 100 millioner dollar pluss absolutt overkill for den gjennomsnittlige skrekkfilmen.

Selv Hollywoods større budsjetterte skrekkfilmer, som f.eks DEN, blek i forhold til kostnaden for en solo superhelt opprinnelse historie som Aquaman eller Kaptein Marvel.DEN kostet 35 millioner dollar å lage, skrøt av store skremmer og overbevisende effekter, og tjente 700 millioner dollar over hele verden. Den fortjenestemarginen er helt vanvittig. Til og med IT kapittel to, som kostet mer ($ 79 millioner dollar) og tjente mindre ($ 472 millioner over hele verden), har fortsatt en enorm avkastning på investeringen. Likevel er det ingen som gjør det bedre enn nå Blumhouse, som regelmessig gir ut skrekkfilmer med budsjetter på $ 10 millioner eller mindre, og ser dem tjene hundrevis av millioner hver. De fire Rens filmer alene har samlet inn nesten 450 millioner dollar, på et totalbudsjett på 35 millioner dollar. Mens en og annen film, som f.eks Svart jul eller Doktor søvn,kommer og bomber, for det meste er teaterskrekkfilmer en lisens til å trykke penger.

Star Wars avslører at Palpatine ikke lyver for Anakin om Darth Plagueis

Om forfatteren