Fanger slutter forklart (i detalj)
Prisoners ble løslatt i 2013, av den anerkjente regissøren Denis Villeneuve, og har et komplekst mysterium i sentrum. Her er filmens slutt forklart.
De Fanger slutten legger til den svært komplekse og mørke naturen til detektiv-thrilleren fra Denis Villeneuve. Filmen forteller den magegripende historien om en familie Thanksgiving-middag som ender med at to unge jenter forsvinner. Filmens to sentrale karakterer, Keller Dover og detektiv Loki spilt av Hugh Jackman og Jake Gyllenhaal blir deretter tatt med på en kompleks tur mens begge prøver å finne ut av mysteriet gjennom deres egne midler.
Keller Dover, faren til Anna, et av de savnede barna, drar til et mørkt sted i Fanger, til og med kidnappe og torturere en egen person, Alex Jones, i sin søken etter svar. Etter hvert finner Dover ut at Alex Jones faktisk er Barry Milland og ble kidnappet av sin "mor" Holly Jones, som har tatt Kellers datter og hennes venn Joy. Fangenes slutt, som til og med hadde en alternativ konklusjon på et tidspunkt i produksjonen, ser Keller forlatt i en grop under Hollys hus etter at Loki avslører Holly og redder Anna.
Hvorfor Holly Jones kidnappet barn
Et av de største spørsmålene Fanger avsluttende blader er grunnen til at Holly Jones, spilt av Melissa Leo, og mannen hennes før hans forsvinning kidnappet barn i utgangspunktet. Samtidig som Fanger svarer på dette, filmens komplekse følelsesmessige historie kan tillate visse aspekter å gå tapt under den hardtslående måten filmen presenteres på. Også, ettersom Holly blir introdusert tidlig i filmen, blir ting avslørt om henne når hun er det "uskyldig" i publikums øyne kan bli glemt når avsløringen av hennes sanne natur kommer til lys.
Gjennom hele filmen avsløres det at Holly og mannen hennes adopterte Alex Jones, spilt av Paul Dano av nylig Batman berømmelse, etter at deres egen sønn døde av kreft. Gjennom hele filmen blir Alex vist å være intellektuelt funksjonshemmet, med IQen til en 10-åring. Det avsløres at denne funksjonshemmingen kommer fra traumet fra hans egen kidnapping av Holly, med resonnementet hennes avslørt for Keller senere etter at han har funnet ut Hollys forbrytelser. Holly avslører for Keller at hun og mannen hennes, som hevn mot Gud for å la sønnen deres dø av kreft begynte å kidnappe barn av kristne familier slik at disse familiene skulle føle en lignende troskrise som de følte.
Denne krigen mot Gud ble utført over flere tiår med Alex Jones som ett offer. Et annet offer blir også avslørt gjennom hele filmen, en mann ved navn Bob Taylor, spilt av superheltfilm vanlige David Dastmalchian. Anna og Joy er bare to av Hollys siste ofre, siden Dovers og Birchs er to kristne familier. Til tross for at mannen hennes forsvant, fortsatte Holly sin "krig" ved å kidnappe de to barna og sende Keller og familien hans, sammen med Birchs, ned i deres egen troskrise.
Hvordan Alex Jones var involvert
Gjennom Fanger, Danos Alex Jones er en av de sentrale karakterene på noen opprivende måter. For det første setter hans intellektuelle funksjonshemming ham som en av filmens røde sild, og Alex kommer ofte med kommentarer som tilsynelatende impliserer ham i Anna og Joys kidnapping, som å fortelle Keller: "De gråt ikke før jeg forlot dem." Dette får Keller til å torturere Alex gjennom hele filmen. Imidlertid avslører filmen at Alex ikke var involvert i selve kidnappingen av jentene, han var kun til stede på grunn av å bo i samme hus som Holly.
Som Alex, ofte betraktet som en av Paul Danos beste roller og filmer, er et kidnappingsoffer for Hollys selv og blir spilt ut som hennes adoptivsønn, han var til stede i huset da Anna og Joy ble tatt. Før dette tok Alex jentene med på en joyride i bobilen sin på tilsynelatende uskyldige måter på grunn av hans 10 år gamle mentale tilstand, og jentene ble først tatt av Holly etter at de kom tilbake til Alexs hus. Dette er grunnen til at Alex sier replikken til Keller, som sistnevnte feilaktig mener beviser hans skyld. I virkeligheten var Alex også et offer, og hans traumer og psykiske funksjonshemminger satte ham på feil side av en sørgende far.
Hvorfor Bob Taylor impliserte seg selv
Et annet av Hollys kidnappingsofre er Bob Taylor. I filmen blir Taylor brukt som en annen rød sild som bryter seg inn i Dovers' hus, blir funnet med Anna og Joys klær dekket av blod, og tilstår kidnappingene før han begår selvmord. I scenen der Fanger, i regi av Sci-fi-filmmester Denis Villeneuve, avslører at Holly var ansvarlig for kidnappingen, avsløres det også at Taylor var en tidligere offer for Jones' som faktisk rømte, og Holly glemte at han eksisterte til han dukket opp i nyhetene. Taylor, som led av lignende traumer fra sine opplevelser som Alex, begynte å etterligne minnene hans om sin egen kidnapping av Holly og mannen hennes.
Da Mr. Jones var besatt av labyrinter, fikk Taylors traumatiske barndom hans eget sinn til å knekke og bli besatt av dem selv, og forklarte skriften på veggene i hjemmet hans. På grunn av Taylors mentale tilstand kan det hevdes at han fantaserte om å kidnappe barn for å etterligne Mr. Jones. Dette forklarer det tilsynelatende plotthullet om hvorfor han ville implisere seg selv, til tross for at han ikke deltok i kidnappingen av Anna og Joy selv.
Hvordan prestens mord er betydelig
Et annet plottpunkt er etterforskningen av far Dunn av Loke, på samme måte rangert blant Jake Gylenhaals beste prestasjoner sammen med Dano's. I filmen besøker Loke en lokal prest og finner en nedbrutt kropp i kjelleren hans. Presten avslører at mannen tilsto å ha drept 16 barn i en krig mot Gud, noe som resulterte i at presten drepte mannen som gjengjeldelse. Mannen som presten drepte blir senere avslørt for å være Mr. Jones med Holly under inntrykk av at mannen hennes forsvant. Imidlertid er labyrintkjedet på den døde kroppen det samme som Mr. Jones hadde på et bilde i Hollys hus, med hennes motivasjoner for kidnapping som avslører forbindelsen mellom Faderen og Jones'.
Redder Loki Dover?
Med flertallet av Fangenes Når mysterier blir besvart, blir slutten av filmen tvetydig. Den viktigste måten dette gjøres på er gjennom Keller Dovers skjebne, som fortsetter filmens skildring av skrekkscenarier i det virkelige liv. På slutten av filmen blir Keller liggende i gropen under Jones' pick-up i flere dager etter at Loki reddet Anna fra Holly. Den aller siste scenen i filmen ser Loki stå beseiret foran huset til Holly og høre en svak fløyte som blir blåst av Keller i gropen. Loke trekker på skuldrene av lyden, før han hører den igjen og tilsynelatende kommer til å undersøke før filmen blir svart.
Hvorvidt Loki redder Dover er overlatt til publikums tolkning, men en alternativ avslutning på filmen spilt inn av Denis Villeneuve kan gi litt innsikt. Villeneuve skjøt faktisk en scene der Loki redder Dover, i tilfelle studioet ikke godkjente hans mer tvetydige avslutning. Mens det endelige kuttet ble stående åpent, antyder denne alternative avslutningen at regissøren selv så Loki redde Keller i en viss kapasitet, selv om han til slutt ønsket å la det være vagt.
Hva kunne Dovers skjebne ha vært?
Et av de dvelende spørsmålene Fanger er hva Dovers skjebne kunne ha vært om Loke gjorde det eller ikke reddet ham. Hvis Loke ikke redder ham, er sannsynligheten for at Dover dør i gropen. Dover ble skutt av Holly i beinet, og brakk det samme beinet da han falt i gropen. Disse skadene vil være vanskelige å overleve, spesielt i de kalde, uhygieniske forholdene i gropen. Det er sannsynlig at Dover som blåser i fløyta er hans siste forsøk på å bli reddet. På samme måte, hvis Loki redder Keller, er det sannsynlig at han blir arrestert for sin kidnapping og tortur av Alex tidligere i filmen.
Hva fanger slutter egentlig betyr
Slutten på Fanger, når det gjelder sluttscenen og dens generelle avsløringer, binder sammen temaene i filmen som regissør Denis Villeneuve hadde til hensikt. Et av disse temaene er filmens tittel som ofte har vært gjenstand for debatt. Slutten av filmen ser Loki og Keller, de to hovedpersonene, møte konsekvensene av å bli fanger selv. Dover ble en fange av sin egen sorg ved å ofre sin menneskelighet for å finne datteren, noe som fører ham til gropen på slutten av filmen. Loke blir også fange i saken på grunn av sin besettelse med å finne jentene, og klarer å rømme fengselet ved å redde Anna.
Et annet av filmens tema er også tro og religion. Familiene hvis døtre forsvinner er kristne familier, som knytter seg til Holly, mannen hennes, Patrick Dunn, og Gud selv. Holly og Mr. Jones kan sees på som filmene "djevelen", som fører sin krig mot Gud. Loke, hvis karakter har mange religiøse tatoveringer, kan sees på som Guds "engel" som beseirer djevelen. Dover passer også til disse religiøse temaene som Guds etterfølger som mister troen og ofrer sin menneskelighet gjennom sin kidnapping og tortur av Alex. Slutten av filmen kan sees som at Dover ber Gud om hjelp, med Loki som engelen som potensielt kan redde ham, og frigjøre begge fengslene som Fanger låner sin tittel til.
Hvorfor fangenes slutt fungerte - ifølge manusforfatteren
De Fanger slutten er en uhyggelig og spennende måte å avslutte denne intense historien på, og manusforfatter Aaron Guzikowski visste at det var den riktige konklusjonen. I et intervju (via Buzzfeed) Guzikowski snakket om hvordan han likte tvetydigheten i slutten, selv om han tror det som følger er uunngåelig. Sammenlignet med den mer eksplisitte versjonen som ble skutt, sier han, "Jeg liker mye bedre å være tvetydig. Selv om du antar at det er det som sannsynligvis kommer til å skje, liker jeg at det er en liten sjanse for at han ikke kommer til å få ham ut derfra uansett grunn."
Interessant nok, da det ble påpekt at det ikke var mulig for den målbevisste etterforskeren Loke undersøke støyen videre, foreslo Guzikowski at Loki kunne bestemme seg for å forlate Keller der i stedet for bare savner ham. Det er en urovekkende tanke som gjør slutten desto mer overbevisende og som absolutt vil reframe Jake Gyllenhaals karakter som mer skurkaktig enn helten han er i den endelige versjonen. Selv uten den slutten, Fanger er en mørk film som passer og Guzikowski er takknemlig for at det kunne forbli slik, "Det er definitivt et bevis på at Alcon, produsentene på filmen, holder seg til manuset og ikke ønsker å gjøre det til noe det ikke var."