Justin Kirk og Mark O'Brien om illusjonen om rettferdighet i Perry Mason

Advarsel: SPOILERE for Perry Mason "Chapter Thirteen."Perry Masonsesong 2 har allerede tatt flere vendinger med sin høyprofilerte sak om Gallardo-brødrene som skyter ned Brooks McCutcheon, men episode 5 er når brikkene begynner å falle på plass. Mens Matthew Rhys' hardkokte forsvarsadvokat nå vet at klientene hans ble ansatt for å drepe den rike sleaze, vet han fortsatt ikke hvorfor eller av hvem. Videre pleiet familien Gallardos selv et rimelig nag, gitt at Brooks' press for å bygge et stadion fortrengte samfunnet deres og endte i søsterens død.

På den andre siden av saken står LAs distriktsadvokat Hamilton Burger (Justin Kirk, som også lyser opp skjermen på HBO'er Etterfølge) og hans høyre hånd Thomas Milligan (Mark O'Brien, som er ny i serien). Mens førstnevnte har vært en personlig venn med Perry og hans høyre kvinne Della Street (Juliet Rylance), kompleksiteten til den nåværende saken skaper en kløft mellom dem ettersom de hver sliter med å rettferdiggjøre sin versjon av sannhet.

Screen Rant snakket med Kirk og O'Brien om hvordan Hamilton Burger og Thomas Milligan takler det vanskelige Gallardo sak i Perry Mason, hva de har lært av den lange arven fra franchisen, og hvorfor fansen bør være forberedt på de gjenværende episodene av sesong 2.

Justin Kirk og Mark O'Brien snakker om Perry Mason sesong 2

Screen Rant: Justin, du hadde en veldig interessant meningsutveksling med Mason i den første episoden av sesong 2, der du snakker om sann rettferdighet versus illusjonen av rettferdighet. Hvordan vil hver av dere si at karakterene deres har det med den uttalelsen mot slutten av episode 5?

Justin Kirk: Jeg tror jeg har tenkt på andre ting enn det som egentlig skjedde. For det meste beholdt jobben min som den nye DA med min første store sak, så jeg satte min hotshot Thomas Milligan på den. Ikke blås den!

Mark O'Brien: Det karakteren din sa om illusjonen av rettferdighet gjelder alle på programmet i en eller annen grad. Selv for karakteren min tror jeg på et visst tidspunkt handler om å vinne. Du lager på en måte din egen fortelling for deg selv, rettferdiggjør måten du oppfatter noe på og bestemmer at det er riktig, men det kan være forskjellig fra alle andres sannhet. Jeg tror det er en av styrkene til showet; alles synspunkt er deres eget. Det kan være rett og galt, avhengig av hvilken måte du er villig til å se på det.

Mark, du er ny i verden av Perry Mason denne sesongen, selv om det er så lenge siden forrige sesong at alt føles nytt. Hvordan var det for deg å gå inn i denne verdenen i Los Angeles fra depresjonstiden, og gjorde du noen undersøkelser på de mange gjentakelsene som kom før?

Mark O'Brien: Først og fremst ble jeg ønsket velkommen med åpne armer av den fantastiske skuespilleren på scenen og skjermen, Justin Kirk. Alle andre, fra Matthew Rhys til Juliet Rylance og Chris Chalk holdt virkelig en bred køye mellom oss, la oss bare si, dessverre. [Ler] Nei, det var flott.

Jeg var veldig kjent med den originale serien, slik jeg tenker mange mennesker. Jeg ser faktisk ikke massevis av TV, men i 2020 så jeg Perry Mason så snart den kom ut og var besatt av den. Jeg elsker noir- og LA-historier fra 30- og 40-tallet, så jeg ble forelsket i den slags ting. Jeg var en stor fan av mange av skuespillerne i programmet, så jeg var veldig innstilt på det fordi jeg syntes det var en flott serie. Faktisk, da jeg så det, husker jeg flere ganger at jeg vendte meg til min kone og sa: "Gud, jeg vil gjerne bli advokat i sesong 2 av denne." Jeg sverger til Gud.

Du manifesterte det! Justin, du har en mye større rolle i sesong 2, og vi er i ferd med å sette oss inn i jobben din med denne høyprofilerte saken. Kan du snakke om hvor hodet til Ham er?

Justin Kirk: Det er interessant, for i Perry Mason-ikonografi er Hamilton hans rival. Vi ser ofte ut til å starte på den måten, og men det er også et komplisert forhold fordi mens de er på hver sin side av saken, tar de en drink i baren på slutten av dagen. Kanskje det er en del av hans kynisme om illusjonen om rettferdighet. Det hele er fullt av dritt.

Mark O'Brien: Har du ikke fortalt meg før, Justin, at Burger pleide å tape i hver episode av originalen?

Justin Kirk: Han er Washington Generals of Lawyers. Jeg vet ikke om det går over for mange hoder, men det er laget som alltid ville tapt mot Harlem Globetrotters. Det var manus; det var slik det fungerer. Jeg tror på den originale Perry Mason, Burger kan ha vunnet to saker over hele serien.

Jeg leste et sted at Sonia Sotomayor var en Hamilton Burger-stan, og det var en del av at hun kom opp i lovens verden. Jeg har kanskje funnet på det, men jeg er ganske sikker på at du kan Google det.

Mark, Tommy virker ikke som om han vil ta en drink med Perry med det første. Hva er det med ham og denne saken som kommer under huden din?

Mark O'Brien: Jeg tror det er ærlig at han bare tror Perry er mindre enn ham. Det er en type mennesker som jeg tror eksisterer i dag, men de har alltid eksistert, som bare automatisk tror de er bedre. For Milligan er Mason som en feil. Jeg ser på ham, og jeg ser ingen fremgang. Hvor Thomas? Han leter alltid etter fremgang. Det er som, "Hvordan kan jeg komme videre? Hvordan kan jeg bare få den tingen?"

Som en av mindre statur er Mason bare noe som er i veien for ham. Jeg tror ikke engang han har noen respekt for Perry i det hele tatt på dette tidspunktet i serien. Og det er faktisk litt gøy å spille sånne mennesker, for jeg er ikke sånn. Det holder dem bare på en slik fremadgående vei, der det ikke er noen komplikasjoner. Han er ikke forvirret; han er ikke i konflikt. "Jeg må bare gjøre det jeg skal gjøre, og jeg kommer til å bli belønnet som jeg alltid er." Det er som å spille en skurk i en film; det er en glede i det.

Justin, Hamilton hadde et nært forhold til Della i sesong 1. Hva har endret seg siden den gang? Hvordan har forholdet deres endret seg etter Dodson-saken, og vil vi fortsatt få se Ham og Delia skjeggete for hverandre?

Justin Kirk: Jeg elsker datekveldene våre. Vi har den første i sesong 1, og vi gjør litt mer av den i 2. Du vil se etter hvert som sesongen går at, omtrent som med Mason, opprettholder vi vårt rare vennskap til tross for at vi er på motsatte sider. En stor del av det er det faktum at vi kjenner hverandres hemmeligheter, og ingen andre gjør det.

Når vi snakker om hemmeligheter, Mark, får vi en veldig interessant scene i episode 5 mellom deg og Strickland. Hva har han i ermet? Hva kan du erte med om de neste trinnene i saken?

Mark O'Brien: Herregud! Jeg kan ikke fortelle deg noe av det. Det er det som er veldig bra, for som det Justin snakket om med ham og Della, er det en lignende ting som skjer med Pete og Perry. De forstår hverandre og det faktum at dette er spillereglene, de kan fortsatt respektere hverandre og kan fortsatt like hverandre. Men det er visse regler, og du må sette mat på bordet.

Jeg tror for Shea Whighams karakter, at han bare sitter fast. Lønnsslippene hans kommer fra et bestemt sted, og hvis noen som meg ber ham om å gjøre noe, blir vennskap på en måte kuttet når de tingene skjer. Men jeg tror fortsatt uansett hvor det går, jeg tror det alltid er respekt mellom Perry og Strickland. Uansett hvor langt den ene vil gå med den andre, tror jeg fortsatt de får det på en måte. Det er det som er kult med showet; det handler om lov og orden og rett og galt, og det er skyldig og uskyldig, men det er alle gråsoner. Det er helt slik du vil se på det, og det er alt du gjør for å få denne tingen.

Showet går veldig godt inn i forviklingene ved det, og det er absolutt en fin linje som er balansert mellom meg selv og Strickland når vi først går den veien. Jeg ønsker ikke å gi bort for mye, men det er veldig interessant fordi han er det som gjør ham veldig konfliktfylt.

Justin Kirk: Og til tross for at han er vår hovedperson, er Perry ikke på noen måte en hvit ridder til enhver tid. Han gjør noen lyssky ting bak kulissene, og det synes jeg også er interessant.

Har vært på en serie som Perry Mason fikk deg til å reflektere over hvor lite som har endret seg i rettssystemet vårt og hvor langt det er å gå?

Mark O'Brien: Jeg tror det. For det er det du gjør hver dag, og du ser at mye av det er basert på et synspunkt. Det er basert på andres interesser, så jeg tror aldri det kommer til å bli perfekt fordi folk ikke er perfekte. Folk kommer alltid til å være uenige og vil alltid ha baktanker. Det er et ufullkomment system, uansett hvordan du sier det. Selv om du er glad for et bestemt utfall, kan neste dags utfall være helt urettferdig. Det er ingen måte å fikse det på, så du prøver bare å gjøre så godt du kan. Det er sånn jeg ser det.

Perry Mason har en lang arv som har pågått i flere tiår. Hvor ser dere denne iterasjonen gå, og hvilke andre aspekter vil dere gjerne utforske av karakterene deres i forhåpentligvis fremtidige sesonger?

Mark O'Brien: Det er ideen om en sak per sesong, men det som er kult med dette er at showet åpner døren for så mange karakterer du kan gå inn i livet til. Det er en så interessant tidsperiode hvor det er så mange endringer og så mange ting som skjer. Dette showet endret seg så mye fra det det var at det nesten kan gå hvor som helst på en måte. Det er liksom det som gjør det spennende; Jeg vet ikke engang om fremtidige sesonger bare vil være en stor sak for hele sesongen. Jeg tror nesten det kan bli mer komplekst og enda mer lagdelt enn som så.

Justin Kirk: I dagens TV-verden tror jeg at selv de beste programmene har begrenset holdbarhet. Etter 40 timer med innhold er det som: "Ok, historien er fortalt." Imidlertid er Perry Mason som Begrens din entusiasme. Du kan gjøre det hele dagen lang, mann. Naturen til Perry Mason er en som jeg tror kan gå fremover. Det er alt jeg har.

Når vi snakker om TV-landskapet, så er du også fantastisk Etterfølge. Hva kan du fortelle oss om Jeryd denne sesongen?

Justin Kirk: Sannsynligvis ingenting, fordi de vil sende noen til huset. Det morsomme er at jeg som overvåker av showet bare leser manusene jeg er med i. Det er morsomt å se og nyte hver episode.

Om Perry Mason sesong 2

Måneder etter at Dodson-saken er avsluttet, blir avkommet til en mektig oljefamilie brutalt myrdet. Når DA drar til byens Hoovervilles for å finne de mest åpenbare mistenkte, befinner Perry, Della og Paul seg kl. sentrum av en sak som vil avdekke vidtrekkende konspirasjoner og tvinge dem til å regne med hva det virkelig betyr å være skyldig.

Sjekk ut vår andre Perry Mason intervjuer her:

• Juliet Rylance og Jen Tullock
• Susan Downey og Michael Begler
• Juliet Rylance og Chris Chalk
• Matthew Rhys
• Fabrizio Guido og Peter Mendoza

Nye episoder av Perry Mason sendes hver mandag kl. 21:00 ET/PT på HBO og vil være tilgjengelig for strømming på HBO Max.