Tidlig 'Hangover 3'-plottdetaljer: The Wolfpack Really Goes Crazy

På dette tidspunktet så det ut til at de fleste har sluttet å snakke om hvordan Bakrus del II utgjorde i utgangspunktet en mangelfull kopi av forgjengeren - og uttrykker i stedet nå sitt håp om at det uunngåelige Del III vil bringe noe nytt til komediebordet.

Rett før Del II kom på kino, begynte regissør Tod Phillips å diskutere planene sine for The Hangover Part III å IKKE være "i samme mal" som de to første oppføringene i serien. Så akkurat det grusomheten The Wolfpack kan finne på som ikke innebærer å bli vanvittig full natt, bare for å våkne opp til en krise neste morgen mens de prøver å sette sammen hva galskapen gikk ned?

Bakrus stjernen Zach Galifiankis satte seg nylig ned for et intervju med Rullende stein, i løpet av hvilket han avslørte litt informasjon om hva Fyllesyke 3 kan innebære. Å sitere:

I følge det [Galifianakis] har hørt, forkaster plottet [til 'Hangover 3'] formatet til de to første og fokuserer på karakteren hans som rømmer fra en mentalinstitusjon med hjelp fra ulveflokken.

Ideen om at Alan (Galifianakis) ble forpliktet i den tredje Bakrus film krever ikke akkurat litt fantasi. Grunnen til å bryte ham ut av en fengselslignende setting er noens gjetning akkurat nå, men det ville i det minste gi Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms), og kanskje til og med Doug (Justin Bartha) noe nytt å gjøre dette neste gang rundt.

Forutsatt at dette er retningen som Phillips og Fyllesyke 3 manusforfatter Craig Mazin er for tiden på vei inn med threequel, kan det gå begge veier når det gjelder kvalitet. På den ene siden ville det gi Cooper, Helms og Galifianakis en mulighet til å strekke komedien sin ferdigheter utover deres evne til å reagere på en (teoretisk) morsom måte på all galskapen som foregår rundt dem. Imidlertid vil "fengselsflukt"-oppsettet antagelig innebære at den viktigste Bakrus trio vil ikke være i stand til å spille ut hverandre for en god del av den nye filmen, siden Galifianakis ville bli skilt fra de andre - og det har potensial til å være enten en god eller dårlig ting.

Siden vi er på et veldig tidlig stadium av utviklingen for den tredje Bakrus film, er det lett å være optimistisk at neste film vil blande handlingen mer enn Bakrus 2 gjorde. Problemet er at "annerledes" ikke umiddelbart oversettes til "bra" - spesielt når Det aktuelle premisset høres mer enn litt ut som den konstruerte malen for en episode av gjennomsnittet ditt situasjonskomedie. Eller en Ernest-film (se: Ernest går i fengsel). Eller en film der Galifianakis ALLEREDE har spilt en merkelig morsom mental pasient (se: det er på en måte en morsom historie).

Så igjen, hele hensikten med "plotten" i noen Bakrus bildet er bare for å sette scenen for The Wolfpacks ville krumspring - enten de er spritdrevne, kjemiske forbedrede, eller resultatet av et forsøk på å "redde" en av sine egne. Så hvis du fortsatt elsket Cooper, Helms og Galifianakis sine respektive karakterer i Bakrus 2 så mye som du gjorde i originalen, så spiller det sannsynligvis ikke så stor rolle for deg hva "plottet" er Del III er. Så lenge det er både annerledes OG morsomt.

Så vil filmen faktisk gå i denne retningen? Vel, de med lange minner vil huske at det var Galifianakis som opprinnelig slapp det The Hangover II vil bli satt i Thailand, helt tilbake i 2009. Regissør Todd Phillips da avviste ryktet på det sterkeste...inntil det ble avslørt at hans fornektelse var en direkte løgn. Jeg sier alt det for å si: det ville ikke være så overraskende om vi var vitne til historien gjenta seg.

Ikke bli overrasket hvis The Hangover Part III er planlagt for en utgivelsesdato for sommeren 2013 i nær fremtid.

Kilde: Rullende stein

Spider-Man Comics bekreftet hjertevarmende J. Jonah Jameson filmteori