6 grunner til at Tangleds slutt ikke gir mening

Disneys Flokete endret originalen vesentlig Rapunsel eventyr, men den nykonstruerte slutten ga liten mening. Totalt sett ga endringene en enda mer sjarmerende historie. Rapunzels sentrale rolle i sin egen frihet og ideen om at hun ble forelsket i en ettersøkt tyv i stedet for en prins gjorde det klassiske eventyret morsommere. Likevel, inkluderingen av Sundrop-blomsten og reglene rundt Rapunzels hår Flokete resulterte i en slutt som ikke stemte helt.

Introduksjonen av Flokete beskrev hvordan Rapunzels hår hadde blitt trollbundet da moren hennes spiste Sundrop-blomsten i et forsøk på å helbrede seg selv mens hun var gravid. De skurk Mother Gothel hadde brukt denne blomsten for å holde seg ung i hundrevis av år, og da den ikke lenger var tilgjengelig for henne, kidnappet hun Rapunzel og holdt henne gjemt i et tårn. Gjennom en serie eventyr med Flynn Rider, rømte Rapunzel tårnet hennes og lærte sannheten om Moder Gothel, men omtrent alt som skjedde etter dette var virkelig legender og høyt fortellinger.

5 Mor Gothel lenket Flynn Ryder, så han ville ha dødd uansett

Etter at Mother Gothel knivstukket Flynn Rider (som faktisk het Eugene Fitzherbert), inngikk Rapunzel en avtale med moren for å redde livet hans. Hun lovet at hun ville gå med Gothel hvor som helst hun ville og ikke prøve å rømme, så lenge Rapunzel fikk lege sårene hans. Gothel var enig, men hun lenket Flynn opp inne i tårnet for å være sikker på at han ikke kunne følge henne da hun rømte med Rapunzel. Problemet er om Flynn ikke kunne komme seg ut av tårnet etter hendelsene i Flokete, ville han sakte sulte i hjel fast i tårnet.

Til syvende og sist ville dette vært en mye verre måte å dø på enn av stikksåret, men ingen så ut til å vurdere dette. Det var ikke engang som om noen ville finne ham i tårnet snart. Det gikk 18 år før Flynn kom over det, så sjansen for at dette skulle skje igjen var liten. Det kan være det, gitt Flynns status som en vellykket tyv i Flokete, Rapunzel kan ha vært trygg på at Flynn ville være i stand til å velge låsen, og Gothel kunne ha antatt at det fortsatt ville ha tatt ham lang nok til at han ikke kunne følge dem. Likevel var det en stor risiko.

4 Flynn Rider kunne ha klippet Rapunzels hår etter at han ble helbredet i Tangleds avslutning

Øyeblikket da Flynn rakk opp og klippet Rapunzels hår for å sabotere Floketesin skurk var en av filmens mest effektfulle. Det viste at han verdsatte hennes frihet over livet sitt, noe som står i perfekt kontrast til Moder Gothels egoisme. Filmen hadde allerede gjort det klart at når Rapunzels hår ble klippet, ville det miste magien og slutte å vokse, så Flynn visste nøyaktig hva han gjorde. Likevel var det ingen reell grunn for ham til å gjøre sitt grep akkurat i det øyeblikket han gjorde det – han kunne ha ventet bare et øyeblikk på at såret hans skulle leges.

Det tok ham bare et brøkdel av et sekund å bruke glasset fra det knuste speilet til å skjære gjennom Rapunzels magiske hår. Så spørsmål etterlatt Flokete er, hvorfor holdt han ikke skåren klar for øyeblikket han ble helbredet? Selvfølgelig kan han bli tilgitt denne forglemmelsen siden han var bare noen øyeblikk unna døden (og det var søtt at han var villig til å gjøre dette for henne). Det var imidlertid en dårlig idé fra hans side, spesielt siden han faktisk satte Rapunzel i en dårligere posisjon ved å klippe håret hennes og la seg selv dø.

3 Tangleds Rapunzel var i større fare etter at håret hennes ble klippet

Mor Gothel gjorde det klart med sin hengivenhet Flokete at hun ikke brydde seg om Rapunzel selv. Alt hun elsket var hennes kidnappede datters gylne hår og måten det holdt henne ung og vakker på. Derfor, da Flynn klippet dette håret, og hadde til hensikt å dø rett etter, plasserte han potensielt Rapunzel i enda mer fare. Han hadde ingen måte å vite at Disney-skurken ville forverres og dø (spesielt siden dette i seg selv ikke ga noen mening), så for alt han visste, tok han Rapunzels verdi og forlot henne med den voldelige kidnapperen hennes.

Heldigvis kom det ikke til dette, men det er lett å forestille seg at Gothel ville ha drept Rapunzel hvis håret hennes hadde blitt ødelagt. Hun ville ikke ha visst at jentas tårer fortsatt holdt kraften til Sundrop-blomsten, og Gothel kunne ikke risikere at noen skulle finne ut om hennes tidligere forbrytelser. Siden Rapunzel visste sannheten på det tidspunktet Flokete, ville hun ha vært for farlig til å holde i live. Ved å klippe håret hennes før han ble helbredet og kunne beskytte henne, satte Flynn (for alt han visste) Rapunzel i verre fare enn hun noen gang hadde vært.

2 Sundrop-blomstens kraft ble ikke ødelagt, så Gothel burde ikke ha dødd

Heldigvis for Rapunzel ble mor Gothel raskt eldre og ble til støv når håret hennes var klippet – så hun trengte ikke å bekymre seg for henne Disney-skurkmor prøver å myrde henne mens hun sørget over Flynn. Likevel skulle dette aldri ha skjedd, tatt i betraktning Sundrop-blomstens historie. Ideen her inne Flokete var at siden blomstens magi hadde holdt Gothel i live i hundrevis av år, ble all reparasjon og helbredelse tatt bort når magien ble ødelagt. Men det faktum at Rapunzels tårer fortsatt inneholdt magien og brakte Flynn tilbake til livet, beviser at Sundrops kraft fortsatt var veldig aktiv.

Det kan være at siden Rapunzels hår ble klippet, ble bare magien som trådene hadde utført, ugjort. Dette stemmer imidlertid heller ikke. Mor Gothel brukte Sundrop-blomsten for å holde henne i live i århundrer mer enn Rapunzels hår. Likevel ble heksen bare litt eldre etter at blomsten ble plukket og knust for å lage medisin til dronningen, og tidspunktet for dette virket i samsvar med Disney-heksaer uansett typisk degenerasjon. Derfor kan det antas at så lenge Sundrop-blomstens magi eksisterer på en eller annen måte i Flokete, Gothel burde ikke ha blitt til støv.

1 Rapunzel kom for lett over mor Gothels død

Selvfølgelig, selv om det ikke ga mening Flokete at mor Gothel plutselig gikk i oppløsning mens Sundrop-blomstens magi fortsatt var aktiv, var det mer praktisk for henne å dø. Som nevnt tidligere, ville heksen ha vært en stor fare for Rapunzel siden hun ikke lenger hadde magisk hår. Likevel var det en brutal vei å gå, og Rapunzel ville blitt knust. Gothel kan ha vært ond, men hun var den eneste moren som Rapunzel noen gang hadde kjent. I løpet av kort tid fikk hun vite at kvinnen var en løgner, kidnapper og morder – men det betydde ikke Disney-prinsessen ville ha henne død.

De få korte dagene rundt Rapunzels 18-årsdag i Flokete ville vært både forvirrende og traumatiserende for heltinnen. Jada, det var betydelig mindre enn eventyret om brødrene Grimm, men etter å ha sett kvinnen som oppdro og misbrukte henne dø, burde Rapunzel ha hatt mye å forholde seg til. Selvfølgelig er dette en Disney-film, og å se den sentrale karakteren bearbeide sorgen over å miste en kvinne hun hadde trodd var moren hennes og så å møte sin virkelige mor kort tid etter ville ikke ha vært å holde på med "lykkelig noensinne" tone. Likevel er det noe Flokete kunne ha erkjent i slutten.