5 forferdelige venner-ideer som ville ha ødelagt showet
Friends er et av de største TV-programmene som noen gang er laget, men det ble nesten ødelagt på forskjellige tidspunkter da forfatterne kom opp med forferdelige ideer.
Venner fortsetter å bli sett på som et av de største TV-programmene noensinne, og det er i stor grad takket være forfatterne som endret mening om et par ideer som ville ha ødelagt showet fullstendig. Laget av David Crane og Marta Kauffman, Venner ble sendt fra 1994 til 2004 i 10 vellykkede sesonger, med publikum som fulgte hovedpersonene gjennom mange opp- og nedturer i deres personlige, sosiale og profesjonelle liv. Selv om det har gått over et tiår siden Venner tok slutt, hemmeligheter bak kulissene fortsetter å bli avslørt, og noen av disse viser at serien kunne blitt ødelagt på forskjellige punkter.
Venner tok seerne til New York City for å følge en vennegruppe dannet av Monica, Chandler, Joey, Phoebe, Rachel og Ross, da de gjorde sitt beste for å balansere alle områder av livet mens de taklet alt voksenlivet kastet på dem. Etter en rekke eventyr og et par kamper mellom hovedpersonene,
5 Venner flyttet nesten gjengen til Minnesota i sesong 4
New York City var hovedmiljøet for Venner, som gjorde at forfatterne kunne sette karakterene i situasjoner som bare kunne skje i en storby, og mens gruppen forlot sin elskede by et par ganger, reiste de alltid hjem. Imidlertid opprinnelig plan for finalen av Venner sesong 4 ville ha tatt hele gruppen til en annen stat, noe som ville ha endret serien fullstendig og mest sannsynlig ville ha ødelagt den. Blant de mange hemmelighetene bak kulissene avslørt i Saul Austerlitz sin bok Generation Friends: En innside titt på showet som definerte en TV-æra er det, for å overraske publikum til finalen i Venner sesong 4 vurderte forfatterne å flytte gruppen til Minnesota.
Tanken var at Chandler måtte flytte til Minnesota for å jobbe, men etter hvert som forfatterne innså at å splitte gruppen ville har vært kontroversielle og ville ha påvirket seertallet negativt, bestemte de seg for at resten av gruppen ville ha fulgt med Chandler. Selvfølgelig ville dette vært en ny start for alle, med hver karakter som slo seg ned i en ny by og ble ny jobber, og tilpasning til et nytt miljø, og forfatterne var så seriøse med denne ideen at de til og med vurderte omopptak Venner' åpningssekvens nå med karakterene foran en frossen fontene. Å flytte hovedpersonene ut av New York City ville ikke ha betydd mer Central Perk, Gunther, Ugly Naked Fyr, ubehagelige møter med Janice, og Monica og Joeys leiligheter, alle sammen særegne elementer av Venner. Til syvende og sist ble ideen avvist av David Crane, og i stedet endte sesong 4 med at Ross sa Rachels navn ved alteret i stedet for at Emily og Monica og Chandler sov sammen.
4 Chandler og Phoebe var bare støttekarakterer i venners opprinnelige plan
Selv om Venner brukte mye tid på å fokusere på det kaotiske forholdet mellom Ross og Rachel, forfatterne gjorde sitt beste så alle karakterene delte søkelyset, men det var nesten ikke tilfelle da Chandler og Phoebe var opprinnelig bare bifigurer. Den opprinnelige planen for Venner var for Monica, Joey, Ross og Rachel å være i front og sentrum, med Chandler og Phoebe dukket opp fra tid til annen, noe som ikke akkurat ville ha fått dem til å føle seg som en del av gruppen. Hadde Chandler bare vært en bifigur i Venner, hans romantikk med Monica ville sannsynligvis ikke ha skjedd, og hvis det hadde skjedd, ville det ikke ha hatt det samme innvirkning, ettersom det som gjorde forholdet deres så spesielt var det sterke vennskapet de hadde før de ble sammen.
Phoebe er allerede outsideren siden hun ikke er i slekt med noen av hovedpersonene, og hun gikk heller ikke på skole med noen av dem, men hun er fortsatt et sentralt element i gruppen. Phoebes særheter, sans for humor og eksentrisitet gjorde henne til en fan-favoritt og tillot henne å få kontakt med hver av vennene hennes i forskjellige, men hjertevarmende måter, og hadde hun vært en bifigur, ville dynamikken hennes med resten vært veldig annerledes. Sist men ikke minst, Chandler og Phoebe er de morsomste karakterene i gruppen, og bringer komisk lettelse i noen av de mest spente øyeblikkene i serien og er i sentrum av noen av Vennerbeste gags, og å ikke ha alt som kan ha resultert i at serien ikke ble så underholdende som den er.
3 Monica og Joey ville ha blitt et par
Ross og Rachel var hovedparet i Venner, men Monica og Chandler vant raskt over seernes hjerter og ble fan-favoritter, men "Mondler" skjedde nesten ikke. Opprinnelig var Joey og Monica like i betydningen både å være flørtende og date forskjellige mennesker, så forfatterne planla å koble dem sammen på et tidspunkt. Joey som slo på vennene sine fremmedgjorde ham fra gruppen og dating med Monica kom bare til å gjøre problemet enda større, så Matt LeBlanc foreslo at Joey behandlet sine kvinnelige venner som om de var småsøstrene hans, på den måten ville han føle seg som en del av gruppe. Ideen om Monica og Joey blir sammen ble kort utforsket i episoden "The One With The Flashback" og Joey datet kort Rachel inn Vennersiste sesong, som ytterligere beviser at Joey dater vennene sine var en forferdelig idé.
Monica og Joey sammen ville også ha betydd at Joey ville ha sluttet å være en "damemann", som er en av hans mest kjente karakteristikker, og det ville også ha påvirket Chandlers historie ettersom ekteskapet hans med Monica sannsynligvis ikke ville ha skjedde. Til slutt dannet Monica og Chandler en familie, mens Joey fant sin "hummer" i spinoff-serien hans.
2 Venner brøt nesten den fjerde veggen med Sean Penn
Venner hatt forskjellige gjestestjerner gjennom sine 10 sesonger, og showet brøt nesten den fjerde veggen med en av dem: Sean Penn. Venner hadde en haug med løpende gags og mønstre som var nøkkelen til populariteten, men å bryte den fjerde veggen var aldri en del av seriens stil og sans for humor, men det gjorde det nesten i sesong 6, da Sean Penns Eric var introdusert. Matthew Perry avslørte i memoarene sine Venner, elskere og den store forferdelige tingen at han kom opp med en scene der han ville ha hatt på seg den beryktede rosa kanindrakten sin, men som seg selv mens han snakket med Sean Penn. Perry ville ha bedt om å få snakke med Penn og avslørt at han var ute etter å gå inn i mer dramatisk arbeid, med Penn som svarte "lykke til”. Selv om Perry sa at ideen fikk "en god latter" ved bordet som ble lest, er sannheten at det ikke høres så morsomt ut og Venner trengte aldri å bryte den 4. veggen å være morsom.
1 Phoebe endte nesten ikke opp med Mike
Phoebe hadde den mest tragiske bakhistorien Venner, men det gjorde bare at hun endte perfekt. Phoebe kom fra en ødelagt familie – med adoptivmoren som drepte seg selv, stefaren i fengsel, faren hennes var ikke involvert i det hele tatt og hennes biologiske mor som ikke anstrengte seg for å kjenner henne og Ursula – og har bodd i gatene i årevis, så det var virkelig hjertevarmende å se henne lykkelig med Mike på slutten av serien og klar til å få den kjærlige familien hun aldri hadde. Imidlertid, ifølge Hank Azaria, Phoebe skulle ende opp med karakteren hans, David, og han visste ikke at David flytte til Minsk kom til å bli slutten for dem. Mens Phoebe og David elsket hverandre, var forbindelsen mellom Phoebe og Mike mye tydeligere, og han matchet ikke bare sansen hennes av humor, men også stemningen til hele gruppen, og han ga Phoebe kjærligheten og stabiliteten hun trengte og aldri kunne ha hatt med David.