Toy Story 5 må løse den originale filmens mørkeste karakter

Toy Story 5 er bekreftet å være under utvikling hos Pixar, og selv om oppfølgeren kanskje ikke er nødvendig, kan den endelig svare på hva som skjedde med franchisens mørkeste karakter. Toy Story 4 ga Woody og Buzz Lightyear perfekte avslutninger, men Disney-sjef Bob Iger kunngjorde på et investormøte at en fjerde oppfølger var i arbeid, noe som førte til en polariserende respons. Imidlertid har filmen fortsatt mye potensial, og etter Toy Story 3 hadde også en perfekt slutt, har den fjerde filmen allerede bevist Toy Story har potensial til å fortsette med den rette historien.

Gitt studioets rekord er det liten tvil om at Pixar vil levere nok en kraftfull og emosjonell film. Imidlertid er det ett unikt konsept som a Pixar Toy Story 5 film kunne utforske, noe som også ville løse et flere tiår gammelt mysterium - hva som skjedde med Andys nabo, Sid. Sid er den eneste menneskelige karakteren i

Toy Story en franchise som noen gang har sett lekene komme til liv, noe som er en traumatisk hendelse som vil gi arr til selv de tøffeste voksne. Bortsett fra en kort Toy Story 3 cameo, serien avslørte aldri helt skjebnen hans.

Toy Story forklarte aldri helt hva som skjedde med Sid

Selv om Sid var originalen Toy Storyskurken, var han bare et barn som ikke ante at leker var levende vesener da han dissekerte dem, og Woodys plan om å skremme Sid ved å komme til live fungerte. Sid hadde en cameo inn Toy Story 3, hodeskalle-t-skjorten hans under en søppelmannsvest som gir den bort, men det er fortsatt den eneste observasjonen eller omtalen av Sid siden Toy Story. Sid ville garantert ikke ha holdt det faktum at leker blir levende for seg selv. Kanskje prøvde han å overbevise folk, bare for å bli avskjediget. Toy Story 5 kan endelig fullføre Sids historie ved å finne ut nøyaktig hvordan han taklet Woodys "lek pent"triks.

Sids traumer kan rettferdiggjøre Toy Story 5

Gitt den perfekte avslutningen på Toy Story 3, etterfulgt av den perfekte avslutningen på Toy Story 4, vil mange antyde at Pixar ikke har rettferdiggjort Toy Story 5. Å ha Sids traumer som en hovedfortelling ville være den perfekte grunnen til å lage oppfølgeren. Som Pixar har ofte fortalt mørke historier i sine animasjonsfilmer, som takler temaer som global oppvarming og død, ville det ikke være overraskende om studioet nådde Sids prøvelse. Det ville bety å utforske nytt territorium for Pixar, som å studere psyken til en 30-åring som har Bært byrden av å vite at leker er sansende hele hans voksne liv ville være studioets mørkeste premiss ennå.

Denne fortellingen ville perfekt binde franchisen sammen ved å fokusere på det største uløste plottet i serien, akkurat som Toy Story 4 forklarte feilfritt hvorfor Bo Peep plutselig ble borte. Å utforske Sids liv kommer imidlertid farlig nær å gjøre lekene om til skurker. Hvis Sid har måttet håndtere traumer i flere tiår, betyr det egentlig at Woody er ansvarlig for å ødelegge livet hans. Det henger i hvert fall sammen med original Pixar-plan for skurken Woody. Mest interessant,Toy Story 5kunne se Sid prøve å overbevise verden om at han ikke løy, noe som ville gi serien høyere innsats enn noen gang før.