Dronning Charlotte endrer Simons tragiske Bridgerton-opprinnelseshistorie fullstendig

Dronning CharlotteUtforskningen av raseskiller endrer Simon, hertugen av Hastings’ historie fullstendig Bridgerton. Ved å introdusere den komplekse ideen om avstamning og arv, Dronning Charlotte klarer til og med å endre oppfatningen av Simons far, den legitime skurken til Bridgerton sesong 1.

I et dristig trekk, Dronning Charlotte tar aktivt for seg hvordan Bridgertons verden ble mer frigjort og rasemessig mangfoldig enn den virkelige Regency Era i England. Dronning Charlottes etnisitet brukes som katalysator for The Great Experiment - et middel til å rive ned raseskillene, og gi jevnaldrende til svarte og asiatiske innbyggere i tonnet. Det inkluderer Simons far, den opprinnelige hertugen av Hastings.

Hvordan dronning Charlotte endrer Simons opprinnelseshistorie

I Bridgerton, Simon blir utsatt for sin overbærende far på grunn av hans oppfattede svakhet, som vist ved stammen hans. Faren hans mener at han er en fattig arving, som ville slite med å fortsette Bassett-blodlinjen, så han blir kastet ut for å bli oppdratt av Lady Danbury. Til syvende og sist søker Simon sin hevn ved bevisst å forsøke å bli den siste i sin linje, men er "overbevist" om noe annet i

Bridgertonsin mest problematiske scene. Men Dronning Charlotte legger til nøkkelkontekst som endrer hvordan den gamle hertugen handlet.

Etterfølgelse var en sykelig angst for de nylig peerde innbyggerne i tonnet, som mente at de var i en farlig posisjon på grunn av det store eksperimentet. En så mektig skikkelse som Lady Danburys etterfølger var faktisk ikke sikret selv når hun spiste middag med kongelige. Besettelsen av arvefølgen og blodlinjens styrke var en bakrus fra rasebetinget angst fra en slik major. kulturskifte og mens hertugen behandlet sønnen hans utilgivelig, er motivasjonen hans litt mer enkel å forstå.

Dronning Charlotte gjentar Bridgertons skurkekriminalitet

Litt ironisk nok, Dronning Charlotte ser dronningen selv gjenta den samme dehumaniserende skurken som Simons far i Bridgerton Sesong 1. Selv om hun ikke misbruker barna sine slik Simon var, avviser Charlotte dem som feil på grunn av deres manglende evne til å fortsette sin blodlinje. Dronning Charlottes barn være skjult for innsyn Bridgerton og ikke paradert ut på sosiale arrangementer ser ut til å følge den samme problematiske logikken.

Dronning Charlotte blir til slutt konfrontert med ideen om at hun ikke var en god mor, men hennes tjener Brimsley avviser forslaget om å si at det var hennes plikt. Hun ble investert i kronens helse og kontinuitet, og det å ikke få en sjanse til å bli mor "på riktig måte" var det riktige offeret. Det får imidlertid heller hertugen av Hastings ut av kroken for hans ondskap. Kanskje Dronning Charlotte sier bare at når dronningen gjør det, er det ikke en forbrytelse.