Hva skjedde med Reynolds?! Queen Charlotte Mystery har et enkelt, hjerteskjærende svar

Dronning Charlottesitt største ubesvarte spørsmål er enkelt: hva skjedde med Reynolds, og hvorfor er han savnet innen Bridgerton? Bridgerton's fantastiske spin-off introduserte to av Shondaland-universets beste romanser, men satte dermed opp tragiske slutter for dem begge. Ikke bare er Charlotte og Georges romantikk definert av dype traumer, men det hemmelige kjærlighetsforholdet mellom dronningens høyre hånd, Brimsley (Sam Clemmett), og kongens mann Reynolds (Freddie Dennis) er like vakker som den tilsynelatende er dømt. Paret deler flyktige øyeblikk, men blir trukket fra hverandre av plikt, og til slutt klarer de det ikke.

Ved slutten av Dronning Charlotte, Reynolds og Brimsley vises danse sammen, før en hjerteskjærende redigering av fremtiden avslører Brimsley som danser alene. Det ser ut til at han og den blomstrende romantikken er ytterligere ofre for

King Georges sykdom. Og faktisk, ved hendelsene i 1815, er Reynolds påfallende savnet fra den kongelige husholdning, noe som skaper frykt for at noe hadde skjedd med kongens mann. Så hva skjedde med Reynolds etterpå Dronning Charlotte og hvorfor er han borte fra Bridgerton?

Hvorfor Reynolds forsvant i Queen Charlotte - Is He Dead?

Vanligvis når et TV-program med film har en karakter forsvinner mellom tidslinjene, slik Reynolds gjør Dronning Charlotteslutter, det er alltid et tegn på at de har dødd. Å forsterke deres fravær er et bevisst kreativt valg, og det er absolutt en rett frem lesning å tro at Reynolds har dødd før hendelsene i Bridgerton i 1815.

Men ifølge Brimsley-skuespilleren Hugh Sachs er svaret uten tvil mer tragisk enn et dødsfall, som han fortalte Gribbat de to ganske enkelt vokste fra hverandre, som skulle vises i en slettet scene:

"Det var en scene som vi ikke filmet, fordi den var klippet, der jeg skulle møte den eldre Reynolds. Han var sitt livs kjærlighet, og uansett grunn kunne de ikke bli sammen. Så når de passerte hverandre i passasjen i den slettede scenen, var det ikke et giftig øyeblikk. På grunn av verden de bodde i, var det fortsatt en lovbrudd å være homofil, og det var bare ikke mulig.»

Det er en dypt trist åpenbaring, men den passer ikke helt inn i Reynolds og Brimsleys bue, og heller ikke ideen om altomfattende kjærlighet presentert av begge. Bridgerton og Dronning Charlotte. For at Charlotte skal vende ryggen til et enkelt liv, og Lady Danbury skal ignorere ruin for sin affære med Lord Ledger (Keir Charles) stemmer ikke helt, selv om kostnadene for at deres hemmelige liv blir avslørt er høyere og mer dødelig. Kanskje det er derfor scenen ble kuttet - fordi å la slutten deres være åpen for tolkning gir uten tvil plass til en mer fornuftig forklaring.

Dronning Charlotte avslørte i all hemmelighet Reynolds forlot Brimsley før Bridgerton

Når dronning Charlotte spør Brimsley om han er gift eller har en familie, stiller han pliktoppfyllende spørsmål om hvordan noen kan være i et forhold med ham, når han er ved hennes side til enhver tid. Det er et tungt offer han gjør, men det er et han velger. Forutsatt at Brimsley fortsatt jobber i Royal Household, som den slettede scenen ville ha bekreftet, øker press på Brimsley og Reynolds som medlemmer av staben førte uten tvil til at de måtte ta et valg om å avslutte forhold. Det er langt mer tragisk enn ideen om at de ble tvunget fra hverandre av død eller traumer - de måtte rett og slett nekte kjærligheten.

Det svarer på hvorfor han ikke fortsatt er i et forhold med Reynolds på det tidspunktet Bridgerton, selv uten den slettede scenen. Og fordi den slettede scenen nå ikke er kanon, er det også rom for å spekulere i hvorfor Reynolds forlater Kongens tjeneste. Dronning Charlotte slår fast at Reynolds føler den samme omsorgsplikten overfor sin herre som Brimsley gjør, og føler veldig tydelig smerten kong George føler når han går gjennom sine torturerende behandlinger. Det er ingen måte som ville vært utholdelig så lenge mens du ikke er i stand til å vise noe av den omsorgen. Ideen om at Reynolds skal være stoisk i flere tiår i møte med det er utenkelig - til og med Charlotte gjorde det ikke, og kostnadene for forholdet hennes til George er tynget på henne som en eldre kvinne. Reynolds ble sannsynligvis ødelagt av det han så sin konge gå gjennom.

Dronning Charlottes sanne historie avslører en annen ledetråd om Reynolds

Dessverre, hvis sann historie bak dronning Charlotte og King George er alt å gå etter, kongen tålte faktisk flere runder med sin torturerende behandling (under tvang), så det kan fortsatt skje på denne tidslinjen også, selv med dronningen som passer på ham. I det virkelige liv var dronning Charlotte en kunnskapsrik deltaker i kongens behandling, som ikke ble ansett som umenneskelig på samme måte som i Dronning Charlotte, fordi det ble ansett som medisinsk fremgang. Reynolds viser gjennom hele sesongen at han er dødstilt mot legens behandling av kong George, til poenget med å gripe inn fysisk, og det er ingen måte han ville være i stand til å sanksjonere den torturen over enda lenger periode. Logisk nok ville han forlate kongehuset før han aksepterte sin egen medvirkning til det.