10 grunner til at finalen i Seinfeld-serien var en katastrofe

Et kvart århundre etter at den gikk av lufta, Seinfelder fortsatt kjent som en av de beste TV-seriene gjennom tidene, og det er grunnen til at seriefinalen anses som en slik katastrofe. En prisvinnende banebryter, serien unngikk tropene til sine sitcom-forfedre ved å skildre humoristisk dagliglivets trivialiteter og overfladiske ulemper gjennom historien om fire venner som bor i New York. Seinfeld ble et popkulturfenomen som umiddelbart lanserte hovedrollen til kjendiser, og likevel var seriefinalen en katastrofe.

Episoder av Seinfeld, som gikk i ni sesonger fra 1989 til 1998, var neste dags vannkjølerprat. Klassikere som «The Puffy Shirt», «The Boyfriend», «The Frogger», «The Contest» og «The Chinese Restaurant» har fortsatt å lokke frem latter fra seerne. Så er det "The Finale" som utilsiktet ble den mest forhatte episoden av serien. Her er de 10 grunnene til at Seinfeld avslutningen fungerte ikke.

10 Det er en sliten regummiering av "The Jerry Show"-plottet fra sesong 4

Den siste episoden begynner med at Jerry og George får vite at deres forkastede pilot for «The Jerry Show» blir revurdert av NBC-ledere. Konseptet ble introdusert fem år tidligere i sesong 4 da Jerry og George pitche en sitcom om livene deres, som de beskriver som "en forestilling om ingenting." I stedet for å åpne med en ny tilnærming til slutten av serien, Seinfeld presenterte en sliten regummiering som ikke ga noen nyanser eller mye latter, en illevarslende start på showets farvel.

9 Newman følger ikke opp trusselen mot Jerry

Tidlig i episoden forteller Newman, Jerrys nemesis, til Jerry, "Regnskapsdagen din kommer, når en ond vind vil blåse gjennom den lille lekeverdenen din og tørke det selvtilfredse smilet av ansiktet ditt! Og jeg vil være der, i all min prakt, og se på! Ser på at alt faller sammen!"Det er en fantastisk linje som varsler katastrofen som kommer, bortsett fra at Newman faktisk aldri følger opp trusselen sin. Newman dukker opp for å se Jerry og vennene hans bli stilt for retten for ikke å hjelpe offeret for en bilkapring, men han er ingen steder å se når den endelige dommen er avsagt og fengselsdøren slenges på gjengen.

8 Det er et unødvendig nesten-flyulykke

Etter å ha mottatt den spennende nyheten om at NBC vil gi grønt lys for «The Jerry Show», setter Jerry, George, Elaine og Kramer seg på et privatfly til Paris for å feire. Underveis snubler Kramer inn i cockpiten, noe som får flyet til å nesten krasje før det foretar en nødstopp i den fiktive småbyen Latham, Massachusetts. Selv om gjengen alltid hadde forvandlet ufarlige situasjoner til store søl, var nesten-flyulykken for alvorlig for tonen i showet; hysterikken de forsøkte å spille for å le, falt som et dunk.

7 Geraldo Rivera-nyhetssegmentene er kjedelige

Jerry, George, Elaine og Kramer blir arrestert og stilt for retten for å ha brutt The Good Samaritan Law i Latham. Fordi de er de første personene som noen gang har blitt arrestert og stilt for forbrytelsen, får saken nasjonal oppmerksomhet, inkludert nyhetsprogrammet "Geraldo Rivera Live." Ispedd gjennom den 1-times finalen er segmenter der Geraldo selv kommenterer aspekter av rettssaken og sjekker inn med en reporter på stedet. Det som var ment å være en smart satire av direkte TV-dekning av rettssalsdrama kom frem som en kjedelig kommentar til en episode som allerede mangler latter.

6 Finale vektlagte kroppsskamende vitser

Gruppen bryter den barmhjertige samaritan-loven mens de tar en spasertur gjennom sentrum av Latham, hvorpå de blir vitne til en mann som blir bilkapert under våpen. I stedet for å hjelpe offeret, kommer de med grove kommentarer om vekten hans, det som vanligvis er kjent som body-shaming. Vitsene føltes cringey da, og de er mer sjokkerende å høre i dag siden det er mye mer bevissthet rundt kroppsskam og vektkamp.

5 For mye fokus på mathumor

Suksessen til Seinfeld stolte sterkt på morsomme observasjoner karakterene ville gjøre om bruksgjenstander, som f.eks. brød, bh, vesker og møbler, uten å snakke kvalmt om ting og altfor irriterende seere. Merkelig nok benyttet showet anledningen til å prøve flere halvbakte vitser om mat. Det var vitser om mangoens underverk, farene ved en ananas, å legge ost på en sandwich, spise fengselsmat og fylle en koffert med frokostblandinger slik at Jerry og Kramer kan spise den senere i tinghuset, som alle ga seerne en bedervet smak i deres munner.

4 Karakterene er aldri angrende eller ydmyke

Seinfeld fungerte i stor grad på grunn av at karakterene var selvopptatte i trivielle saker. Sjelden tok noen av karakterene noe ansvar for overreaksjoner som førte til at situasjonen raskt ble verre. Men å ikke innrømme skyld for å ha grepet inn i et ran som de var vitne til på noen få meter unna virket urealistisk og urimelig grusomt, til tross for karakterenes tilbøyelighet til egoistisk oppførsel. Selv etter at de er dømt og dømt til fengsel for ikke å ha overholdt The Good Samaritan Law, opptrer verken Jerry, George, Elaine eller Kramer angrende eller ydmyke overfor situasjonen.

3 Showet sluttet å være morsomt

Banen for Seinfeld, skapt av komikerne Jerry Seinfeld og Larry David, skulle lage en sitcom om hvordan den gjennomsnittlige komikeren finner materiale i den daglige observasjonen av livets små absurditeter. Dermed klarte serien dette utmerket i nesten 200 episoder. Selv om det alltid er utfordrende for en sitcom å holde latteren konsekvent, var det uheldig at serien gikk tom for bensin og sluttet helt å være morsom i finalen.

2 Den er overfylt med karakterer fra serien

Et kjennetegn på Seinfeld var det store utvalget av sprø karakterer som dukket opp i en eller noen få episoder. Mange av disse karakterene ville bli utskjelt på en eller annen måte av krumspringene til Jerry og selskapet. De fleste av dem dukker opp igjen under rettssaken som karaktervitner for påtalemyndigheten. Mens de avgir sine vitnesbyrd, blir seerne behandlet med tilbakeblikk fra episodene der de ble behandlet likegyldig av gjengen. Å overfylle en episode med tidligere karakterer og inkludere flashbacks er en utslitt sitcom-teknikk som Seinfeld konsekvent hadde unngått som et mer ukonvensjonelt show.

1 Den siste fengselsscenen er en skuffelse

Det som rangerer mange seere er kanskje selve siste scenen som skildrer de fire hovedrollene som sitter i fengselet uten håp om å komme seg ut når som helst snart. TV-komedier, ukonvensjonelle eller ikke, avslutter historisk sett serien deres på en morsom og/eller gripende tone. Seinfeldvalgte å avslutte på en ynkelig og skuffende tone med Jerry, George, Elaine og Kramer som klaget over situasjonen deres og gjentok uhell fra tidligere episoder.