10 ganger Disney-skurker var moralsk overlegne til heltene

click fraud protection

Disney-skurker er alltid onde, men noen av dem har øyeblikk når de viser at de har bedre moral enn heltene.

Som Disney fortsetter å gi ut flere live-action-filmer som Pinocchio og Den lille havfrue, sistnevnte er for tiden i produksjon, Disney-fansens favorittskurker får en ny sjanse til å være i søkelyset og mulig et nytt synspunkt når det kommer til deres motiver og bakhistorier som gjorde dem til de ugjerningsmennene publikum kjenner og kjærlighet.

Men nyere filmer somCruellaog Maleficent har gitt publikum pause og fått dem til å lure på om skurkene er så onde som de ser ut til, eller om de helter har spunnet historien for å få seg selv til å virke mer moralsk sunne enn sine mer ondskapsfulle motparter.

Yzma

Yzma kan være en av de mest relaterte skurkene og var ikke så moralsk korrupt som Kuzco når det kom til planene hennes for kongeriket. Kuzco var villig til å sparke alle kongerikesmedlemmer ut av hjemmene sine hvis det betydde at han kunne bygge en selvforherligende fornøyelsespark, men Yzma ville bare styre.

Selv om Yzma ville ha gjort alles liv surt, ville de fortsatt ha hatt hjem. Yzmas kontroll over kongeriket kunne vært det beste alternativet, men verden vil aldri få vite det siden Kuzco var den som fortalte historien.

Anton Ego

Angående Ratatouille, Anton Ego er slett ikke en skurk i moralsk forstand. Ja, han er en hard kritiker og uvillig til å endre meninger når de først er publisert, men det er hans jobb, ikke hans vendetta mot kokker.

Sammenlignet med andre karakterer i filmen er ikke Ego så ille, spesielt kjøkkensjefen, siden hans eneste mål er å selge restauranten og skape et frossenmat-imperium. Selv Linguini var ikke en perfekt karakter hvis seerne ville tenke på hvor mange mennesker som kunne ha blitt syke av at Remy var på kjøkkenet og håndterte mat.

Maleficent

Det er en grunn til at Maleficent ikke er blant dem de grusommeste Disney-skurkene. I live-action-filmen blir hun fremstilt som bare en kvinne som ble krenket av en mann som fikk henne til å føle seg elsket og ønsker å avsløre ham for den onde mannen han har blitt.

Forbannelsen hun legger på Aurora først etter at kongen nok en gang fornærmer feen, men til slutt bryr hun seg mer om jenta enn sine uegnede fegudmødre. Maleficent ønsker ikke å skade noen, men ønsker å beskytte seg selv, noe som er mer enn man kan si om kongen.

Gaston

Ved første øyekast er Gaston den verste typen skurk. Han er selvopptatt, sexistisk og forfengelig. Men når det kommer til motivene hans, prøver Gaston bare å beskytte skurken sin mot et beist som har plaget byen siden forbannelsen ble satt på plass.

Gaston prøvde å oppfylle sin rolle som landsbyens beskytter, mens Beast var opptatt med å mishandle folk på jakt etter ly fra en storm, og det var slik han endte opp med å bli forbannet i utgangspunktet. Han kan ha lært å elske av Belle, men det endrer ikke det faktum at han kidnappet to personer og mishandlet den eneste familien han noen gang har hatt.

Kaptein Barbossa

Selv om kaptein Jack Sparrow er en av Disneys mest elskede karakterer, er Barbossa det en skurk som publikum sympatiserer med selv før han snur synspunktet og blir en helt selv.

Barbossa prøver å få rettferdighet for hvordan han ble forbannet og ble overlatt til å råtne av Jack Sparrow, men Jack gjør det mer komplisert når han tar Will Turner og Elizabeth Swan inn i planene sine. Barbossa vil ha de samme tingene som Jack vil, men gjør det annerledes; han er mer en sannferdig type kaptein enn Jack, som endrer planen og setter mannskapet sitt i dårlige situasjoner.

Kaptein Krok

Ved første øyekast er Captain Hook en av de verste skurkene som finnes siden han bruker dagene på å terrorisere barn, men når han analyseres videre, er ikke Hook så ille av en fyr, spesielt sammenlignet med Peter Pan. Hooks virkelige mål er å få Peter Pan ut av livet hans, og de gjenværende tapte guttene er der bare fordi Peter har fått dem med i planene hans og Darling-barna.

For ikke å nevne at Peter i hovedsak kidnapper Darling-barna og blir sint på dem når de vil tilbake til hjemmet sitt. Hook er ikke den hyggeligste fyren som finnes, men når han først har en avtale med Peter Pan, ville de tapte guttene stå fritt til å gå uskadd videre.

Long John Silver

Long John Silver starter filmen med dårlige intensjoner, men publikum kan se hvor godt hjerte Long John Silver har innerst inne. Når det kommer til skatten eller Jims liv, redder Long John Jim fordi han vet at Jims liv er viktigere enn noen skatt.

Selv om Jim er oppgitt som en helt, har han noen karakterfeil som i beste fall gjør ham moralsk grå. Etter at familiens virksomhet er ødelagt, løper Jim for å reise og finne skatter i stedet for å ta vare på moren og gjenoppbygge vertshuset. Han hevder at han leter etter skatter for å hjelpe moren sin; det er lett å se at Jim bare prøver å gå på eventyrene han alltid har drømt om. Long John Silver er fortsatt en skurk, men kunne vært en helt.

Cruella De Vil

Mens animerte Cruella er uløselig som karakter, er ikke live-action Cruella like moralsk korrupt. Cruellas mor var den virkelige skurken da hun prøvde å få datteren hennes drept, men Cruella begikk bare forbrytelser som et middel til å overleve og prøvde til slutt å gå forbi den livsstilen.

Selv når hun vender tilbake til et liv med kriminalitet, fokuserer ikke Cruella på dyr. Hun ønsker bare å ta ned kvinnen som prøvde å avslutte livet hennes i utgangspunktet, men selv hennes metode for hevn skader bare moren og ikke det større gode.

Te Kā

Te Kā oppfattes som en av de største kvinnelige skurkene i Disney lore, men er mer moralsk sunn enn en av hovedheltene, Maui. Maui stjal den ene tingen som holdt Te Kā i live og i hennes rette form, og Maui stjal den ene tingen som garantert alles sikkerhet og velvære mens han prøvde å bevise sin verdi som halvgud for folket i øyer.

Te Kā gjorde aldri noe galt, gitt at den eneste gangen hun angrep noen var da hun ble kontaktet, noe som var en selvoppholdelseshandling, ingen aggresjon.

Hyenene

Hyenene i Løvenes Konge er ikke onde. De prøver bare å leve for å se en annen dag siden de har begrenset matforsyning og Scar virker som deres beste alternativ for å overleve. Når det kommer til deres moralske kompass, har ikke hyenene et, noe som ikke gjør dem feil, men det gjør dem ikke gode.

Imidlertid holder hyenene seg til sitt ansvar, som å hjelpe Scar, og flykter ikke for å gjemme seg for konsekvensene av handlingene deres, slik Simba gjorde, selv om han ikke gjorde noe galt.