Frosne 3 må fikse 5 franchiseproblemer

Frosset 3skjer offisielt, men den har fem store problemer som den må fikse med Frossen franchise. Frosset 2 viste seg å være noe skuffende for mange seere etter at trailerne skapte mye hype for filmen. På tross av Frosset 2sin mangelfulle historie og blandede kritiske mottakelse, Frosset 3 skjer fortsatt, men filmen må fikse noen betydelige problemer for å fortsette Frossen franchise inn i fremtiden.

Disney kunngjorde offisielt Frosset 3sammen med andre oppfølgere til eldre franchiser, som f.eks Toy Story 5 og Zootopia 2. Frosset 3 vil følge opp hendelsene i 2013 Frossen og 2019-tallet Frosset 2, antagelig bringe tilbake karakterer som Anna, Elsa, Olaf og Kristoff for nok en spennende reise i kongeriket Arendelle og utover. Kunngjøringen av Frosset 3 var ikke overraskende på grunn av den enorme suksessen til Frosset 2, som tjente 1,45 milliarder dollar på billettkontoret på et budsjett på 150 millioner dollar. Selv om det helt sikkert vil bli en ny økonomisk suksess,

Frosset 3 kan bare øke den kritiske mottakelsen hvis den løser disse fem franchiseproblemene.

5 Frozen 3 trenger mindre fokus på Lore

Frosset 2 var utrolig fokusert på lore, men dette var til filmens egen skade. Av en eller annen grunn, Frosset 2 bestemte seg for å forklare Elsas krefter - noe som egentlig ikke var nødvendig. Den forvirrende historien om Frosset 2sine fire ånder og hvordan Elsa var den femte ånd gjorde egentlig ikke noe annet enn å sette filmen ned i unødvendig utstilling, kjedelige både voksne og barn. Frosset 2 utforsket også historien til Arendelle og dens konflikter med andre nasjoner, med lange flashback-sekvenser som fyller opp en stor del av filmen. Så mye av Frosset 2 var dedikert til lore at filmen knapt hadde tid til å gjøre noe annet enn å gi utstilling.

For et eventyr som Frossen, detaljert kunnskap er ikke nødvendig, siden verdens magi og under er hele historiens appell. Frosset 3 må unngå å gå for dypt inn i lore, fortelle en letthjertet og enkel historie som ligner originalen Frossen. Ingen bryr seg om Frosset 2sin tette mytologi, som verden av Frossen trenger ikke å gi perfekt logisk mening for å være hyggelig. Disney forklarer ikke magien med filmer som Toy Story eller Skjønnheten og udyret, så det skal ikke med Frossen enten. Frosset 3 må holde seg unna å overforklare ting, siden denne trenden er det som gjør vondt Frosset 2 så ille.

4 Frozen 3 må sette Anna tilbake i søkelyset

Anna er unektelig hovedpersonen i originalen Frossen, med hovedhistorien til filmen som følger hennes bue. Søsteren hennes, Elsa, passer mer inn i kategorien en antagonist, der den sympatiske skurken er den som presser tilbake mot Annas reise. Elsa har alltid vært mer populær, forårsaker Frosset 2 å sentrere historien rundt isdronningen. Derimot, Annas reise inn Frosset 2ble helt på sidelinjen, og hun fikk langt mindre skjermtid og utvikling enn hun gjorde i den første filmen. Selv om det er greit å gi Elsa litt mer oppmerksomhet, Frosset 2 fullstendig kastet ut av balansen som Frossen hadde.

For å fikse Frossen Franchisens hovedpersonproblem må Anna gå tilbake i rampelyset sammen med Elsa for Frosset 3. En enkel måte å gjøre dette på er å ha Anna og Elsa sammen for hele historien. Både Frossen og Frosset 2 se Elsa stikke av og Anna gå etter henne, noe som betyr at de to søstrene er splittet for det meste av filmen. Å ha Anna og Elsa forbli sammen ville bety at de begge får like mye skjermtid, og fikse problemet Frosset 2 utgave. Selv om Elsas krefter gjør henne mer spennende enn Anna, er Anna en interessant nok karakter å bære Frosset 2.

3 Frozen 3 trenger en bedre skurk enn Frozen 2

Frossensin vri skurk Hans er en av de beste og mest godt huskede delene av filmen, med vrien som er utrolig sjokkerende publikum. Derimot, Frossen er bare en av mange moderne Disney-filmserier som har lidd av et problem med overavhengighet av vri-skurker. Mens Hans jobbet, Frosset 2Twist-skurken var kong Runeard, men han fungerte virkelig ikke. Foruten bare å være forglemmelig, var kong Runeard allerede død før hendelsene i Frosset 2, noe som betyr at filmens antagonist ikke hadde noen betydning for hendelsene i historien i sanntid. Hva Frosset 2 hadde potensiale, men det fungerte virkelig ikke.

Frosset 3 trenger en bedre skurk, og å erstatte Frosset 2Kong Runeard med noen langt mer interessant. Den enkleste måten å gjøre dette på er å gi Frosset 3 en tradisjonell skurk som faller mer i tråd med klassiske karakterer som Ursula, Jafar og Maleficent i stedet for vri-skurkene som King Candy, assisterende borgermester Bellwether og Robert Callaghan. Med Hans som et unntak, er Disneys vri-skurker ofte langt mindre interessante enn eldre antagonister som bare likte å være onde. Frosset 3 trenger ikke å gjøre dem tegneserieaktig dårlige, men å ha en tydelig skurk fra begynnelsen ville vært en fin temposkifte.

2 Frozen 3 trenger flere minneverdige sanger (som originalen)

Et annet problem med Frosset 2 var dets sanger. Sanger fra originalen Frossen film som «Let it Go», «Do You Want to Build a Snowman?» og «Love is an Open Door» synges fortsatt av fans av den originale filmen nå 10 år ut fra Frossensin utgivelse. Frosset 2, på den annen side, hadde et mye mer mangelfullt utvalg av sanger, med "Into the Unknown" som det bemerkelsesverdige unntaket. Frosset 3 trenger å ha en annen utrolig sterk lineup av konsistente sanger, holde seg unna Frosset 2sine rare kraftballader fra 1980-tallet.

1 Frozen 3 bør legge til flere elementære krefter

Den absolutt beste måten å utvide verden på, skape en spennende ny historie og muligens introdusere en bedre skurk ville være å introdusere mer elementære krefter til Frosset 3. Frosset 2 ertet dette men gikk ikke all in, med Frosset 2sin rare spirits-lære å være en stor skuffelse. De fire åndene er vann, jord, vind og ild, og Frosset 3 bør bringe inn faktiske mennesker som kontrollerer disse kreftene. Selv om åndenes historie kan komplisere denne ideen, kan den fortsatt løses, ettersom potensialet for andre mennesker så mektige som Elsa umiddelbart ville gjort Frosset 3 verdt ventetiden.