Batman innrømmer endelig den virkelige grunnen til at han ikke kan drepe Joker

Advarsel: inneholder spoilere for Batman #136!Av alle rivaliseringene i tegneserier, Batman og Joker har det mest brutale. De har kjempet i over åtti år på dette tidspunktet, og noen fans har spurt hvorfor Batman ikke bare dreper Joker. DC har gitt mange svar på dette spørsmålet, men nå forklarer Dark Knight selv den virkelige grunnen.

Leserne får endelig et definitivt svar på hvorfor Batman ikke vil drepe Jokeren i det siste Batman #136 av Chip Zdarsky, Jorge Corona, Belen Ortega, Tomeu Morey, Ivan Plascencia og Clayton Cowles. Denne historien viser Batmans separate Zur-En-Arrh-persona som forklarer nøyaktig hvorfor Batman vil ikke drepe Jokeren til android Failsafe. Zur-En-Arrh bygger Failsafe spesielt for å drepe Batman hvis Bruce noen gang går for langt og myrder en kriminell. Men hvis Bruce var i stand til bare å myrde en kriminell - for eksempel Jokeren - han ville ikke trenge denne typen nødstiltak. Zur-En-Arrh forklarer at hvis Batman noen gang krysser linjen, vil det slippe løs hans indre mørke, og han vil aldri stoppe.

Batman vet at hvis han dreper Joker, vil han ikke stoppe

Batmans Zur-En-Arrh persona er en backup han skapte som slår inn når han kommer under psykisk angrep. Zur-En-Arrh, som angivelig representerer Batman uten Bruce for å holde ham tilbake, er uforutsigbar og enda mer voldelig enn Dark Knight. Zur-En-Arrh er imidlertid fortsatt en del av Bruce, og den har nylig fått et eget sinn, og hevder at det nåværende presset Batman er under rettferdiggjør at det tar kontroll. Dette har manifestert seg i at Zur-En-Arrh i økende grad overvåker Batmans handlinger, og til og med har tatt på seg jobben med å stoppe Bruce fra å krysse linjen. Dette bekrefter at Dark Knight tror at hvis han noen gang dreper Joker, vil han ikke være i stand til å motstå å drepe det neste monsteret, og det neste og det neste.

Batman har rett i å ikke drepe Joker

Bruce har uttalt at hvis han noen gang krysset den linjen, ville det ikke komme tilbake for ham - svaret han ga Jason Todd i Batman: Under the Hood da hans tidligere sidemann krevde å få vite hvorfor han ikke hadde drept Joker. Faktisk har det vært mange versjoner av Batman som har begynt å drepe: Grim Knight, Vampire Batman, og mest kjent, Batman Who Laughs (som ble ødelagt av Joker på grunn av en felle som utløste ved hans død.) Alle disse Batmen begynte å drepe av en eller annen grunn, og det endte ikke bra for hvem som helst. Batman er utsatt for korrupsjon - i Batman: Festning Bruce ble nesten umiddelbart ødelagt av få makten til Superman, og under hendelsene i Darkseid-krigen Batman ble igjen umiddelbart ødelagt av Mobius-stolen. Når Batman får makt, har han en historie, både inn og ut av kanon, med å gå for langt.

Joker ville vært starten, ikke slutten

Batman gjør alt han kan for å redde liv og forhindre at hans eget traumatiske opphav gjentar seg, og hver gang han får mer makt, presser han seg selv så langt han kan gå. På grunn av dette, så snart drap var på bordet, ville det ikke være mulig å fjerne det. Til tross for sitt rykte, er ikke Joker et unikt onde i DC-universet, eller til og med i Gotham. Det er mange skrudde skurker som Victor Zsasz, Professor Pyg og James Gordon Jr. som er like monstrøse og ambisiøse. Det er ingen logisk grunn til at Batman ville drepe Joker og deretter ikke drepe noen som Scarecrow eller til og med Reverse-Flash eller Superboy-Prime.

Batman er en som setter frykt inn i hjertene til kriminelle, men når han begynner å bestemme seg for hvem som lever og hvem som dør, tror han at han vil bli et monster. Fans kan være uenige i denne ideen, og tro at Batman kunne gjøre et engangs unntak for Joker, slik han gjorde da han brukte en pistol for å drepe Darkseid i Endelig krise, men det som er viktig er at Bruce Wayne er uenig. Til hans kjerne, Batman ser på seg selv som en som aldri ville slutte å drepe, snu Joker ikke inn i den ene personen som fortjener å dø for hånden hans, men starten på en veldig glatt bakke.

Batman #136 er i salg nå fra DC Comics!