10 ting MCU tok feil om Avengers (og 10 ting det ble riktig)
I løpet av de siste 10 årene har Marvel Cinematic Universe blitt den mest suksessrike filmserien i historien, etter å ha tjent nesten 15 milliarder dollar siden utgivelsen av Jern mann.
Franchisen har brakt en rekke helter fra Marvel Comics, noen som er godt kjent som Iron Man og Spider-Man, og noen som var mer obskure som Ant-Man og Guardians of the Galaxy.
Marvel Studios har klart å legge ut et stort antall filmer som publikum nesten alltid ser ut til å like.
Men selv om MCU-filmene kan være basert på Marvel Comics, følger de ikke alltid tegneseriene takt for takt. I stedet for å følge tegneserienes historier, tar de fleste MCU-filmer bare karakterene og navnene på tegneseriene, og lager deretter sine egne historier.
Ta for eksempel Avengers: Age of Ultron. Mens filmen hadde Ultron som den primære antagonisten, så det ut til at filmen i seg selv hadde svært få elementer fra tegneserie-buen Age of Ultron.
Selv om endringene MCU har gjort i filmene deres ikke alltid er skadelige, har det vært en rekke endringer som virkelig ser ut til å knuse folks gir.
Mens historiene til filmene vanligvis underholder og ikke irriterer fansen (med det åpenbare unntaket av Iron Man 3), er det endringene som er gjort i karakterene og Avengers selv som ser ut til å skape mest negativitet.
Med det i tankene, her er 10 ting MCU tok feil om Avengers (og 10 ting det ble riktig).
20 Got Wrong: The Original Line-Up
Da Avengers først brakte skjermen i 2012, var de et team på seks helter: Captain America, Iron Man, Thor, Hulk, Black Widow og Hawkeye. Men da Avengers først slo seg sammen i tegneseriene i 1963, hadde de en litt mindre liste.
De fem grunnleggende Avengers i tegneseriene var Iron Man, Thor, Hulk, Ant-Man og Wasp. På den tiden var Captain America fortsatt frosset i is og ville ikke være en del av teamet på en stund.
I tillegg var Black Widow og Hawkeye ikke på langt nær fremtredende nok helter i tegneseriene til å bli en del av det første teamet.
Det som irriterer folk mest med dette var utestengelsen av Ant-Man and the Wasp. Mens Marvel Studios prøvde å komme opp med en måte å introdusere dem på Hevnerne, ble de kuttet i tidlige utkast til manuset fordi de gjorde historien for overfylt.
19 Fikk rett: Lederdynamikken
Hvem er lederen for Avengers? Vel, det kommer an på hvem du spør, og det er akkurat slik det var ment.
Mens Captain America generelt blir sett på som den sanne lederen, med tanke på at han bokstavelig talt har "Captain" i navnet sitt, Iron Man vil også ta opp kappen av og til, med tanke på at han er hovedkilden til finansiering for superhelten team.
Dette var et fantastisk element i tegneseriene, spesielt i Borgerkrig historiebue, og det er noe fansen gjerne ser på skjermen også.
Slaghodene til Steve Rogers og Tony Stark har vært et viktig element i MCU siden Hevnerne i 2012, og kulminerte til å bli den sentrale tomten til Captain America: Civil War i 2016.
18 Got Wrong: Black Widow And Hulk's Romance
Avengers: Age of Ultron gjorde mange ting galt, men den mest fremtredende skrubben til regissør Joss Whedon var romantikken mellom Natasha Romanoff og Bruce Banner.
Det skremmende romantiske plottet mellom Black Widow og Hulk forekom aldri i tegneseriene i det hele tatt. Natasha kan ha hatt forhold til mange andre Avengers, som Hawkeye og Daredevil, hun og Hulken hadde aldri noen følelsesmessig forbindelse.
Alle tegneserieforfatterne visste at hun og Banner rett og slett ikke var kompatible.
Denne romantiske handlingen ble fullstendig laget av Joss Whedon for Age of Ultron, og det fungerte virkelig ikke. Det endret drastisk de reserverte, lite tillitsfulle egenskapene til Black Widow, og gjorde henne i stedet til en damsel in distress hvis hele historien var basert på romantikk, som ikke er den hun skal være på alle.
17 Fikk rett: Spider-Man vokser opp i en superheltverden
Et stort element i Spider-Man i tegneseriene var at han levde i en verden der han ikke var den eneste superhelten. Han hadde alltid en bar over seg som han måtte heve seg til, noe som gjorde ham til en så interessant karakter å følge.
Dette var et element som nei Edderkopp mann filmen klarte å fange inntil nett-slingeren kom inn i MCU.
MCU Spider-Man vokste opp i et superheltdominert univers, med hendelsene i The Avengers som et barndomsminne.
Dette er ett spesifikt element som har gjort Spider-Man til en av MCUs beste helter, både i Captain America: Civil War og Spider-Man: Homecoming, da han hadde Tony Stark som mentor.
Vi vil se mer av dette elementet i Spider-Man når han endelig slår seg sammen med de gjenforente Avengers i Avengers: Infinity War.
16 Got Wrong: Everyone Being Funny
Tegneserier er ofte morsomme å lese, så det ville være fornuftig at en rekke av tegneseriene Avengers som Tony Stark og Spider-Man slår en og annen vits. Men etter at dette elementet ble brakt med hell til bordet i den første Avengers, Marvel har siden tatt det til et usunt nivå.
Filmer som Avengers: Age of Ultron og Thor: Ragnarok ble overmettet med humor fra tilsynelatende hver karakter på skjermen. Mens humoren fra Tony Stark og Hawkeye absolutt var nøyaktig, føltes det helt unaturlig å se helter som Captain America og Thor prøve å være de morsomme karakterene.
Denne overdosen av komedie har klart å ta unna mange alvorlige øyeblikk i filmer med Avengers i hovedrollen. Samtidig som Thor: Ragnarok var absolutt morsom, komedien som erstattet følelsene på hvert sted i filmen gjorde den betydelig mindre minneverdig.
15 Got Right: The Combined Storylines
Noe som tegneserier kan gjøre som filmer vanligvis ikke kan, er å vise plott av separate karakterer i deres egen serie som kobles sammen med historiene til de andre karakterene.
Filmserier fungerer vanligvis på en enkel måte, der hver av dem har de samme karakterene og forteller den samme påfølgende historien. Hevnerne endret alt dette.
Siden utgivelsen av Hevnerne, har det virket som om hver film med Jordens mektigste helter har vært en del av et sammenfiltret nett, og hver film har på en eller annen måte påvirket den neste.
Innen vi kom til Avengers: Age of Ultron, så det ut til at hver karakter var i en annen sinnstilstand siden den første Avengers, med deres egne solofilmer som alle har en viss innvirkning på teamet.
Dette er noe de fleste antok at filmer aldri kunne gjøre, men MCU fikk det helt riktig.
14 Got Wrong: Ignorer forsvarerne og andre helter
I tegneseriene vil Avengers jevnlig slå seg sammen med de andre heltene i universet deres. Medlemmene av Defenders er faktisk ganske nær Avengers, med mange av dem som venner.
Dette er en dynamikk vi ikke har sett i MCU. Til tross for at Defenders er fremtredende helter i universet, har Avengers ennå ikke rekruttert eller møtt dem, enn si anerkjent dem.
Dette gjelder også heltene og karakterene i Agents of S.H.I.E.L.D., som har vist seg fremtredende medlemmer av MCU.
Det er trist å vite at ikoniske tegneserieinteraksjoner mellom karakterer som Captain America and the Punisher, og Spider-Man og Daredevil sannsynligvis aldri vil bli sett på skjermen.
I tillegg betyr dette at Inhumans, som er elskede karakterer i tegneseriene, sannsynligvis aldri vil forløse seg selv og spenne opp skjermen igjen etter den mislykkede mottakelsen av TV-serien deres.
13 Fikk rett: Ulike nivåer av trussel
Mens noen av de mest kjente Marvel tegneseriebegivenhetene har involvert verdenstruende fenomener, har mange andre minneverdige historier hatt mye svakere trusler, med innsatsen som fortsatt er høy. Borgerkrig var absolutt et godt eksempel på en lav trussel med høye innsatser.
Dette er noe filmene utvilsomt har klart å fange. Mens Avengers filmer selv har hatt verdenstruende fiender, soloeventyrene til Avengers selv har vært varierte.
Den siste kampen av Captain America: Civil War har kanskje ikke hatt noen globale trusler mot det, men det klarte likevel å være en av de mest fengslende finalene i en MCU-film.
Dette er med på å få MCU til å skille seg ut fra DC Extended Universe, med tanke på at filmen i DCEU så godt som noensinne har hadde en verdenstruende sluttkamp, som har begynt å få de siste kampene til hver utgitt film til å føles mindre og mindre viktig.
12 Got Wrong: Mangelen på skurkelag
I årevis har Marvel-fans bedt om superskurk-team-ups i MCU. I tegneseriene vil superskurker jevnlig danne lag for å ta ned heltelagene. Dessverre er dette noe filmene ikke har tatt opp.
Noen ganger jobber Marvel-skurker sammen, som mandarinen som jobber for A.I.M. i Iron Man 3 og Quicksilver og Scarlet Witch som tjener som undersåtter for Ultron i Avengers: Age of Ultron, men det har ennå ikke vært et ekte superskurk-team i MCU.
Dette er noe DC tilsynelatende slår Marvel til bunns i.
Post-kredittscenen til Justice League tilsynelatende opprettet Injustice League nedover veien for franchisen. Forhåpentligvis vil MCU introdusere noe slikt i fase 4.
11 Fikk rett: Hovedkvarteret
I tegneseriene har Avengers hatt en rekke HQ-er gjennom årene, med de mest bemerkelsesverdige er Avengers Tower og Avengers Mansion. Selv om vi ennå ikke har sett Avengers Mansion i Marvel Cinematic Universe, satte serien opp Avengers Tower på en smart måte.
Siden "fødselen" av Avengers Tower i The Avengers, har bygningen faktisk blitt symbolsk i franchisen.
Tårnet er jevnlig synlig i bakgrunnen av filmer som Captain America: The Winter Soldier og Spider-Man: Hjemkomst, og til og med plakatene og kampanjene til Marvel Netflix-showene.
Forhåpentligvis vil vi en dag se Avengers Mansion bli det neste hovedkvarteret for Avengers, og bli like ikonisk. Det er sannsynlig at Avengers Mansion vil være det neste hovedkvarteret i kø for Earth's Mightiest Heroes etter det i upstate New York.
10 Got Wrong: Nesten alt som har med visjon å gjøre
MCU fikk et par ting riktig med Vision, for eksempel å gjøre ham til en android laget av Ultron. Utenom det er tegneserien Vision og MCU Vision begge veldig forskjellige.
I tegneseriene ble Vision født fra hjernebølgene til Wonder Man, som forklarte hvordan han kunne ha følelser og følelser. Da Vision først ble opprettet i MCU, ble han imidlertid født fra JARVIS, som ikke var noe mer enn en datamaskin.
Selv om dette fungerte som en anstendig opprinnelseshistorie for android-superhelten, klarte den ikke å forklare hvordan Vision senere klarte å ha følelser og følelser i Captain America: Civil War.
Dette er en del av Vision som aldri vil gi mening i filmene, og som sannsynligvis aldri vil bli forklart. Like ille som vi ønsker å se hans romantiske plot med Scarlet Witch på skjermen, vil det føles skremmende med tanke på hvor mye mer ulogisk det vil være enn det var i tegneseriene.
9 Fikk rett: De fleste kostymer
En klage på tidligere superheltfilmer og -serier, spesielt X menn og Smallville, er at de ikke ytet den fysiske opptredenen til karakterene deres rettferdighet. Wolverine kledde seg aldri i sin gule dress og jo mindre vi snakker om Smallville versjon av Aquaman, jo bedre.
Med det i tankene har Marvel Cinematic Universe, for det meste, blåst disse filmene og showene opp av vannet med kostymedesignet deres.
Marvel Studios er ikke redd for å la Captain America regelmessig løpe rundt i det røde, hvite og blå antrekket hans, og Thors utvalg av kapper og rustninger ser ut til å gå helt ut.
Mens noen karakterer som Scarlet Witch og Hawkeye kanskje ikke har på langt nær så livlige antrekk som de har i tegneserier, for det meste har Avengers' garderober vært like fargerike og godt designet som de var på sider.
8 Got Wrong: Hemmelige identiteter
Et stort element i tegneseriene som aldri fant veien til MCU, er eksistensen av hemmelige identiteter. Nesten hvert medlem av Avengers i MCU har en offentlig identitet, som ikke er helt den mest nøyaktige.
For eksempel, i tegneseriene hadde Iron Man faktisk en hemmelig identitet, som var en stor del av karakteren hans.
Tony Stark uttalte ikke den berømte replikken "jeg er Ironman" til pressen til flere tiår etter debuten til karakteren hans. Inntil da ble Iron Man alltid beskrevet som Tony Starks livvakt.
Fraværet av hemmelige identiteter i MCU forårsaket faktisk litt av et problem under tilpasningen Borgerkrig til skjermen, med tanke på at tegneserien faktisk var en kamp om hvorvidt identiteter måtte holdes hemmelig eller ikke.
Filmen endret dette argumentet slik at det kunne gi mer mening, men problemet med hemmelige identiteter som stort sett er fraværende er fortsatt utbredt.
7 Fikk rett: Hawkeye's Intense Skill
Ved første øyekast virker Hawkeye som den svakeste Avenger, men ved videre analyse blir det klart at han er det mest talentfulle og dyktigste medlemmet av laget.
Selv om han ikke har noen magiske evner eller avansert teknologi, klarer Clint Barton fortsatt å holde tritt med resten av Avengers bare basert på treningen hans med en bue.
Dette er noe som tegneseriene skildret vakkert, og filmene klarte også å gjøre en god jobb med.
Selv om mange mennesker har gjort filmversjonen av Hawkeye til en spøk, aksepterer og berømmer ekte Marvel-fans hvor stor en karakter Hawkeye har vist seg å være på skjermen.
Faktisk Hawkeyes mystiske rolle i Avengers: Infinity War er faktisk et av de mest diskuterte temaene i filmen.
6 Got Wrong: Black Widow's Accent
Siden hennes debut i Marvel Cinematic Universe i Iron Man 2, Scarlett Johanssons Black Widow har klart å selge en hel masse billetter til Marvel Studios, i tillegg til å være en virkelig interessant karakter.
Til tross for at hun ikke har sin egen solofilm ennå, er Black Widow en av Marvels mest populære karakterer. Dessverre er det en stor ting med henne som bare ikke holder mål.
I tegneseriene, i tidligere TV-serier og i videospillene har Black Widow alltid hatt en russisk aksent.
I MCU har hun imidlertid en amerikansk aksent. Dette motsier ikke bare hennes nøyaktighet til tegneseriene, men det motsier også oppveksten hennes som russisk leiemorder.
Selv om det er teoretisert at hennes amerikanske aksent faktisk bare er et omslag, blir dette aldri forklart eller vist i det hele tatt.
5 Got Right: Spenningen mellom Vision og Scarlet Witch
Hvis du aldri har lest om Vision og Scarlet Witch i tegneseriene, og lurte på "Kommer disse to til å bli noe?" mens de ser på samspillet deres Captain America: Civil War, da tenkte du utvilsomt rett.
I tegneseriene har Scarlet Witch og Vision ikke bare en merkelig android/mutant-romantikk, men de gifter seg faktisk og får barn.
Hvorvidt vi vil se forholdet deres komme så langt i MCU gjenstår å se, men det er det absolutt noe som skjer mellom Vision og Scarlet Witch i filmene som gleder mange fans.
Vi vil utvilsomt se mer av denne forbudte romantikken i Avengers: Infinity War, som noen av trailerne og TV-spotene har vist. Det ser ut til at Scarlet Witch vil ta på seg selv å beskytte android-forelskelsen hennes fra Thanos sine fanter.
4 Got Wrong: Uttalen av T'Challa
En av de nyeste Avengers i MCU, Black Panther, har blitt en av MCUs mest populære helter, med Svart panter bli den mest suksessrike superhelt-solofilmen gjennom tidene.
Like flott som Black Panther er, er det én ting med Wakandan King som MCU tok veldig feil.
På et tidspunkt i tegneseriene avklarte forfatterne hvordan Black Panthers navn faktisk uttales, når T'Challa selv sier at "T"en i navnet hans er taus.
Dette hindret imidlertid ikke Marvel Studios fra å la navnet hans bli uttalt med "T" i begge Captain America: Civil War og Svart panter.
Til forsvar for avgjørelsen om T'Challas navneuttale i MCU, har andre Marvel-medier også gjort denne feilen, inkludert videospill og TV-serier.
3 Fikk rett: Teamets følelser om Hulken
I tegneseriene er det mange som ikke stoler på Bruce Banner eller Hulken – og med god grunn. Faktisk hele Planet Hulk historiebuen ble forårsaket da Tony Stark, Doctor Strange og en rekke andre helter bestemte seg for å sende Hulk ut i verdensrommet for å beskytte jorden.
Mens Tony Stark ennå ikke har skutt Bruce Banner ut i verdensrommet, er det veldig tydelig at mange av Avengers ikke stoler på ham.
Dette er tydelig i Hevnerne da Captain America opptrådte skremmende om at Tony dro tull rundt Bruce, og inn Avengers: Age of Ultron da det ble avslørt, hadde Tony laget en Hulkbuster-drakt designet spesielt for å ta ned Hulken.
De blandede følelsene rundt Hulks inkludering med Avengers gir mye mer dybde til karakterene, noe som gjør det til en flott inkludering til filmene fra tegneserien.
2 Got Wrong: Ingen X-Men eller Fantastic Four
I tegneseriene har noen av de mest bemerkelsesverdige medlemmene av Avengers vært Wolverine, Storm og Beast. I tillegg har medlemmene av Fantastic Four jevnlig blitt en del av Avengers-teamet. Dessverre er dette noe vi ennå ikke har sett på storskjerm.
Selv om Disney/FOX-avtalen fortsatt er i arbeid, føles det litt for sent for mange Marvel-fans.
Selv om det er svært mulig at vi kan se X-Men, Fantastic Four og Avengers slå seg sammen i fremtiden, Avengers-liste kan være drastisk forskjellig fra hva det er nå, noe som kan gjøre det mindre spennende for noen mennesker.
Interaksjoner mellom karakterer som Iron Man og Wolverine vil sannsynligvis aldri bli sett på skjermen, noe som er opprørende for mange Marvel-fans som elsket interaksjonene deres i tegneseriene.
1 Got Right: The Essence Of The Comics
Mens Marvel Cinematic Universe absolutt har fått mange ting galt, inkludert kostymer, aksenter og historiebuer, det er én flott ting som Marvel Studios absolutt har rett i: essensen av tegneserier.
Avengers-listen kan være forskjellig fra tegneseriene, men det betyr ikke at historiene ikke har det samme hjertet.
MCU har klart å holde de fleste hardcore Marvel-fans entusiastiske, mens de fortsatt har underholdt vanlige publikummere, noe som absolutt er bemerkelsesverdig.
Selv om MCU har endret mange ting, har det svært sjelden føltes som en dårlig tilpasning. I stedet føles det bare som enda et av Marvels alternative univers.
Hendelsene er forskjellige, men følelsene og karakterene er fortsatt de samme. På grunn av dette blir de tingene som MCU tok feil, mye lettere å overse.
Kan du tenke på andre ting som MCU har rett (eller feil) om Hevnerne? Lyd av i kommentarfeltet!
NesteDune: Hvordan karakterene skal se ut (i følge bøkene)
Om forfatteren