David Corenswet er supermann?! Vår mening om rollebesetningen som vil definere en franchise

Så, David Corenswet er DCUs nye Superman i Supermann: Legacy og naturligvis internett har tanker om det. Han er perfekt, eller han er for liten, eller han er ikke Henry Cavill, eller han ligner så mye på Superman, eller... Vel, du skjønner ideen. Det er rettferdig å si at Supermans filmcasting bærer lignende forventninger som casting av Batman eller James Bond. Det er en tyngde av historie der takket være de som kom før og hvordan millioner av DC-tegneseriesider har portrettert DCs sunneste superhelt. I alt dette kan ett spørsmål for lett forbigås: vil David Corenswet faktisk være en god Supermann?

Overrakte kappen, strømpebuksene og nøklene til Ensomhetens festning for James Gunns omstart av Superman i 2025, Corenswet har mye foran seg, og avgjørende, ikke så mye bak seg. Han er et friskt ansikt med den ekstra fordelen at han ser veldig ut som Superman har blitt tegnet på siden i flere tiår. Han er også en skuespiller, selvfølgelig, med arbeid der ute som alle kan se og dømme. Og selv som DCEU sukker sine siste åndedrag i billettkontoret med

Blitsensin distraherende økonomiske fiasko, ser DC fremover og setter sitt håp til noen som virkelig fortjener sin tro.

Hvorfor DC Cast David Corenswet som Superman

James Gunns bekreftelse av David Corenswet som den nye DCU Superman kom med den enkle vurderingen at både han og Lois Lane-skuespilleren Rachel Brosnahan er "ikke bare både utrolige skuespillere, men også fantastiske mennesker". Førstnevnte har mest sannsynlig betydning for Superman-fans, som kan ha blitt overrasket over at Gunn unngikk å kaste en av sine hyppige samarbeidspartnere som enten Stålmannen eller hans langsiktige kjærlighetsinteresse. Og ærlig talt, selv om det ikke er et stort arbeid for DC-fans å basere en mening på, er det ikke så ille.

Selv om han er 29, er Corenswet en relativt nykommer, med til og med hans mest omtalte rolle i Vi eier denne byen utgjør en bifigur. Rachel Brosnahan har mer etter seg, takket være hovedrollen hennes i Den fantastiske Mrs. Maisel (og før det, jobb videre Korthus). Det er uten tvil den rollen som gjør rollebesetningen hennes så spennende, gitt de Lois Lane-lignende egenskapene Midge Maisel viser. Corenswet har ikke det umiddelbare sammenligningspunktet, men det er kanskje ikke det verste. Faktisk følger mangelen på bagasje stort sett trenden til alle live-action Superman-skuespillere, som ennå ikke virkelig skulle bryte ut før de tok på seg den røde kappen.

David Corenswets tidligere nøkkelroller

Problemet for Corenswet er ikke hvor han kom fra eller gjorde før, men hvem han erstatter. I fysiske termer ser David Corenswet ut som Superman og Clark Kent, som hver Superman-skuespiller har foran seg: han er mørkhåret, lanternekjeve, og har det perfekte bølgete håret til den ikoniske Supermann-krøllen over pannen hans. Det han ikke har akkurat nå er Henry Cavills Kryptonian-bulk - men da er det lett å glemme at Cavill ikke så ut Mann av stål-klar da han ble kastet. Ja, han ble revet inn Tudorene, men han var mager, og hadde ikke bygget den topptunge massen han viste frem i sine toppløse Clark Kent-scener. Bekymringer om Corenswets størrelse er dermed helt feilplassert. Dessuten er det ikke som om Brandon Routh eller Christopher Reeve var hulker.

David Corenswets Superman Contenders

Det er umulig å snakke om David Corenswets Superman-besetning uten å snakke om skuespillerne han slo til rollen. Corenswet slo to engelskmenn til Supermann: Legacysin plommerolle: først, Grantchester's Tom Brittney som har en merittliste begrenset hovedsakelig til britisk TV, annet enn Tom Hanks Greyhound. Som Corenswet, ville han ha vært mer av en ukjent mengde. På den annen side er Nicholas Hoult en godtroende Hollywood-veteran, etter å ha slått gjennom som barneskuespiller. Han har rekkevidde, dybde og en merittliste i tegneseriefilmer takket være å spille Beast i X-Men-prequels. Kanskje sto hans store CV i veien for castingen hans til slutt.

Det er ikke mye å si om Brittney. Ville han ha trukket av blikket? Sannsynligvis. Er han en sterk skuespiller? Han er stor i det han har vært i så langt, så han hadde like store sjanser som at Corenswet kom bra. I det rette bildet endte sannsynligvis skjermtestene opp med å avgjøre, noe som tyder på at James Gunn så Superman i Corenswet. Tross alt, som Zack Snyder avslørte, Henry Cavill ble til slutt valgt fordi da han gikk ut i Supermans kostyme, fikk han ikke alle til å le:

"Han gikk ut, og ingen lo. Andre skuespillere tar på seg den drakten, og det er en spøk, selv om de er gode skuespillere. Henry tok den på seg, og han utstrålte denne typen sprø-rolig selvtillit som bare fikk meg til å si «Wow.» Ok: Dette var Supermann. Hvis du kan ta på deg den drakten og ta den av deg, er det en fantastisk prestasjon»

Hoult har spilt mer komplekse roller enn Clark Kent og Superman før, og hvis ryktene om at han er på endelig shortlist for å spille Lex Luthor er å tro, DC kunne bruke talentene hans bedre enn hovedrollen rolle. Tross alt ble ikke Tom Hiddleston rollebesatt som Thor, og det er vanskelig å tenke på noen som kunne ha gjort MCUs Loki bedre. Noen ganger er det ikke nok å være en god skuespiller; du må passe riktig. Hoult føler seg ikke som Supermann, men kan han være en stor Lex Luthor? Absolutt. Det er også positivt med en Superman-skuespiller som ikke trenger å forfalske en amerikansk aksent: med det ute av veien, kan den virkelige virksomheten med skuespill være i fokus.

Vil David Corenswet være en bedre supermann enn Henry Cavill?

Liker det eller ikke, David Corenswets Superman vil leve i skyggen av Henry Cavills supermann til han gir alle en grunn til å tro ham. Tidlige reaksjoner på Supermann: Legacyrollebesetningen viste seg like mye med umiddelbare sammenligninger mellom de to basert utelukkende på deres oppfattede fysiske likhet. Den slags lesing spiller i hendene på de som vil at Corenswets Supermann skal mislykkes rett og slett fordi han ikke er Henry Cavill, og de absolutt er der ute. Men det er viktig å merke seg at DCUs Superman og Corenswets Superman vil være annerledes enn Cavills. Det må han være, og det har allerede blitt forespeilet i nykommerens kommentarer om å spille Supermann.

Tilbake i 2019 svarte Corenswet på casting rykter, selv før Supermann: Legacy var et glimt i James Gunns øyne:

«Det kom til meg før internett fikk tak i meg. Men min kake-i-himmel-ambisjon er definitivt å spille Supermann. Jeg ville elske å se noen gjøre en upbeat, throwback [ta på Superman]. Jeg elsker Henry Cavills mørke og grisete oppfatning, men jeg vil gjerne se den neste være veldig lys og optimistisk.»

Den lovede forskjellen er veldig viktig, men det er også Corenswets entusiasme for å spille Supermann og hans respekt for Cavills iterasjon. Det er en sterk start i form av inspirerende goodwill i det minste. Og ved å antyde at han ønsker å spille Superman som en optimistisk, tilbakevendende superhelt, scorer Corenswet betydelige poeng for å bygge videre på det. Supermann er et symbol på håp, rettferdighet og heltemot, en gudelignende makt som velger å redde jorden til tross for at han er en romvesen. Og selv om superhelter har feilet mot mørk realisme, er den siden av tingene dekket på DCs liste av den beksvarte grusomheten til Matt Reeves og Robert Pattinsons Batman franchise. Gi oss en mer solrik supermann og la oss se noe annerledes.

Hvorfor det er så viktig for DCU å få Superman rett

Gjør ingen feil, å caste den riktige Superman for DCU er like viktig som Marvel som spikerer Tony Starks casting for Jern mann. Faktisk er det nok viktigere. Jern mann var et gamble, og Robert Downey Jrs rollebesetning matchet følelsen: det var en B-liste Marvel-helt med stort sett null gjenkjennelsesfaktor og en allmektig markedsføringsbakke å erobre. Supermann kan i mellomtiden være den mest gjenkjennelige superhelten i tegneseriehistorien (ved siden av Batman og Spider-Man selvfølgelig), og alle har en idé om hvordan han skal se ut, opptre som og representere. Hvis du til og med roter litt med formelen, slik Zack Snyder gjorde til stor suksess, blir det den overbærende fortellingen.

Rollebesetningen av Superman må være ankeret til DCUs idé om superhelter frem til Supermann: Legacy kommer faktisk ut. I en avgjørelse må James Gunn bevise at han forstår mannen av stål og at han har investert i DCs plakatgutt. Og det vil være veldig tydelig fra de første kostymebildene, første settlekkasjer og første offisielle opptak om David Corenswet er det riktige valget. På hans skuldre ligger ansvaret for å overbevise verden om at DCU ikke er DCEU; at den ikke vil gjenta feilene og at den vil yte Justice League, vel, rettferdighet.

Gunns største hindringer i DCU vil komme etter Supermann: Legacy, med å overbevise verden om at resten av DCs heltegalleri betyr noe. Batman og Superman er straffekast, til en viss grad, fordi karakterene alene selger billetter: slike som The Flash, Aquaman, Wonder Woman, Green Lantern, The Authority, Swamp Thing og lignende er vanskeligere forslag som ikke blir hjulpet av ytelsen til noen av de nyere DCEU-filmene. Men uten den rette Supermann som DCUs grunnstein, vil ingenting fungere. Det blir ingen samtale om de andre vil fungere, fordi DCU vil ha feilet ved første hinder. Gunn må håpe at David Corenswet kan hoppe over det enorme hinderet i et enkelt sprang.

Viktige utgivelsesdatoer

• Blå bille

  Utgivelsesdato:

  2023-08-18

• Aquaman og det tapte riket

  Utgivelsesdato:

  2023-12-25

• Joker: Folie a Deux

  Utgivelsesdato:

  2024-10-04

• Batman - del II

  Utgivelsesdato:

  2025-10-03

• Supermann: Legacy

  Utgivelsesdato:

  2025-07-11