Hvorfor Spectre falt under Skyfall, ifølge James Bond-regissøren

Selv om Sam Mendes har hevet standarden for franchisen med én film, åpner Sam Mendes opp om hvorforSpekterkom til kort hans kritikerroste James Bond film Himmelfall. I filmen fra 2015 ble Daniel Craigs ikoniske superspion pakket inn i jakten på å lære om det mystiske internasjonal kriminalitetsorganisasjon, og satte ham på veien for å konfrontere sin leder, Christoph Waltz' Ernst Blofeld. Til tross for sin suksess på Himmelfall, fant Mendes og Craig innsatsen på Spekter møtt med en langt mer blandet respons fra både kritikere og publikum, noe som nesten utsetter stjernen fra å gå tilbake til franchisen i det hele tatt.

Mens du snakker med The Hollywood Reporter til reflektere over Himmelfallsin 10-årsjubileum, åpnet Sam Mendes opp om hvorfor Spekter kom til kort fra hans anerkjente franchise-debut. Den tidligere James Bond direktør så først og fremst mot den kortere utviklingssyklusen for 2015-oppfølgeren, og følte at mangelen på tid til å sette den sammen resulterte i en innsats av lavere kvalitet. Se hva Mendes delte nedenfor:

Disse filmene er veldig vanskelige å skrive. Disse 10 månedene med nedetid, det var da manuset virkelig snudde, fordi vi hadde tid til å gå ned i blinde bakgater og prøve ting som [Bond/Silva-teamet]. Og den tiden fikk jeg ikke råd til da vi laget Spectre. Og du kan se forskjellen i manuset. [Med Spectre] følte jeg at det var litt press. Absolutt la Barbara og Michael litt press på meg og Daniel for å lage den neste, så det utgjør en stor forskjell. Folk som sa: «Vi vil at du skal gjøre det» og lidenskapelig be til meg til å gjøre det, var en stor ting.

Sam Mendes har rett om Spectres mangler

Den forhastede utviklingssyklusen til filmen gjorde til slutt vondt Spekter, ikke bare i produksjonen, men også i sluttproduktet. Mye av kritikken mot filmen stammet fra dens avhengighet av formelen til den gamle campier James Bond filmer, spesielt i dets formeliske plot og fokus på grandiose actionsekvenser. Sistnevnte fikk en viss positiv mottakelse, gitt Mendes' interesse for å lage mange av dødballene så praktisk som mulig, inkludert den eksplosive Día de los Muertos-sekvensen der en blanding av CGI og praktiske effekter stilfullt brakte en bygning ned på Craigs karakter. Inkluderingen av den titulære spionorganisasjonen risikerte allerede å undergrave den grusommere estetikken til Craigs tidligere Knytte bånd filmer, med SPECTRE som er bedre kjent for sine mer merkelige handlinger i tidligere filmer.

Mendes er ikke den eneste som har gitt uttrykk for sin frustrasjon over hvordan Spekter viste seg, med Craig som beryktet sa på tidspunktet for utgivelsen at han heller ville kutte håndleddene enn å spille i en annen James Bond film, på grunn av den fysiske etterspørselen til rollen. Dave Bautista, som nylig ble gjenforent med Craig på Glass Onion: A Knives Out Mystery, husket nylig hvor mye bedre tid han hadde på Rian Johnsons whodunnit-oppfølger enn 2015-filmen, og delte hvordan de på settet kunne føle seg "han var under mye press"for Spekter samtidig som "alltid smilende"på sistnevnte. Craig ville til slutt komme tilbake for en siste utflukt som Bond med 2021-tallet Ingen tid til å dø, som fikk bedre anmeldelser enn begge Quantum of Solace og Spekter og passende lukket boken om sin tid som spion.

Mellom sin tone skjevhet nærmere campier natur av James Bondsin fortid og haster filmen ut til kino bare tre år etter forgjengeren, Mendes' følelser som Spekter stort sett kom til kort Himmelfall kommer garantert til å stemme for mange franchise-fans. Heldigvis for publikum, lærte de bak actionspionserien sin lekse Ingen tid til å dø, som effektivt tar seg tid til å lage et siste kapittel for Craig's Bond som setter en utfordring for det fremover. Publikum kan se tilbake på Craigs funksjonstid som Bond med filmene som strømmes over Netflix, Prime Video og Fubo.

Kilde: THR