12 måter Twilight er bedre enn Star Wars Prequels
Når de sammenlignes direkte, har Twilight-sagaen og Star Wars-prequels noen interessante forskjeller. Vi lister opp måtene Twilight kommer ut på topp
Sammenligning av Skumring saga til Stjerne krigen prequels kan virke som et klassisk tilfelle av epler og appelsiner, men det er overraskende mange likheter – til og med utenfor dem faller begge under den vage paraplyen "fantasieventyr" og har utrolig lidenskapelige fanbaser. Mange av kritikkene til begge franchisene gjenspeiler hverandre, med overdreven drama, en overdreven avhengighet av klisjé, og pappkarakterene som er de viktigste stridspunktene.
Begge seriene har sine gode og dårlige poeng, men hatet for Skumring sagaen har vært spesielt giftig. Heldigvis har det meste av ståheien rundt begge kontroversielle franchisene stilnet, men det er fortsatt noe å si for å kaste et kritisk blikk over begge fenomenene for å se om vi kan lære noe framover. Det kan hevdes at mange filmer, for eksempel Michael Bays Transformatorerfranchise, ser ut til å slippe unna med de samme grelle feilene som ble brukt som pinner å slå
Her er 12 måter Twilight er bedre enn Star Wars Prequels
12. Bedre sans for humor
De Skumring serien har et rykte på seg for å være på mopey-siden og ta seg selv ganske seriøst. Bella Swan smiler knapt i løpet av de fem filmene, og Edward Cullen er ikke akkurat festens liv heller. Imidlertid har filmene en overraskende sans for selvbevisst humor. Til tider kan det til og med sies at filmene hyller det klønete skrevne kildematerialet.
Denne rare sansen for humor kan best sees i Nymåne, når Bella, Jacob og en fyr som heter Mike går for å se en voldelig actionfilm som heter Ansiktsslag. Hele scenen er veldig munter og definitivt spilt for latter. Lytt til de latterlig overdrevne lydeffektene. For ikke å nevne, volden blir for mye for Mike, som må dukke ut for å kaste opp. Jacob får også en perfekt korny replikk som svar på alt dette: "For en marshmallow!"
Jada, det er kanskje ikke en lårslapper av en kneble, men for en serie som generelt anses å ta seg selv utrolig seriøst, er det et interessant kontrapunkt. Sammenlign dette med prequel-trilogien, som var avhengig av Jar Jars krumspring i Fantomtrusselen og keitete, uutholdelige «komedie»-scener som C-3PO sin erfaring som en kampdroide inn Angrep av klonene å teoretisk bringe latteren. Det er vanskelig å argumentere for hvilken som kilte mest morsomme bein.
11. Mindre fokus på kjedelig politikk
Episoder I, II og III hadde en merkelig forkjærlighet for å vise scener med all den pulserende politiske retorikken du noen gang kan ønske deg. Misforstå oss rett, å ha politikk i filmen din gjør den ikke kjedelig. De dårlig skrevne og lange monologene i prequel-trilogien gjør imidlertid sitt beste for å stoppe tempoet og stoppe alt det morsomme romeventyret.
Palpatine er i bunn og grunn Space Hitler, og hans oppgang til makten gjenspeiler det mens han snikende (ordspill utilsiktet) undergraver den tidligere etableringen, får beredskapsmyndigheter og overtar deretter fullstendig Myndighetene. Gjør det riktig, det kunne ha vært en fantastisk historie for en av de største idiotene i galaksen. Som det står, har vi uendelige samtaler om handelsembargoer og vage politiske grublerier som ikke går noen vei.
Dette er mer en prequel-feil enn en Skumring vinne, men Skumring berører også politikk. Både vampyren Volturi og ulvene har sine egne koder og tradisjoner, og Bella rister opp systemet og forårsaker en enorm konflikt. Det er mange scener dedikert til å forklare vampyr- og varulvlore, og hver har sitt eget hierarki. Disse bitene er korte og fører normalt til en form for definitiv handling.
Avgjørende er de mer relatert til hovedfortellingen enn Palpatines langsomme korrupsjon av det galaktiske senatet og føles derfor som nødvendige inkluderinger. Du kan fjerne det meste av den politiske talefremstillingen fra prequel-trilogien, og det ville ikke påvirke forløpet av narrativet på noen vesentlig måte.
10. Færre irriterende CGI-tegn
Det kan være litt passé å fille på Jar Jar, siden den døde hesten ikke er annet enn et fint benstøv nå, men selv om du forbereder deg på anti-morsomme slapstick og irriterende slagord som “Hvor dumt!" det er vanskelig å finne ut hvor mye Binks Fantomtrusselen inneholder. Han er med i de fleste av de viktige scenene i filmen, og hvis du ikke er en fan, kan det være en skikkelig utfordring å ignorere Gungan-gutten.
De Skumring serien, på den annen side, hadde ikke i nærheten av Stjerne krigen budsjett... og det vises. CGI-tegn brukes sparsomt, og når de dukker opp, er de vanligvis ikke på skjermen veldig lenge. De eneste ekte CGI-karakterene vi blir presentert for er de enorme ulvene som Jacob og flokken hans skifter til, som bare av og til snakker. Scenene fungerer ikke særlig bra, men de er ikke bare sprø ikke-sequiturs og driver faktisk handlingen fremover. Effektene er kanskje ikke spesielt overbevisende, men ingen av ulvene tråkker inn.puss” og hengi seg til den slags pratfall som ville gjort en seksåring flau.
9. Mer sammenhengende kamp
Prequels har absolutt sine actionhøydepunkter, men få nådde nivåene til Darth Maul-kampen. Ta Episode IIsin arenasekvens for eksempel er skjermen så overfylt at det er vanskelig å si hva som skjer, enn si bry seg. Jedi-heltene våre går inn i actionmodus, sender enkelt fiender til venstre og høyre, og svetter knapt. Lyssabelen som bruker skurkene er aldri i noen reell fare, og det dreper dramatikken totalt, uansett hvor søte kampferdighetene deres er. Det er også den forferdelige nevnte C-3PO sketsjen. Den er for mye å ta inn og ender opp med å ha en bedøvende effekt.
Ta deretter den siste kampen mellom den gamle garde Volturi-vampyrene og Bellas mannskap, bestående av Cullens, deres fanged venner og Jacobs stamme av lykantropiske gutter. De starter ganske likt: to sider står på linje før de kjører full pels mot hverandre, men den enorme Skumring smackdown sparker ting opp flere latterlige hakk med et tettere fokus på hovedspillerne og en overraskende brutalitet, med flere halshugginger, brenninger, ulveskader og til og med litt hvor Elliot kommer fra Mr. Robot deler bakken med et enkelt slag.
Flere nøkkelkarakterer ender opp med å dø ekle dødsfall, og det er over-the-top banal moro. Noen poeng blir tatt bort når det viser seg at kampen er en av synske Alices visjon og aldri faktisk skjedde, noe som er en hårsbredd unna de irriterende ingen-innsatsene «det hele var en drøm» trope. Men mens det skjer, er det rett og slett underholdende.
8. Mindre irriterende dialog
Dette punktet er riktignok mer kontroversielt enn de fleste, siden begge seriene har sin del av ansiktsklørende forferdelig dialog, men hør oss. Som tidligere nevnt, mange Skumring fans er ikke uvitende om bøkenes mange feil. Filmene gjør en anstendig jobb med å dempe de fleste av de rystende passasjene i boken, og mens skriften kom aldri til å vinne noen priser, den er ganske funksjonell og ustøtende for de fleste del.
Når det gjelder prequels, må du bare nevne ordet "sand" til Stjerne krigen fans og de skal grøsse. Noe av dialogen i prequels er legendarisk dårlig. Hvis det ikke er den beryktede “Jeg liker ikke sand” øyeblikk, det er "Er du en engel?" bytte inn Fantomtrusselen eller hva som helst Jar Jar dribler ut av hans ekstremt slagbare ansikt.
Med Skumring, det er nesten som den banale dialogen er en del av sjarmen. Fansen var klar over at den gikk inn på kino og hadde det bra. Med prequels var tinnørede utvekslinger av verbale klunker en stygg overraskelse.
7. Mindre treskuespill
Ettersom både Bella og Edward trekker rundt fire uttrykk hver på tvers av de fem filmene, er det lett å se hvordan folk har kritisert skuespillerevnene til både Kristen Stewart og spesielt Robert Pattinson. Her er påminnelsen: begge skuespillerne har siden bevist at de er skuespillende andre steder.
Kristen Stewart har jobbet med en mengde filmer siden og ble den første amerikaneren til å vinne den prestisjetunge César Award for sin birolle i Sils Marias skyer. R-Pattz har heller ikke gjort det så ille for seg selv, og jobbet med den anerkjente regissøren David Cronenberg to ganger på Kosmopolis og Kart til stjernene og mottar kritisk ros for begge. Og med tanke på at begge skuespillerne har blitt rost andre steder, er det ikke sannsynlig at den muttne naturen til Cullen & co. er mer ned til en tilsiktet ytelse enn mangel på evne? Tross alt er det å gruble og se seriøs ut hele tiden en del av vampyravtalen.
Når det gjelder prequels, vel, i Fantomtrussel du har en spektakulær ikke-skuespiller Jake Lloyd og inn Angrep av klonene og Revenge of the Sith du har kryssfinéren Hayden Christensen. Det er imidlertid ikke bare ledelsen.
Uansett hvor talentfull skuespilleren i prequels er, er det noe merkelig flatt over alles opptredener. Den Oscar-vinnende Natalie Portman kan ikke gjøre mye for å redde Padmés ødelagte karakterisering og den vanligvis underholdende Samuel L. Jackson ender opp som den kjedelige og reserverte Jedi-mesteren Mace Windu. Med Skumring, får du inntrykk av at skuespillerne oppfyller rollene de ble signert til å gjøre, wbut med prequels, ser det ut til at noen vanligvis store og karismatiske skuespillere fikk lite å jobbe med med.
6. Bedre karakterprogresjon
For å være rettferdig mot prequels, den Skumring Sagaen hadde fem filmer, mens prequels bare var en trilogi. Likevel er det ingen som sier det Tilbake til fremtiden trengte flere avdrag for å utvikle sin karakter.
Gapet mellom Fantomtrusselen og Angrep av klonene er stikkpunktet her. Når studiepoengene ruller videre Fantomtrussel, Anakin er bare et barn, offisielt tatt på seg som Obi-Wans Padawan. Av Angrep av klonene, han er helt voksen og praktisk talt en annen person. Filmene hopper over store deler av Anakins liv, og vi går glipp av å se karakteren hans utvikle seg over tid.
Når det er på tide for Anakin å falle til den mørke siden og endelig bli Darth Vader inn Revenge of the Sith, det føles forhastet, som om han har blitt lurt av vage løfter om å kunne stoppe sine kjære fra å dø. Det er ikke en tragisk forførelse av en en gang god mann; det er fleecing av en spesielt godtroende sau.
Skumring, på den annen side, gjør uten tvil en bedre jobb med å kartlegge utviklingen av karakterene. Bella gjennomgår store endringer, fra å være den nye ungen på skolen til å være en kjærlighetssyk kjæreste til å være en mor i sentrum av en overnaturlig krig. Etter at hun først ble koblet til Edward, blir ønsket hennes om å bli en vampyr motivasjonen hennes - noe som Sparkly Ed nekter å gjøre. Det er først når Bella blir gravid og nesten dør og føder datteren deres, Renesmee, at Cullen til slutt angir seg og snur henne for å redde livet hennes. Det føles fortjent i løpet av fire filmer.
5. Introduserte yngre kvinnelige fans til den større verdenen av geekdom
Det er fire år siden Breaking Dawn - Del 2 og i internett-termer er det flere liv. Noe som gjør det vanskelig å huske hvor stort fenomenet er Skumring var. Det var overalt og på et tidspunkt i buzz rundt det, både negativt og positivt, var det overveldende. Om noe, signal-forsterkede kritikerne det hele, på den slags selvødeleggende måten der folk som hevder å hate noe ikke kan gå fem minutter uten å ta det opp.
Stjerne krigen har ganske universell appell, men hovedmålgruppen er unge menn - den typen med trette foreldre som er villige å kjøpe lille Johnny actionfigurene og et lekelyssabel på betingelse av at han ikke slår søsteren med det. Skumring var inngangsporten til en stor verden av fandom for mange jenter. Det hadde til og med et kontroversielt panel på San Diego Comic-Con.
Noe av det beste med fandoms er at de bringer likesinnede sammen for å dele lidenskapene sine. Det er en god følelse å være en del av noe, og nørd er det nærmeste vi har et universelt språk som overskrider alder, kjønn og kulturell bakgrunn. Bare fordi noen av oss ikke liker noe, betyr ikke det at vi bør ekskludere noen på grunn av deres personlige preferanser, spesielt hvis de er påvirkelige ungdommer.
Som Kevin Smith sa i sin sverre forsvar på scenen av fandomen, "det er neste generasjon" og nå Skumring er over (for nå) kanskje de har gått videre til å bli besatt av større og bedre ting.
4. Prequels hadde ikke Michael Sheen som skurk
Det ble nylig rapportert at Michael Sheen kan slutte å opptre i nær fremtid for å fokusere på politisk aktivisme. Skuespilleren har avvist påstandene om at han slutter som skuespiller for godt, men hans karriereskifte kan ende opp med å bety at vi ser mindre av ham på skjermen i fremtiden, noe som ville være en virkelig skam.
Sheen er en fantastisk allround-skuespiller, men hans mest underholdende arbeid er kanskje når han virkelig gjør ting opp, som opptredenen hans som Castor i Tron: Legacy. Hans tur som Volturi eldste Aro hører definitivt hjemme i den kulisserende enden av Sheen-spekteret. Aro er så rett og slett rar at det gjør ham oppriktig overbevisende å se på. Et av karakterens beste øyeblikk er like før den superkraftige punch-upen Breaking Dawn - Del 2, hvor han slipper ut en helt bisarr latter det er virkelig morsomt i kombinasjon med Bellas steinete reaksjon.
Noen av Stjerne krigen Prequels' skurker kan ha sett kule ut, men de hadde ikke mye personlighet sammenlignet med de gamle skurkene som Vader og keiseren. Den eneste som kommer i nærheten er Palpatine inn Revenge of the Sith, når den figurative masken glipper og han gleder seg over å være så ond som mulig. Vi sier ikke at hver film trenger en skurk av Michael Sheen-typen for å lykkes, men en storslått romopera full av store følelser og karakterer kunne sikkert ha det litt mer moro med de store dårligene sine?
3. Twilight tilfredsstilte fansen
Selv de mest lidenskapelige fans av Stjerne krigen Prequels må erkjenne at det var et tilbakeslag mot filmene. Episoder I, II, og III har alle blitt revet i stykker av fans og internett for øvrig. George Lucas har til og med antydet at tilbakeslag fra fans var en av grunnene til at han sluttet i serien og solgte rettighetene til Disney. Svært få filmserier blir satt under den intense gransking som alle Stjerne krigen filmer siden Jediens retur har vært.
Det samme kan ikke sies om Skumring saga. Av de fleste kontoer var de rabiate fansen av bøkene fornøyde med sluttproduktet, med den oppfatning at filmene var bedre enn bøkene som ganske vanlig. Flertallet av Skumring fans er ikke så blinde for seriens svakhet som det kan være fristende å tro.
Mye av den overlange og blomstrende prosaen om hvor perfekt Edward er mangler i filmen, for eksempel disse utrolige par setningene: “Han gliste sitt skjeve smil til meg, stoppet pusten og hjertet mitt. Jeg kunne ikke forestille meg hvordan en engel kunne være mer strålende. Det var ingenting ved ham som kunne forbedres.”
At en tilpasning anses som bedre fordi den bruker mindre av kildematerialet sier selvfølgelig ikke så mye for originalteksten, men poenget står fortsatt. Uansett om de var Team Edward, Team Jacob eller Team Bella, gravde de fleste Twihards filmene.
2. Det banet vei for filmserier som The Hunger Games
En av de største forskjellene mellom Stjerne krigen og Skumring er deres arv. Uten Skumring filmer, det er usannsynlig det Dødslekene ville blitt snappet opp som den neste ungdomsbokatiseringen. Lik det eller ikke, Skumring førte til en boom i YA-filmer, spesielt kvinneledede, ved å bevise at det var en rabiat fanbase der ute, villig til å kaste penger på hvilken som helst franchise som fanget oppmerksomheten deres. Selv om noen YA-serier har vært mindre enn fantastiske, har det vært mer mangfold og en generell utvidelse av horisonten når det kommer til typen filmer som lages.
De Stjerne krigen prequels har hatt en diskutabel innvirkning. De inspirerte flere filmserier til å gå prequel-veien, og ideen ble overtegnet med forferdelige tillegg til kinokanon. Den eneste tingen Episoder I, II, og III inspirert er mer Stjerne krigen filmer, som sannsynligvis ville ha skjedd uansett. Interessant nok kan det meste av arven fra prequels tilskrives bak kulissene VFX-elementer. Angrep av klonene var en av de første storfilmene som ble skutt helt digitalt, og prequels var banebrytende for CGI-effekter og motion capture-teknikker år før de ble mainstream. Til tross for teknologiske fremskritt, er det vanskelig å se hvordan prequels har endret noe til det bedre, foruten å vise filmskapere hva ikke å gjøre.
1. Bedre kjærlighetshistorie
"Likevel en bedre kjærlighetshistorie enn Twilight" ble et populært internett-meme for en stund, og uttrykket ville ofte være med i en bildemakro over noe bestemt uromantisk, for eksempel en plugg og en stikkontakt eller et (riktignok morsomt) skjermbilde av Tom Hanks og Wilson volleyballen fra film Kast bort. Men sammenlignet med prequels (mer spesifikt Angrep av klonene) sikkert Skumring må gis litt kreditt.
Anakin og Padmés forhold er fullstendig ødelagt. Det er en klisjévariant av romantikk i gammel skolestil, komplett med en forbudt vinkel der de to dvergpapegøyene er fra to forskjellige klassesystemer (slags). Det er til tider hakkete og øyerullende banalt, og det ser ikke ut til å være noe som nærmer seg ekte følelser.
Det er helt rettferdig å hevde at romantikk ikke er i fokus for Stjerne krigen som det er i Skumring filmer, men forholdet mellom Ani og Padmé er viktig. Helvete, fyren snur seg til den mørke siden for henne. I hvert fall i Skumring det er noen ekte følelsesøyeblikk innimellom den klissete simperen. Det er høyt og lavt i forholdet til Edward og Bella, og det kommer nærmere følelsesmessig resonerer enn flere timer med Ani og Padmé boltret seg i en idyllisk eng komplett med fossefall noen gang kunne. Det virker usannsynlig det "fortsatt en bedre kjærlighetshistorie enn Attack of the Clones" vil imidlertid fange opp når som helst snart.
Så har vi overbevist deg om det Skumring er bedre enn Stjerne krigen prequels?