Blizzard nekter å svarteliste Hearthstone-spiller for kones kritikk

Påstander om at Blizzard utestengt en profesjonell Hearthstone spiller på en kontroversiell måte har dukket opp, og selskapet har avvist påstandene i en påfølgende uttalelse. Blizzard ble grunnlagt i 1991 og er mest kjent for World of Warcraft, selv om studioet også har utviklet en rekke andre høyprofilerte spill som f.eks Diablo,StarCraft, og Overwatch.

Hearthstone er en samlekortspill basert på Warcraft serie. Først lansert i 2014, har det blitt et av de mest populære spillene av sin type i verden. Tittelen er tilgjengelig på et bredt spekter av plattformer, og har mer enn 100 millioner registrerte brukere. Det oppdateres også kontinuerlig med nye spillmoduser og funksjoner som legges til med jevne mellomrom. Det siste tillegget var Slagmarker spillemodus, som har blitt en fast favoritt blant konkurrerende spillere.

Midt i meldinger mot påvirkere og personell i spillindustrien som bruker makt til å misbruke, manipulere og til og med undertrykke andre over de siste dagene har Christina Mikkonen hatt en alarmerende historie å fortelle om Blizzard - et selskap som allerede er dypt i kontrovers for deres

hyklersk støtte (og tidligere sensur) av fredelige demonstranter. Christina hadde offentlig kritisert Blizzard. Hun var en Activision Blizzard-ansatt før hun ble permittert sammen med rundt 800 andre ansatte i juli i fjor og har vært en frittalende kritiker av Blizzard siden.

Og på grunn av dette hadde hennes ektemann og profesjonelle Hearthstone-spiller Janne Mikkonen (Savjz) blitt utestengt fra arrangementer, fortalte i desember av en Blizzard-ansatt da han kontaktet dem at Christina "var et ansvar", ifølge esports insider Rod Breslau.

For kontekst, her er hvor det hele begynte. Rundt tidspunktet for disse permitteringene ble Blizzard-fellesskapssjef Chris Attalus gladelig lagt ut om et annet stillingsoppslag (ikke et fra de 800 permitteringene) midt i kontrovers om arbeidsforholdene hos Blizzard og hvordan selskapet håndterte permitteringene, og Christina svarte med nedenstående, noe som førte til at hun ble blokkert av Attalus.

Som et resultat hevdet Christina at ektemannen Janne Mikkonen (savjz) hadde blitt utestengt fra Blizzard-arrangementer i tiden siden den gang, og at det er grunnen til at han ikke kunne delta i Battlegrounds Brawl. Verre, han kunne ikke ta med kona til noe arrangement han deltok på i fremtiden.

Screen Rant henvendte seg til Blizzard for å spørre om deres forbud mot enten Christina eller Janne Mikkonen, og sendte følgende uttalelse, uten å adressere påstandene om å utestenge Christina eller merke henne som en "byrde":

"Savjz ble ikke ekskludert fra gårsdagens Battlegrounds Brawl-arrangement på grunn av forholdet hans eller noen form for svarteliste. Vi vurderte ham ikke for det på grunn av en diskusjon der han ikke godtok vår forespørsel om konfidensialitet. Vi avslører ufrigitt informasjon på arrangementene våre, så det er viktig for oss å ha avtaler på plass med alle partnere som forhindrer deling av denne informasjonen med alle som ikke er godkjent for å motta den, inkludert venner og familie. Dette er en teampolicy, ikke en enkeltpersons beslutning. Vi streber etter å støtte og behandle alle våre partnere, innholdsskapere og streamere. "

Siden dette eksploderte på sosiale medier, har Blizzard reversert politikken mot Savjz og partneren hans (en de hevder ikke eksisterte), og nå kan paret delta og delta i arrangementer fremover. Sett dette sammen, ser det ut til at Chris Attalus var den som personlig forbød Christina Mikkonen i motsetning til Blizzard, og muligens misbrukte hans stilling, og ifølge Janne ble det ikke sendt noen konfidensiell avtale til ham, så utsagnet ovenfor er kanskje ikke sannferdig når det gjelder angir, "han godtok ikke vår anmodning om konfidensialitet."

Merk: Vi har tatt kontakt med Blizzard igjen for å bekrefte at en konfidensiell avtale ble sendt til Savjz.

Selv om dette siste kapittelet i Blizzards offentlige fall fra nåde endte godt nok for Mikkonens, påstått feil oppførsel og uprofesjonalitet som tilskrives Blizzard-ledelsen gjennom hele denne situasjonen bekymrende. Hvis det er sant, er det dessverre ikke helt overraskende med tanke på selskapets beryktede behandling av andre høyprofilerte Hearthstone e-sportsutøvere, med Blizzard som fortsetter å feie sine dårlige resultater på viktige temaer som menneskerettigheter under teppet.

Selv om Blizzard ikke akkurat har lagt dette problemet på sengen, gjeninnføres Janne Mikkonen som en Hearthstonekonkurrent er en start. Forhåpentligvis betyr dette at alle parter kan gå videre nå som selskapet raskt har reagert på problemet, en velkommen utvikling i det som har vært en svært kontroversiell periode for Snøstorm.

Kilder: Blizzard, Christina Mikkonen, Janne Mikonnen, Rod Breslau