'Elementær': Den aggressive virksomheten
Sherlock og Mycroft må finne en savnet bankmann for å redde Joan, men alt er ikke som det ser ut til i «Elementary» sesong 2, episode 22: «Paint it Black».
[Dette er en anmeldelse for Elementær sesong 2, episode 22. Det blir SPOILERE.]
-
Siden hans introduksjon under sesongpremieren, Mycroft har kommet over som en av de mer radikale avvikene fra Holmesian lore. Dette var ikke særlig overraskende i utgangspunktet, med tanke på den ganske oppfinnsomme og givende måten Elementær sammenslått Irene Adler og Moriarty inn i Sherlocks største kjærlighet/største motstander. Mycrofts ganske ydmyke, noe hemmelighetsfulle restauratør var i motsetning til tidligere inkarnasjoner av karakteren som var kjent for å spille opp sin mentale skarphet og deduktive ferdigheter mot Sherlocks på forskjellige – noen ganger rivaliserende – måter.
Likevel, med Mycrofts andre opptreden kort tid etterpå, var det klart at den eldste Holmes-broren virkelig var inne på noe, selv om det virket ganske grusomt. Disse mistankene ble tilsynelatende bekreftet forrige uke da Mycrofts dukke opp igjen falt sammen med at Sherlock utledet at
Elementær har stykket Mycroft sammen sakte, antagelig med det formål å demonstrere sin dyktighet ved å holde hans sanne natur fra en av de ivrigste deduktive sinnene som finnes. Sånn sett er 'Paint it Black' helt avhengig av den avsløringen, ettersom mye av episoden er brukt lytter til Sherlock håner broren hans, og forsøker til og med, på en spesielt nedlatende måte, å oppmuntre Mycroft til den mest grunnleggende bruken av hans observasjonsevner. I store deler av episoden spiller Mycroft villig sjefen - på et tidspunkt blir han referert til som en "bøff" av Sherlock – så selv om 'Paint it Black' nesten utelukkende er en langvarig interaksjon mellom søsknene, er fortellingen så fokusert på setter opp vrien på slutten, er den umiddelbare verdien av det samspillet helt til fordel for Mycroft, ikke nødvendigvis fortellingen ved hånd.
Dette forsterkes ytterligere av det faktum at Joan er borte fra handlingen, og har å gjøre med en stålsatt fransk kriminell som er fast bestemt på å minne henne og publikum om hva innsatsen er, uavhengig av hennes forsøk på å redde hans hardt sårede fetter (og uavhengig av det faktum at publikum vet at ingenting faktisk vil skje med Joan). Episoden ble regissert av Lucy Liu, så med tanke på at det gir logistisk mening hvorfor Watson ville være fraværende fra saksbehandlingen; men mangelen på karakteren hennes er nok til å frarøve noen av de dypere øyeblikkene mellom brødrene deres potensielle effekt. Det er én ting å ha Mycroft nøyaktig Joans betydning for Sherlock, og å få publikum til å høre og forstå det, men det er en helt annen ting for karakterene (alle karakterer) å få det informasjon å behandle en reaksjon på på måter som ikke bare bygger deres relasjoner, men som også tjener til å styrke grunnlaget for fortelling. I hovedsak, hvis Joans personen Sherlock bryr seg om mosI verden er det langt mer interessant hvis hun vet det.
Det er ikke dermed sagt at 'Paint it Black' ikke var en suksess, for det var den i det store og hele. Sette frem et klart mål om å etablere viktigheten av Mycroft, og deretter rekonfigurere forholdet sitt med sin bror var det viktigste. Og episoden har absolutt åpnet døren for en fullstendig overhaling av forholdet deres - en som nå kan være det enda mer omstridt med tanke på det langvarige bedrag som kreves for å beholde hans sanne intensjoner og evner hemmelig.
Hva dette betyr for sesongens to siste episoder gjenstår å se. 'Paint it Black' genererer mange muligheter og løser nådig opp vinkelen Joan-som-offer, slik at hun kan inkludere historien som noe mer enn et plottende redskap. I alle fall, det er en ny dynamikk i sving mellom brødrene Holmes, og med noe hell, vil forfatterne ha funnet ut hvordan de kan utnytte det uten at Watson blir kortvarig.
__________________________________________________
Elementær fortsetter neste torsdag med 'Art in the Blood' kl. 22.00 på CBS.