Når bør TV- og filmspoilere "utløpe?"
Dette er en spoilerfri artikkel!
I løpet av den siste måneden har det kommet til min oppmerksomhet at ideen min og Screen Rant's lesernes idé om en spoiler kan variere litt. Ok, kanskje mye!
I tankene mine var det jeg skrev ikke spoilere, for for meg og det meste av verden var det gamle nyheter. Men for andre var det et nei-nei utover all forfall, og jeg har blitt avskåret av noen som synes jeg var ufølsom i min rapportering.
Min første reaksjon var "What ever. Gå tilbake i hulen din og slutt å gripe. Det er ditt valg og dermed din egen feil." For meg, å bli lurt over å bli bortskjemt med noe som har vært i mainstream-nyhetene i uker og til og med måneder er beslektet med en vegetarianer som går inn i en biffrestaurant og tuller om Meny... Eller de som kjøper hus ved siden av en større flyplass, for så måneder senere å se opp og si: «Wow! Hvor kom det fra?"
For noen vil du sannsynligvis lade rett inn i kommentarfeltet og fylle meg her og nå. Fint... har kl.
For de av dere som satt fast, det var min
* Noen som forstår hva den referansen er?
Etter min første reaksjon på spoiler-tingen, begynte jeg å gruble på dette problemet fordi jeg har sett andre nettsteder der lesere fikk fjærene deres raget over å bli bortskjemte. Hendelsen jeg så var mye mer åpenbar enn min, men ikke desto mindre reflekterte jeg.
Dette fikk meg til å tenke på følgende:
- Hva er en spoiler?
- Hvor lenge skal media advare folk om spoilere?
- Bør media i det hele tatt bry seg?
- Hvem sitt ansvar er det å ikke så ødeleggelser for sinnet?
Hva er en spoiler?
Det første spørsmålet er ganske enkelt. En spoiler er en del informasjon som ødelegger noens forventning eller overraskelse til et plottpunkt eller en karakter/skuespiller-avsløring før de er klare.
Jeg skjønner det, og for meg er det ganske enkelt å gjøre.
En ny type seer
Med fremveksten av den digitale tidsalderen og tidsforskjøvet visning, skaper vår travle livsstil (eller avsky over flom av reklame på TV) forskjellige reaksjoner hos folk.
Noen kan ta opp et program, eller søke det opp på nettet for å se det senere den uken. Så er det andre som ikke tåler reklameangrepet, og i stedet venter på DVD-ene og ser en hel sesong på uten avbrudd.
Det er denne nye typen seere som skaper en ny type perspektiv på hva en spoiler er. Og til min fortvilelse er denne typen seere lett å fremmedgjøre hvis man ikke er forsiktig.
Seerkategorier
Fra det jeg ser, hovedsakelig sett, er det 3 forskjellige typer fans der ute:
1. Spoiler-fanen er den som ser etter innsikten og bak-kulissene-info som filmspoilere. Det er en "selger" å kunne legge denne informasjonen opp, og det kan generere massevis av trafikk for nettstedet som gjør det. Spoiler-fanen vil vite noe om et show før vennene deres gjør det. De ønsker å kunne snakke om disse tingene.
2. Så er det den ikke-spoilerviften. De ønsker å bli overrasket over enten vendingene i et plot, eller hvem som kan dukke opp og spille en rolle.
3. Så er det selvmotsigelsesfanen. Han er fanen som ikke vil høre noe om kommende episoder, men hevder at de liker forhåndsvise utdrag i åpningen av en episode, slik at det er en følelse av forventning om noe å se Videresend til. [Crickets]
Når merker media en spoiler?
Når stempler media en spoileradvarsel på en artikkel? Ulike former for medier distribuerer mye forskjellig informasjon som kan betraktes som en spoiler hver dag og det er det. Men når synes du en nettside bør slutte å kalle noe en spoiler?
Med filmer kan jeg se at det er en spoiler når ukjente detaljer blir gitt opp før du ser det. Pokker, bare det å se bildene fra en snart utgitt film kan betraktes som en spoiler, for nå vet vi at scenen kommer opp. Men hvor lenge bruker vi begrepet spoiler når vi snakker om en film etter at den er åpnet? Venter vi til noen uker til etter utgivelsen? Det virker rimelig at etter en films andre helg er alle spill avslått.
Med TV kan jeg respektere noen som trenger en uke eller to for å se et program. Standardtidsrammen ser ut til å være innen en uke etter en episode for innspilt programmering. Virker det urimelig å ikke merke noe som en spoiler etter at det har blitt sluppet i naturen etter en måned eller to?
Forskjellige verdener
Jeg erkjenner at vi lever i forskjellige verdener. Jeg ser, hører og blir fortalt ting lenge før noen andre vet om dem. Jeg har en venn på FOX som nevner at han har sett ringelister for en film som det bare ryktes om å være i røret, og en annen bud som sendte meg bilder av Battlestar Galactica rekvisitter som JEG IKKE KUNNE PUBLISERE (som jeg synes er grusom og uvanlig straff). Pokker, for et par år siden hadde jeg listen over hvilke «Survivor» som forlot showet, og i hvilken uke.
Når bruker jeg skjønn? Skal jeg holde det for meg selv at jeg vet hvem faren til Luke er? Det er fortsatt folk der ute som ikke har sett dette ennå! Eller bør jeg holde det for meg selv at jeg vet at Titanic synker på slutten av filmen? Det er en dømmekraft fra alles side!
De forskjellige verdenene vi lever i ble tydelige da jeg hadde sluppet ut det??? var?????? på!!! Eller det??? skulle spille??? på??? (NEI, SKAL IKKE BLIRTE DET HER!). For meg var dette gammelt nytt. Alle større utsalgssteder hadde rapportert den første. På den andre biten med informasjon la skuespilleren/skuespillerinnen ut nyhetene sine på nettsiden deres. Pokker, jeg hadde til og med disse bitene et par uker før med noe problem! Så min antagelse var at alle visste.
En veldig hyggelig leser minnet meg (takk, Sherry) om at ikke alle går til alle de andre sidene, men bare besøk Screen Rant og noen få utvalgte andre, og ser ikke nødvendigvis denne informasjonen. I mellomtiden hånet andre lesere meg verbalt for feilen i mine måter, og sa at de aldri vil ta meg på alvor igjen. Når noen går ut over meg, får jeg lyst til å si «Bit meg! Jeg er midt i en læringskurve. Ha litt tålmodighet."
Hvem sitt ansvar er det?
På hvem sine skuldre ligger byrden? Jeg tror det er en laginnsats, og det er en veldig stor grå linje som løper nedover midten av veien vi må gjenkjenne. En tosidig mynt.
På den skinnende siden av mynten, må forfattere være klar over visse biter som må håndteres som spoilere.
Jeg ønsker heller ikke å fremmedgjøre leserne våre, hvis du virkelig prøver å skjule deg for spoilere. Jeg vet at du kommer hit fordi vi er en stor vei for informasjon og meninger. Jeg føler at du også vil kunne stole på oss hvis vi ikke skal si ut at Old Yeller dør... å dritt... Beklager.
Teamarbeid
Det er her teamarbeid mellom deg og forfatterne vil komme godt med. En SKILsom, HØFLIG påminnelse ville bli satt pris på, fordi (for det meste) er vi mennesker. Noen ganger kan vår snertne holdning skinne gjennom når vi er røffe, men vi mener det godt. Ikke bekymre deg - jeg får hjelp til den delen av personligheten min... IKKE! Det er min morsomme side. Jeg kan ikke dy meg og jeg skylder på samfunnet!
På den mørke siden av denne mynten er det tidsbegrensninger. Hvor lenge før vi slutter å merke ting som spoilere? Jeg skal ikke merke innlegget mitt om E.T. komme hjem som en DVD-spoiler. Og jeg skal ikke bekymre meg for å fortelle deg at Bruce Wayne er Batman. Hvem er egentlig Batman i disse dager?
For noen, bli ekte!
Det irriterer meg at det er de som velger å ikke se et show i sanntid, eller på en ansvarlig måte med tidsforskyvning fordi de, tro det eller ei, også ødelegger det for andre.
Jeg er med i en filmklubb som møtes på fredager og vi kan ikke prate om noe relevant eller det de hotteste problemene fordi vi har noen få folk som kommer til sammenkomstene og sier "Wow, ikke snakk om det! Jeg har ikke sett hele sesongen ennå!"
Flott, vi kommer inn på filmklubben og sitter på zombie-aktig måte og snakker om været fordi vi ikke kan ødelegge det for noen få mennesker som velger å bo i en hule! (Jeg er i ferd med å finne ut hvem, fra filmklubben min, leser Screen Rant !)
På tide å ringe inn
Endelig... Jeg er ferdig med å tulle. Der har du det. Jeg spurte filmklubbmedlemmene mine om deres syn på ideen om spoilere. Jeg oppdaget at vi har noen smarte rumper i klubben fordi jeg fikk et ganske stort antall linker til Wikipedia. IKKE GJØR DET!!! For dem foreslo jeg noen Sarcasma-piller!
Klubben som helhet var av samme oppfatning, og jeg vil gjerne ha ditt syn på saken. Jeg ønsker å gjøre en ikke-vitenskapelig statistisk prøvetaking her og ekstrapolere tallene til et resultat for en senere oppdatering. Hmmm... Jeg har nettopp kastet ut noen vilkår fra hverdagsjobben min. dOh! Mente ikke å gjøre det!
Takk for at du leste, og takk for at du kikket inn!