'Homeland': Er Brody strengt tatt valgfritt?

[Dette er en anmeldelse av Hjemland sesong 3, episode 11. Det blir SPOILERE.]

-

Det er vanskelig å ikke se på «Big Man in Teheran» og tenke det Hjemland har klart å produsere den beste episoden av en ujevn sesong. Episoden finner en måte å minne publikum på hva serien vanligvis er så god på, og det skaper en følelse av energi mellom de to leder, uansett om de sitter over bordet fra hverandre, eller om Brody er på fullsatt torg i Teheran og lytter til Carries stemme over en celle telefon.

Den slags dynamikk har vært grunnlaget for hele serien, og når det fungerer som det gjør her, er det lett å se hvorfor Brody fortsatt er med i showet: lokket ved å se han og Carrie reagerer på hverandre på et nivå som eksisterer godt utenfor grensene for oppdraget som er for hånden, er potensielt langt mer attraktivt enn noe annet på Hjemland

. Det er absolutt mer tiltalende enn konsekvent å sette Carries mentale status under mikroskopet, eller lytter mens Saul irettesetter henne for hvilken som helst avgjørelse på farten som ble tatt som kunne undergrave hele oppdraget – bare for senere signere på å sende henne til Teheran som et punkt på det som sannsynligvis vil være hans viktigste (og sannsynligvis siste som fungerende direktør for CIA) operasjon på over tre tiår.

i motsetning til inkonsekvente gevinster sesongen har sett fra å spille forskjellige versjoner av de nevnte scenariene om og om igjen, 'Big Mannen i Teheran høster betydelige gevinster ved å sette en annen kjent situasjon i spissen for historie. Episoden tjener først og fremst på å kunne minne publikum på Hjemlandsine største hits uten nødvendigvis å gå over til et klippshow. Alle elementene er her: Brodys uforutsigbarhet/oppfinnsomhet (eller, hvis du heller vil, hans formbarhet når det kommer til forslag og kommandoer); Carries innbitte tro på hvor rett hun har; og følelsen av at det faktisk er noe på spill mellom de to som er større enn om de noen gang vil se en eller ikke en annen igjen – fyller deres ønske om å gjøre det midt i slike kaotiske omstendigheter med den typen patos som showet fortsatte i to fulle årstider.

Til slutt, til tross for den velkomne fortroligheten og den suverene gjennomføringen av noen av episodens omstendigheter, er det også vanskelig å ikke veie fordelene ved "Big Man in Teheran" opp mot minusene til sesong 3, og tror det ville være skadelig for serien hvis Nicholas Brody skulle fortsette å eksistere etter neste ukes sesongfinale. Dette er andre gang Hjemland har forlatt ham svever over den døde kroppen av en høytstående politisk tjenestemann; bare denne gangen kommer general Akbaris død ikke til å bli bortforklart med en forhåndseksisterende tilstand og defekt pacemaker (med mindre Akbaris hode var tilbøyelig til spontant å kaste seg inn).

Som alle tingene episoden gjorde bra, er også dette veldig kjent. Mens episoden kanskje føltes som tilbake til formen, det peker også på hvor utmattet Brodys historie har blitt. Hans uforutsigbare i episoden kan ha tent et ønske om å huske høydepunktene i Hjemlandsin fortid, men samtidig demonstrerte det hvor få alternativer denne spesielle fortellingen har igjen.

Likevel, uansett hvordan det ender, fant i det minste episoden en måte å koble sammen hovedpersonene sine på en følelsesmessig tilfredsstillende måte før de tok sitt skjebnesvangre stupe inn i sesongfinalen. Det er en fin måte å vekke interesse for enhver avslutning som venter publikum.

_____

Hjemland avslutter sesong 3 neste søndag med 'The Star' kl. 21.00 på Showtime. Sjekk ut en forhåndsvisning nedenfor: