De 5 beste og 5 verste filmene med de lengste spilletidene

200 minutter er vanligvis merket der de "lengste" filmene begynner å havne på lister. Selv om det er mange av disse hvis vi inkluderer alle eksperimentelle filmer og lignende. Vi vil kutte ned på alternativene våre ved å fokusere på Hollywood -filmer spesielt. Noen skuespillere liker virkelig episk lange prosjekter (Charlton Heston og Elizabeth Taylor er to av dem).

Charlton Heston spilte hovedrollen i to filmer over tre timer, De ti bud, og Ben Hur, begge klokker inn på omtrent 3 timer og 40 minutter. Elizabeth Taylor spilte hovedrollen i begge Kjempe, og Kleopatra (som er over 4 timer lang). Så hvis du har mye tid på hendene, er det noen filmer du kanskje vil prøve, og en håndfull å unngå.

10 Best - Borte med vinden

I ettertid Tatt av vindenhar en problematisk historie og noen uheldige skildringer av slaveri i Sydstatene i konføderertiden, det er en episk teknologifarge og er fortsatt veldig sett, selv i over tre timer lang.

Det er verdt å se bare på de sitatbare linjene, "Ærlig talt, min kjære, jeg bryr meg ikke", og åstedet for sårede soldater som ba om så mange statister som over måtte plasseres i stedet fordi det ikke var nok aktører i fagforening.

9 Verst - Hamlet

Kenneth Branaghs skjermversjon av Hamlet fra 1996 er kjent fra engelske klasserom over hele verden. Det gir absolutt en veldig lojal skildring av Shakespeare -dramaet, selv om lojaliteten også gjør det litt tørt å sitte gjennom.

Det hjelper absolutt ikke at Branagh (så talentfull han er) tok rollen som Hamlet selv. Så, i stedet for å se en ung prins sørge over sin far og søke hevn, ser vi på Branagh, som nærmer seg 40 år, i stedet.

8 Best - Lawrence of Arabia

David Lean var en regissør som laget mer enn én film som strekker seg over tre timer, og det er en grunn til at det var tillatt fordi han visste hva han gjorde. Ikke bare var karakterene hans, som T.E. Lawrence (skildret av Peter O'Toole) større enn livet, men innstillingene hans, som den arabiske ørkenen, var også det.

Hvis du skal se noe i nesten en halv arbeidsdag, bør det være vakkert, og Leans panoramabilder av ørkenen er absolutt det. Med en storslått setting er det fornuftig at filmtiden også er storslagen.

7 Verste - Nixon

Oliver Stones biografiske film fra 1995 om president Richard Nixon ble veldig godt anmeldt. Det hadde en skikkelig rollebesetning ledet av Anthony Hopkins som den tidligere presidenten selv.

Men, i motsetning til David Lean, valgte Stone ikke akkurat en episk historie å fortelle over en episk lang periode. Det var egentlig ingen grunn til at filmen hadde blitt strukket til over tre timer, til tross for flotte forestillinger.

6 Best - The Right Stuff

I motsetning til Nixon, De riktige tingene tar historien i en episk skala og tilbyr den en løpetid å matche. Etter hele Mercury -programmet på NASA, skildrer filmen trofast historien til romfart fra Check Yeager bryter lydbarrieren til Gordo Cooper ble den første mannen som sov i det ytre rom.

Fokuserer ikke bare på byråets suksesser og fiaskoer, men relasjonene til de syv mennene som ville lede det amerikanske programmet til stjernene, det er nok til å holde alle klistret til skjermen hele veien tid.

5 Verst - Cleopatra

Settene er vakre og det samme er stjernen Elizabeth Taylor, men Kleopatra var og er en lang film. Til tross for historien om dronningen av Egypt og hennes romerske friere, var de fire timers spilletiden en så stor kamp for noen at en tre-timers versjon av filmen også ble utgitt.

Når det er to ekstra lange versjoner av samme film, reiser det sikkert noen spørsmål om de opprinnelige produksjonsbeslutningene. Det er litt av en titt på klassisk Hollywoods overbærenhet når det kom til visse stjerner og sett, som er morsomt å se på, men kanskje ikke så lenge.

4 Best - The Godfather Part II

Som Imperiet slår tilbake, Gudfaren del II er den beste filmen i en sterk trilogi og faller også tilfeldigvis i midten. Et tilbakeblikk på fremveksten av Don Corleone sammen med oppveksten til hans yngste sønn, Michael, måten filmen er satt sammen på er genial. Til tross for at den er over tre timer lang, føler seerne det aldri, og det er en del av magien.

Den er lengre enn den originale filmen Gudfar film med nesten en halvtime, men den ekstra tiden er både velfortjent og godt brukt.

3 Verst - Iren

Til tross for sine mange Golden Globe-nominasjoner, Irlendingener ikke bare lang, men føles lang når du ser den. Og det er trikset med filmer over tre timer. Hvis du kan føle det, vet du at noe er galt. Litt som en mashup av Martin Scorceses største hits Irlendingen klarer ikke å skille seg ut eller stå på egen hånd sammenlignet med mesterens andre mobbverk.

Selv om det er interessant å se aldringsteknologi, er det mer fornuftig å bare se på Goodfellas igjen for å se en ung De Niro.

2 Best - Return of the King

Den siste avRingenes Herre filmer vant en Oscar for beste bilde av en grunn. Det var flere kamper og flere spesialeffekter enn de to første filmene tilsammen (i det minste føltes det slik), og det trengte absolutt tid å knytte alle sine løse plottråder.

I disse dager må du respektere en film som tar litt ekstra tid å fullføre sin historiefortelling mens ikke dele det siste kapitlet i to separate filmer bare for å presse ut litt ekstra penger fra fans på boksen kontor. Lenge leve kongen.

1 Verste - Pearl Harbor

Pearl Harbor gjør en anstendig jobb med å tilby både menneskelige historier og gigantiske actionspill, men når du ikke kan tro det tegn om de snakker med hverandre eller skyter på innkommende japanske fly, vet du at det er en problem.

Som mange filmer som vil følge i hans fotspor, er ikke en velkjent historie og spesialeffekter nok til å få publikums kjærlighet. Når man ser på noe i tre timer, ønsker en person å bli trukket inn, ikke holdt som gissel.

NesteHarry Potter: Dumbledores 10 mest varige sitater om vennskap

Om forfatteren