'Homeland': God natt og lykke til

[Dette er en anmeldelse av Hjemland sesong 3, episode 10. Det blir SPOILERE.]

-

Det er aldri et godt tegn når en serie "tidligere på..." segmentet tar så mye tid at det å se den faktiske episoden etterpå får deg til å føle at du er midtveis i en overstadig se-økt. Normalt tar disse tingene opp litt tid bare for å sikre at alle er på samme side; det begynner å bli plagsomt når segmentet prøver å forklare eller rettferdiggjøre det som har skjedd.

I hovedsak, på dette tidspunktet Hjemland, det er egentlig noens gjetning om hva som faktisk står på spill i serien. Saul som setter i gang sin siste innsats for å sikre at USA har foten innenfor døren med hensyn til sin diplomatiske fremtid i Iran har absolutt mye overbevisende, handlingsorienterte øyeblikk i "Good Night", men så langt publikum har en anelse om hva det store bildet for sesongens historie er, føles det litt av en crapshoot.

For det første er historien milevis unna for øyeblikket hvor sesongen startet, og med tanke på mye av det var en oppsummering av historielinjer som har kommet før, så bra for Hjemland. Men historien denne sesongen har vært en feilaktig komplisert historiefortelling for noe komplekst, nyansert eller intrikat. Med så mye som er lagt på et fundament som ikke nødvendigvis er bygget for å håndtere en slik belastning, er det ikke rart at oppsummeringen før episoden praktisk talt er en episode for seg selv.

Et annet biprodukt av denne typen overfylt historiefortelling er at mye av episoden dreier seg rundt karakterer som snakker med hverandre om handlingen, som om forfatterne trengte en in-story-versjon av "tidligere på..." segmentet.

Nå Hjemland er typisk et så dialogtungt show som du kan få, men når ingen er det utvikle tomten eller si noe som føles overbevisende eller spesielt smart, så begynner det hele å føles repeterende. Elementene som skal være viktige og i forkant av publikums sinn, blir kjedelige påminnelser om noe de allerede har hørt som ikke har utviklet seg til noe vesentlig.

Ta Carries graviditet, for eksempel. Dette plottpunktet blir tatt opp i en samtale med Quinn der han også minner publikum om at han skjøt Carrie på slutten av 'en rød trillebår'; det er all informasjon alle – inkludert karakterene – allerede har, og den blir håndtert med face-time, som er forskjellig fra å faktisk håndtere nedfallet eller utforske konsekvensene av den.

Til og med Saul og Sen. Lockhart er til en viss grad skyldige i det, og gjenoppretter avtalen som stort sett setter enhver etterforskning av en Mossad-agent som spionerer på den fungerende lederen av CIA på lengst mulig baklengs.

Men "God natt" har i det minste den spente handlingen angående Brodys forsøk på innsetting i Iran å falle tilbake på. Mens mye av episoden krever at de i Washington reagerer på ting som skjer på skjermen, er den ganske inerte delen av historien motvirkes med at Brody nekter å la en IED ødelegge sjansene hans for å komme seg over grensen og inn i Iran. Det er ujevnt, men i det minste Brody-greiene kommer til noe.

I den forbindelse Hjemland fortsetter å hinte til nok en stor begivenhet avslutter sesongen med Nicholas Brody i sentrum. Når sesongen går inn i de to siste episodene, ser det ut til at serien er på vei mot den uunngåelige slutten av karakterens bue, men det er noe vi har sett to ganger før. Seriens forfattere har kommet seg ut av en lignende trang posisjon, men man må lure på om tredje gang vil være sjarmen eller om det bare vil føles som nok er nok?

_____

Hjemland fortsetter neste søndag kl 21.00 på Showtime.