11 rollebeslutninger som skadet venner (og 11 som reddet det)

Siden premieren for nesten to og et halvt tiår siden, Venner har vist seg å være et langvarig kulturfenomen.

På 1990- og begynnelsen av 2000-tallet, i løpet av den ti år lange serien, trakk hver episode av serien rutinemessig inn hvor som helst mellom 20 millioner og 50 millioner seere, og seriefinalen alene tiltrekker seg over 52,5 millioner seere på tidspunktet for lufting.

Nå for tiden, i denne tiden med forsinket visning og strømming, er det vanskelig å forestille seg at så mange mennesker setter seg ned over hele landet for å se en episode av TV i sanntid på den måten.

De siste årene har serien fortsatt å få nye fans takket være strømming på Netflix i sin helhet, samt sirkulere i repriser i timevis på kanaler som Nick @ Nite, TBS og mer. Den brukes stadig i reaksjons-GIF-form på Twitter og Facebook, og vises ofte i topp ti-lister over hele internett.

Noe om Venner, har derfor utholdenhet på en måte som mange TV-programmer egentlig ikke har.

Kanskje noe av det kan tilskrives det faktum at kampene til tjue-somethings prøver å finne vei i verden er på noen måter eviggrønt innhold: det vil alltid være voksne som sliter på jakt etter råd og trøst i form av underholdning.

En stor del av det kan imidlertid tilskrives det faktum at Venner gjorde det som betyr mest i en sitcom-serie: de gjorde en veldig god jobb med å caste de riktige personene til de riktige rollene – vel, mesteparten av tiden, i det minste.

Med det sagt, her er 11 Casting-avgjørelser som gjør vondt Venner (Og 11 som reddet det).

Skadet: Christina Applegate (Amy Green)

Det er aldri en misunnelsesverdig posisjon for en skuespiller å finne seg selv i når de blir ansatt for en episode eller to, sent i en serie, for å gjestestjerne som et tidligere uhørt familiemedlem.

Oddsen er at karakteren vil være gnistrende, en kilde til konflikt, og totalt unødvendig for den generelle handlingen i hovedpersonens liv.

Venner gjorde dette ved flere anledninger, men den desidert dårligste henrettede fant seerne introdusert for Rachels anelseløse, enda mer privilegerte søster, Amy.

Christina Applegate har vist seg å være en sterk komisk skuespillerinne, men noe med denne rollen fungerte aldri for hennes ferdigheter.

Enten det var måten hun praktisk talt skrek hver av Amys allerede tonedøve replikker, eller måten karakteren ble skrevet for å være så totalt anmassende, det er tydelig at Applegate ble feilcastet i rollen, og at rollen aldri skulle ha blitt introdusert for å begynne med.

Reddet: James Michael Tyler (Gunther)

Noen ganger kan bifigurer bli like viktige for den generelle følelsen og utseendet til en serie som hovedpersonene selv.

Mens Gunther egentlig aldri hadde noen betydelige plott av sine egne - bortsett fra serien hans lange ulykkelige kjærlighet til Rachel, det vil si -- han var alltid der, en pålitelig kilde til snark og dømmekraft på gjengens faste hangout Central Ekstra fordel.

Uten James Michael Tyler i rollen er det ingenting å si hva slags tilstedeværelse Gunther ville ha vært, eller om han i det hele tatt ville vært like fremtredende.

Men takket være Tylers signaturperoksidblonde hår, hans evne til å uanstrengt levere det mest brutale av sarkastiske kommentarer, og hans følelse av å bli satt på uten å skremme andre, har Gunther blitt en av de mest ikonisk Venner tegn.

Hans tilstedeværelse er like viktig som den til Central Perk selv.

Skadet: Aisha Tyler (Charlie Wheeler)

Det er ikke bare rollen som et familiemedlem introdusert sent i en serie som kan vise seg å være en utakknemlig jobb for en skuespiller.

Oddsen er at kjærlighetsinteresser i siste øyeblikk aldri virkelig vil gå ut i noe vesentlig - og dessuten vil sannsynligvis bare tjene som en veisperring før hovedpersonene kan finne tilbake til karakterene de er ment å være med.

Charlie jobber aldri fra det øyeblikket hun går inn i serien. Enten som kjæresten til Ross eller Joeys kjæreste, er Charlie reservert og ofte kald.

Dette skyldes i stor grad Aisha Tylers tilsynelatende manglende evne til å skildre en karakter som ikke virker som hun har en skikkelig chip på skulderen, noe som er overraskende, gitt hennes komiske talenter andre steder.

Charlie klikker aldri med rollebesetningen som helhet, og derfor kommer det ikke som noen overraskelse at hun plutselig blir skrevet ut til slutt.

Reddet: Maggie Wheeler (Janice Litman Goralnik)

Janice er kanskje ikke den mest interessante karakteren av de hundrevis og hundrevis av karakterer som Venner skapt på ti år, men hun har kanskje den ønskelige (eller ikke) utmerkelsen av å være den enkleste – og høyest – å huske, på grunn av karakterens karikaturlignende natur.

Enten i hennes utvidede anfall av nasal latter, hennes tendens til å skrike "Herregud!," eller hennes manglende evne til å komme over Chandler, Janice hadde helt fra begynnelsen av en karakter som er større enn livet.

Takket være Maggie Wheelers morsomme over-the-topp ytelse, forblir Janice en av karakterene som umiddelbart kommer til tankene når folk snakker om Venner -- kanskje, på noen måter, mer enn de seks vennene selv.

Skadet: Jane Sibbett (Carol Willick)

Like progressiv som Venner kan ha vært for å inkludere lesbiske karakterer i sentrale roller i sine tidligste sesonger, det er nei benekter at fremstillingen av disse karakterene fortsatt var gjennomsyret av tiår med kvinnehat og homofobi.

Carol ble aldri en gang fremstilt i et sympatisk lys, av selve narrativet eller av Ross sine erindringer om henne.

Hun ble skapt til å virke skingrende og høy vedlikehold, enda mer når kona var til stede.

Kanskje en dyktigere komisk skuespillerinne kunne ha jobbet med dette og gjort noe genuint hyggelig ut av den dårlige presentasjonen.

Jane Sibbett var imidlertid ikke så komisk dyktig som hun kunne ha vært for å gjøre det til en mulighet.

I stedet føles Carols scener ofte direkte melodramatiske, og totalt malplasserte i serien.

Reddet: David Schwimmer (Ross Geller)

Å, Ross – hvor skal vi begynne med deg?

Selv om han kanskje ikke er alles kopp te, er det ingen tvil om at Ross Geller var en av de viktigste karakterene i hele Venner gruppe, ettersom mye av dens sentrale fortelling dreide seg om hans livsvalg, mer enn noen av de andre vennenes.

Hans frem og tilbake forholdet til Rachel definerte et tiår med TV, og fansen har stridt sterkt om de faktisk var på pause alle disse årene senere.

Selv om det noen ganger var irriterende og anmassende, var Ross innerst inne en god fyr, nerdete og keitete og usikker på seg selv.

Takket være David Schwimmers komiske ferdigheter, klarte Ross å komme over som så mange forskjellige ting under utviklingen hans – en dårlig ektemann, en god far, en god venn og en forvirret bror og sønn.

Ross vokste mye i løpet av serien, men den veksten ble bare muliggjort på grunn av Schwimmers prestasjoner.

Skadet: Hank Azaria (David)

For å være rettferdig, det er egentlig ingenting galt med ideen om David som en karakter. Han er en av de store kjærlighetene i Phoebes liv, finurlig og vittig og blyg og høylytt i like stor grad, og konkurrerer perfekt med Phoebe i hennes rare på så mange måter.

Noen av øyeblikkene deres er oppriktig rørende, noe som fører til noen av Phoebes største episoder med vekst og endring.

Problemet med David ligger imidlertid i én enkel ting: rollebesetningen av karakteren hans.

Hank Azaria er et fantastisk komisk talent, en begavet stemmeskuespiller og en virkelig allsidig skuespiller, men hans skildring av Dessverre fremstår David som vekselvis skummel og desperat – ingen av dem er vår Phoebe eksternt. fortjener.

Reddet: Jennifer Aniston (Rachel Green)

Du kan hevde at Rachel har noe av den største utviklingen på tvers av serien – fra bortskjemt og håpløs til vellykket og selvforsynt, med en familie og sine egne venner.

Hun har kanskje ikke alltid vært det morsomste medlemmet av gruppen, eller nødvendigvis den mest sympatiske på det, men Rachel var alltid interessant, alltid overraskende og alltid voldsomt uavhengig.

Styrken til karakteren hennes kan i stor grad tilskrives Jennifer Anistons skildring.

Aniston kan ha hatt de svakeste komiske hakkene av hovedrollen, men hennes skildring av Rachel er avhengig av henne evne til å formidle vanvittig panikk og uendelig sjarm i like stor grad – og Aniston slår den ut av parken hver gang.

Skadet: Lauren Tom (Julie)

Som vi allerede har sett, er det aldri en god ting å være en kjærlighetsinteresse som så tydelig er ment å stå i veien til en større kjærlighetshistorie – spesielt når den kjærlighetshistorien er Ross og Rachel, seriens kjennetegn historie.

Stakkars Julie hadde aldri en sjanse, selv da hun flyttet fra Ross kjæreste til venn av jentene og kortvarig integrert i vennskapskretsen.

Tiden hennes i serien var kort, og det var bare ikke ment å være det.

Selv i løpet av det korte oppholdet hennes var det imidlertid klart at Julie egentlig aldri kom til å være sammen med gruppen.

Dette var mest merkbart på grunn av det faktum at Lauren Toms spillestil er mye mer egnet til bred familiekomedie eller raffinerte dramatiske stykker enn den skarpe, snertne humoren som finnes i Friends.

Reddet: Courteney Cox (Monica Geller)

Monica er kanskje den mest nevrotiske og irriterende av vennene ved mange anledninger, men det kan ikke nektes at hun er en konstant kilde til underholdning, selv om noe av det er over toppen i det verste måter.

Som den obsessive perfeksjonisten og Chandlers usannsynlige drømmejente, brakte Monica en annen type irriterende vurdering til serie enn broren hennes gjorde, men sammen jobber Gellers enten sammen eller avbryter hverandre – så egentlig er det en seier uansett.

Courteney Coxs komiske ferdigheter utviklet seg betydelig i løpet av serien, da hun viste seg å være i stand til selv de mest bisarre bragder i tide.

Enten man stoler på Monicas OCD-tendenser, skriker seg i en konkurranse av noe slag, eller prøver henne best å være en romantisk hovedrolle i sin egen historie, blir Coxs Monica en av de mest hjertefylte karakterene i serie.

Skadet: Bruce Willis (Paul Stevens)

Vi må innrømme at vi fortsatt klør oss i hodet over denne.

Ross, som professor, begynner å date en av studentene sine, og plutselig begynner Rachel å date den studentens far.

Det er en vanskelig historie som strekker seg lenger enn den trengte, og en historie som virkelig ville vært vanskelig uansett rollebesetning. Det er imidlertid rollebesetningen til drama- og actionstjernen Bruce Willis i rollen som gjør det virkelig forvirrende.

Willis’ Paul Stevens er en ujevn karakter, hammy i det ene øyeblikket og totalt kald og raffinert i det neste.

Han tilfører ikke mye av noe til serien, foruten enda et eksempel på stuntcasting - noe som serien gjorde igjen, og igjen, og igjen.

Reddet: Giovanni Ribisi (Frank Buffay, Jr.)

Noen ganger trenger du bare en virkelig god karakter for å komme inn og gjøre ting lettere.

I tilfelle av Venner, deres mest suksessrike ut av denne verden, utover den dumme, helt elskelige karakteren er ingen ringere enn Phoebes yngre bror, Frank Buffay, Jr.

Han forelsker seg i hjemmekunnskapslæreren sin, ber Phoebe om å bære barna hans, og fortsetter deretter med å be Phoebe om å ta et av barna hans bort når han ikke kan håndtere alle tre av dem.

På papiret er han ikke en karakter som burde være morsom i det hele tatt. Men i praksis gir han noen av seriens mest latterlige, lattermilde øyeblikk, alt takket være den raske vidden og det totale engasjementet for å gå all in av Giovanni Ribisi.

Skadet: Tate Donovan (Joshua Burgin)

Kjærlighetsinteresser kommer og går i en serie som Venner hvor hele hovedrollen leter etter kjærlighet overalt hvor de går. Men få kjærlighetsinteresser ga mindre mening enn Joshua, en mann Rachel møter på jobben og som hun umiddelbart finner seg tiltrukket av.

Utover deres nervøse skravling i deres første møte, er det ikke klart at de har noen kjemi på alt, og likevel går Rachel ut av hennes måte å prøve å date ham, og gjør seg selv til narr i en prosess.

Det er ikke helt klart hva intensjonen bak en karakter som Joshua var, men rollebesetningen av en tafatt som alltid er tatet Donovan hjalp absolutt ikke noe.

Mer egnet til såpeaktig, dramatisk materiale, føler Donovan seg hjelpeløst malplassert i denne rollen, som egentlig ikke har råd til ham mye av noe å sette tennene i.

Reddet: Elliott Gould (Jack Geller)

Gellers kommer med mye bagasje, mye dømmekraft, mye snark og mange hemmeligheter. Uansett blant alle disse latterlige familiemedlemmene, skiller Jack Geller seg ut som den beste av dem alle.

Tørr, vittig, uvitende, og likevel alltid villig til å låne en skulder å gråte på for sin lille munnspill, var Jack en av de beste fedrene i serien.

Han var like pålitelig som han var altfor ærlig.

Skildringen av karakteren hans av veteranskuespilleren Elliott Gould ga rollen litt tyngdekraft, noe som gjorde ham på en gang enda mer besynderlig og likevel desto mer forankret i virkeligheten.

Få karakterer i serien fikk gå på den linjen, men blant resten lyktes Goulds opptreden som faren til Geller-klanen der andre ikke kunne.

Skadet: Jon Favreau (Pete Becker)

Monica hadde sin rimelige andel av kjærlighetsinteresser før hun og Chandler ble en greie, men ingen kjærlighetsinteresse hadde mindre kjemi med seg enn den kvasi-manipulative Pete Becker.

Som millionær som kom til henne via en sjekk og tilbød henne en jobb, hadde ikke Pete og Monica mye til felles i tillegg deres korte tiltrekning til hverandre, hennes interesse for pengene hans og hans interesse for å bruke dem på henne hvor som helst mulig.

Pete ville vært en vanskelig karakter for enhver skuespiller å få rett, men Jon Favreau var definitivt ikke det rette valget.

Skuespilleren, som nå kanskje er bedre kjent for sitt arbeid bak kamera, gjorde det best med det han fikk.

Karakteren var imidlertid så dårlig unnfanget fra starten av at det ikke var mulig at hans tøffe prestasjon ville oversettes til en karakter det var verdt å bry seg om.

Reddet: Matt LeBlanc (Joey Tribbiani)

Det er ikke lett å spille den samme idiotkarakteren i ti år på rad – og litt til, hvis du tar Joey og Episoder i betraktning.

Matt LeBlanc var imidlertid det perfekte valget for en karakter som Joey helt fra begynnelsen.

Full av hjerte, sjarm og det perfekte peilingsløse utseendet som bare et ekte komisk talent kan gi med jevne mellomrom, LeBlancs Joey var samtidig en du ønsket å være venn med og en du absolutt ikke ville ha noe å gjøre med.

Selv om det er sleipt og skummelt ved mange anledninger, og med en tydelig uinteresse i hva kvinner vil ha hvis det ikke involverer hans egen nytelse, var Joey en god venn, et godt støttesystem, og noen som virkelig skildret seriens refreng av "I'll be there for you" i det mest uventede måter.

Skadet: Dina Meyer (Kate Miller)

En karakter så skingrende, så hjerteløs og ærlig talt så grusom som Kate Miller hadde absolutt ingen plass i en serie så hjertevarmende, lett og, vel, vennlig som Venner.

Som en av Joeys mer misforståtte romantiske sysler, tilbød Kate absolutt ingenting som var verdt å inkludere i serien, annet enn et eksempel på en kvinne som på en eller annen måte var immun mot Joeys mange sjarm.

Dina Meyer, på samme måte, brakte ingenting eksternt egnet til seriens generelle komiske tone.

Hennes linjelevering var skingrende, følelsene hennes ikke-eksisterende, og den generelle ytelsen hennes var robotisk.

I motsetning til den varme og uklare forestillingen LeBlanc tilbyr, kunne hun ikke ha stått i sterkere – og mer lite flatterende – kontrast.

Heldigvis var ikke oppholdet hennes i serien altfor lenge, men man kan hevde at det var for langt fra begynnelsen.

Reddet: Paul Rudd (Mike Hannigan)

Å finne den perfekte mannen for en som Phoebe Buffay var ikke en lett oppgave for serien.

Som dens mest unike og bisarre karakter, men også en av dens mest medfølende, krevde Phoebe noen som ville være i stand til å håndtere hennes rare, men også skryte av den rette mengden hjerte også.

Gå inn i Mike Hannigan – en totalt fremmed på den tiden, som fant seg selv på en blind date med Phoebe, bare for å ende opp med å falle pladask for Central Perks bosatte rare.

Hvem kan klandre Phoebe for å falle pladask for ham også?

Spilt vinnende av den uendelig bedårende og sjarmerende Paul Rudd, var Mike en velkommen del av serien, selv om han først slet med å integrere seg med gruppen.

Det var imidlertid bare et spørsmål om tid før hans nerdete søte humor fant den rette balansen med gjengens skarpt vittige tone, slik at Mr. and Mrs. Hannigan skal vies av gjengen selv.

Skadet: Adam Goldberg (Eddie Manoick)

Noen ganger må du bare lure på hva i helvete et show trodde det gjorde når det kommer til visse karakterer som er så langt unna reservasjonen at reservasjonen ikke en gang er i samme land lenger.

Chandlers korte romkamerat, Eddie Manoick, er Venner' versjon av det.

Helt nevrotisk, paranoid og muligens kriminell hvis de sinte raserianfallene er noe å gå etter, Eddie var en kort gag som ble strukket inn i tre episoder uten noen åpenbar grunn.

Spilt av den keitete, ukomfortable, hit-or-miss-komikeren Adam Goldberg, var Eddie garantert en polariserende karakter fra starten av.

Prestasjonen hans, sammen med karakterens utrolig dårlige forfatterskap, produserte imidlertid en av de største feilene i seriens ti år lange løpetur.

Reddet: Lisa Kudrow (Phoebe Buffay)

Mens Eddie er en advarende historie om hvor rar en karakter kan være uten å gå for langt, Phoebe er lærebokeksemplet på hvordan rart kan være en god – og egentlig en flott – ting hvis det gjøres Ikke sant.

Enten hun synger de bisarre og ofte upassende sangene hennes på Central Perk, og viser henne street smarts i situasjoner der de andre vennene er totalt ubrukelige i, eller endrer navnet hennes til Princess Consuela Banana Hammock, er Phoebe den lysende stjernen i seriens parade av raringer – og vi ville ikke ha det noe annet vei.

Med en karrieredefinerende vending av Lisa Kudrow, ble Phoebe en av seriens klareste karakterer – for hennes rare, hjertet og den perfekte følelsen av komisk timing.

Hun spiller godt av hver karakter hun kommer i kontakt med – og i en serie full av allsidige karakterer både gode og dårlige, sier det mye.