Hvordan venner ved et uhell ødela TV-sitcoms forklart av TBBT-produsent

Til tross for å være universelt elsket, a Big Bang teorien produsent hevder det Venner ødela sitcoms ved et uhell. Rundt to tiår siden den populære sitcom avsluttet sin 10-årige serie, har New York-serien beholdt sin popularitet takket være repriser og tilgjengelighet på strømmetjenester. I 2021 iscenesatte HBO Max til og med en Venner cast gjenforening, som viste seg å være svært vellykket, og understreket ytterligere dens kulturelle innvirkning. Men midt i kjærligheten som serien konsekvent har fått siden den hadde premiere i 1994, sier en annen hitkomprodusent at den faktisk ødela sjangeren en stund.

Big Bang teorien produsent Eddie Gorodetsky forklarer i Jessica Radloffs bok, The Big Bang Theory: The Definitive Inside Story Of The Epic Hit Series, hvordan han mener at NBC-komedien ved et uhell ødela sitcom. Problemstillingen hans stammer først og fremst fra

castingen av Venner. For kontekst har Gorodetsky jobbet med flere vellykkede sitcoms bortsett fra Big Bang teorien gjelder også To og en halv mann, Mamma, og Den nye prinsen av Bel-Air. Les hele sitatet hans nedenfor:

«Det verste Friends gjorde var å finne seks personer som er veldig pene og morsomme. Så du gikk gjennom denne perioden på TV hvor vi gikk baklengs, og de ville bare finne pene folk, og de brydde seg ikke om de var morsomme en stund. Takk Gud for at vi kommer ut av det igjen. Ideen om å se folk du kan identifisere deg med og gå «Jeg er ikke en freak. Jeg er ikke den eneste som må bleke barten min» er veldig viktig.»

Hvordan The Big Bang Theory korrigerte venners rollebesetningsfeil

Selv om det er en fan-favoritt, Venner har sine feil. Gorodetskys primære problem med det stammer fra karakterenes fysiske utseende og hvordan det brukes til å maskere andre aspekter av showet som han finner mangelfulle. Alle så fine og polerte ut hele tiden. Mens skuespillerne selv alle er nydelige, kritiserer han hvordan showet presenterte dem. Til tross for Rachel og Phoebes pengeproblemer, ser de aldri ut som om de er fastspent for penger. I det minste, Venner viste hvordan Chandler hjalp til med Joeys økonomiske problemer. Det argumenterer han for Big Bang teorien brøt mønsteret som Friends og suksessen skapte ved ikke å fokusere på rollebesetningens utseende, men på sitcomens historie og komedie.

Mens sammenligninger mellom de to er forventet, er svaret på dette mer komplekst enn man tror. På tross av Big Bang teoriensin popularitet, var det også plaget av mange problemer. Den falt ikke i fellen med å stole på en vakker rollebesetning som Gorodetsky hevder, men den hadde andre problemer, spesielt med komedien i de tidligere sesongene. Det var kritikk om hvordan det overseksualiserte Penny - noe Kaley Cuoco var enig i. Big Bang teorien ble også sprengt for sine ofte støtende vitser.

Både Big Bang teorien og Venner hadde sine respektive problemer, og likevel er de fortsatt to av de mest elskede sitcoms gjennom tidene. Å se tilbake på manglene deres er viktig for å sikre at kommende sitcoms ikke forplikter seg til det samme feil som de gjorde mens de adresserte arven sin i det nåværende landskapet og hva publikum kan lære fra dem. Kanskje liker Venner, Big Bang teorienskuespillere kan også gjenforenes for et spesielt prosjekt i fremtiden hvor de kan undersøke arven etter den nerdesentriske sitcom.

Kilde: The Big Bang Theory: The Definitive Inside Story Of The Epic Hit Series