Harry Potter: 10 plotthull som plaget Redditors mest

De Harry Potterserien er en av de største underholdningsseriene noensinne, og til tross for stor takknemlighet for de originale syv romanene, er de ikke uten feil. Å holde seg til en fast struktur kan være vanskelig for forfattere, og det begrenser ofte potensialet for en historie å vokse. De Harry Potter romaner er en serie som fortsetter å vokse konsekvent.

Hver roman bygger på den utrolig detaljerte Wizarding World. Nye tilføyelser ble gjort i hver roman, og noen motsa tidligere gjorte forestillinger. Andre ganger la fansen merke til inkonsekvenser i karakterer og plott i en bok. Fans har pekt ut sine mest bemerkelsesverdige plotthull over alt Reddit.

Entallsgutten som levde

Harry Potters berømmelse kommer fra en tilsynelatende unik tittel; "Gutten som levde." I sine tidlige introduksjoner til trollmannsverdenen er han et gjenkjennelig ansikt i Diagonalley og Galtvort. Denne behandlingen bygger opp en idé om at hans overlevelse mot Lord Voldemort er et slags spesielt fenomen.

Etter hvert som serien skrider frem og Harry begynner å lære mer om foreldrene sine så vel som Voldemort, begynner øyeblikket å bli beskrevet som en bruk av kraftig magi av Lily Potter. En Redditor stiller imidlertid spørsmål ved dette, og lurer på hvorfor slik magi ikke brukes oftere, og hvorfor Harry er så spesiell. «Som mor ville jeg absolutt gjort det samme for barnet mitt. Hvordan er Harry den eneste som noen gang har levd?"

Fidelius-sjarmen

En Redditor mener at Potters' bruk av "Fidelius Charm" ikke ga mening. "I DH finner vi ut det er fullt mulig å være din egen Secret Keeper, noe som betyr at det ikke er noen grunn til at Potters ikke bare skulle ha vært sine egne Keepers," sier brukeren MasterOutlaw. Denne mekanikkendringen reiser absolutt noen spørsmål.

En kjent egenskap ved Potters var at de hadde en sterk hengivenhet for vennene sine, med dype og lojale bånd. Så hvis James måtte stole på noen, ville det være fornuftig for ham å stole på konfidensialiteten til Peter Pettigrew. Imidlertid virker dette som en ekstra komplikasjon og en potensiell løs slutt for sikkerheten.

Dennis Creevey

Reddit bruker Kjærlig-vane-6 tar opp Dennis Creeveys opptreden på Hogsmeade i Føniksordenen. "Dennis var bare på sitt andre år da han begynte i DA. Han var på det opprinnelige møtet i Hogsmeade, men ingen elever under 3. år har lov til å dra på Hogsmeade-turer." Dette er et gyldig poeng, og kan muligens ha vært en feil i skrivingen.

Eksistensen av Humlesnurrs hær i sin helhet var imidlertid ment å være en hemmelighet, så muligheten for at Creevey blir sneket ut av Galtvort er ikke så langsøkt. The Creeveys er begge trofaste tilhengere av Harry, så Dennis ville definitivt ikke ha ønsket å gå glipp av det.

Tre ulovlige staver

Dette Redditor påpekte det absurde i at bare tre trollformler er utvilsomt ulovlige, gitt den rene faren for magi. "Det faktum at det bare er tre trollformler som utvilsomt setter deg i fengsel. Hvordan er ikke minnesmykker på den listen?» spør de. Mens annen magi kan være farlig, det er en forskjell i de utilgivelige forbannelsene.

Selvfølgelig kan ondsinnet bruk av andre trollformler føre til at en trollmann finner seg selv i fengsel også, men ENHVER bruk av de utilgivelige forbannelsene fører til fengsel. Brukeren antyder at det sannsynligvis bør være mer distinkte lover for ulovligheten av flere staver, da så mange kan brukes til skade.

Magisk økonomi

Redditor ejaijaiejai setter spørsmålstegn ved det store plotthullet i økonomien til Wizarding World. "Bortsett fra bøter, hvor kommer pengene fra for å støtte den betydelige infrastrukturen til Storbritannias magiske samfunn?" de spør. Trollmannsøkonomien har alltid vært gjenstand for teoretisering og forvirring.

Hekser og trollmenn må samhandle med Muggler-verdenen for å opprettholde deres eksistens. Som Redditor påpeker, er mengden av nye veivisere hvert år så liten at det ville være umulig for dem å opprettholde sin egen interne økonomi. Noen Harry Potter Trollmenn er rikere enn andre, som betyr at det må være et system på plass.

Thestralene

Redditor szofter spørsmål hvorfor det ikke var noen omtale av Thestrals i Ildbegeret, eller egentlig hvilken som helst tidligere bok. "Det er så mye av et plotthull at JKR til og med innrømmet at den faktiske grunnen er at hun ikke ville introduser thestrals på slutten av en bok." Fra en skapers synspunkt gjør denne forklaringen mye av føle.

Selv om det ville vært fornuftig i sammenheng med historien for Harry å se Thestrals etter Cedric Diggorys død, kan det ha vært mye å forklare på for kort tid. Den publiserte slutten er absolutt mye renere.

Dumbledores rektorvalg

Redditor Zalzagor diskuterer Humlesnurrs troverdighet som en god rektor. "Trollet er i fangehullene... Alle studenter vennligst gå tilbake til sovesalene deres," spøker brukeren, og minner tråden om at sovesalene Slytherin og Hufflepuff er i fangehullene. Vitsen åpnet en debatt om andre tilfeller av Humlesnurrs uforsiktighet eller dårlig lederskap som rektor.

Dumbledores velmenende er et splittende emne for Harry Potter fans, ettersom mange har stilt spørsmål ved om han faktisk var behjelpelig med å støtte Harry mot Voldemort. Ved fullmektig kritiserer mange ham også som rektor, da han ofte så ut til å sitte stille mens elevene hans var i fare. Dumbledore kan ha noen veldig kloke sitater, men hans generelle tilnærming er ikke alltid riktig.

Mugglerstudier

Redditor Jane_Anapneo spørsmål hvorfor Galtvort ikke underviser i mugglerstudier. "Hele trollmannsverdenen (eller Muggle Borns i det minste) driver livene sine som voksne med bare et 6. klassetrinn forståelse av matematikk, naturfag, engelsk osv." Karakterene ser aldri ut til å lære disse ferdighetene, noe som kan være viktig selv for Veivisere.

Samspillet mellom verdenen til mugglere og trollmenn er ustabile. Selv om det ikke ville vært for underholdende å lese om Harry Potters engelsktimer, kan det ha vært en viktig ting å nevne for å forklare hvordan han utvikler sine kommunikative ferdigheter. Redditors har faktisk vurdert en rekke klasser som Galtvort sannsynligvis burde undervist i.

Enkel rømming

Redditors peker på to anledninger da en person slapp unna fangenskapet til intelligente Wizards altfor lett. "5 kompetente veivisere kunne ikke komme opp med en bedre løsning enn tau," sier bruker Shrimpy_McWaddles, og håner Peter Pettigrews flukt inn Fangen fra Azkaban.

En annen bruker fortsetter å håne det samme problemet om Harrys fangenskap og rømme ved hjelp av Dobby i Dødstalismanene. Det ser ut til at ingen av sidene i den andre trollmannskrigen har en evne til å ta fanger.