Hvorfor Screen Rant ikke hopper på hver historie

Rykter om kommende filmer er vanligvis mye moro å snakke om - folk liker å spekulere i hva som kan skje eller ikke skje i, eller hvem som kan bli rollebesetning i, den neste superhelten/sci-fi/actionen/etc. film.

Problemet er at noen ganger rykter kommer ut ganske raskt og løst... og i kampen om scoops blant filmnyhetssider blir ting noen ganger lagt ut uten noen faktasjekking.

Ja, selvfølgelig innser jeg at det er en del av ryktenes natur, men noen ganger dukker disse tingene opp innholdet i ryktet inneholder informasjon som irriterer fansen av filmen (eller kildematerialet). spørsmål. Ofte er disse ryktene så opprørende at det virker som om de dukker opp som en spøk og/eller et eksperiment for å se hvor mye de får på filmnyhetssider.

Det har kommet "nyheter" som har virket så knerte at jeg ikke har brydd meg å skrive om det, og i løpet av ca. 24 timer kommer en oppdatering ut som fullstendig tilbakeviser nevnte rykte som totalt B.S.

Nå selvfølgelig du vil se filmrykter postet her, men jeg prøver å begrense det til ting som ser ut til å enten:

1. Ha en form for bekreftelse fra enten flere kilder eller en svært pålitelig kilde.

2. Hvis ikke element #1, så ser det i det minste ut til å være fornuftig gitt andre nyheter rundt filmen.

3. Det er så latterlig at det går over grensen til "morsomt" og er verdt å dele bare for å le.

I det siste har ryktebøkene gått løs på Justice League-filmen, med de siste tingene som er vanskelig å tro, inkludert rapporter om at de vil ha Wonder Twins skal vises i filmen eller det Mel Gibson og Leo DiCaprio kan være med i filmen. Førstnevnte høres for dumt ut selv for Hollywood-ledere til å tenke på (selvfølgelig, aldri undervurder den faktoren), og sistnevnte ble avkreftet av fyren som laget den.

Før alle JLA spekulasjoner det var Cloverfield/1-18-08 med Ethan Haas-spekulasjoner, fan-lagde nettsider som folk trodde var fra studio og mye annet tull.

Så nå vet du hvorfor Screen Rant ikke dekker alle nyheter der ute. :-)