CWs Batwoman kan være bedre enn tegneseriene

click fraud protection

Batwoman sesong 2 avviker fra tegneseriene - men Joker-krigen som raser i DC Comics viser hvorfor det faktisk kan være en god idé.

CW-ene Batwoman kan bli bedre enn tegneseriene - selv nå. Batwoman skulle være The CWs neste suksesshistorie, den siste serien i den stadig voksende Arrowverse. Dessverre har det vist seg å være et problematisk show, og presenterer DCTV for deres største casting-krise til dags dato.

Stjernen Ruby Rose valgte å forlate Batwoman etter bare én sesong, og det kom rapporter dette skyldtes spenning på settet mellom Rose og rollebesetningen og mannskapet. Overraskende nok, i stedet for å omskape Kate Kane, har showrunner Caroline Dries valgt å lage en helt ny Batwoman, en original karakter uten noen bånd til tegneseriene i det hele tatt. Ryan Wilder beskrives som tidligere narkoløper som brukte år på å unnvike GCPD (og antagelig Batman), før hun ble inspirert til å gjenoppfinne seg selv av Batwomans fravær. Hun vil bli spilt av Javicia Leslie (Gud gjorde meg venn og 

Familiebedriften). Disse kreative avgjørelsene har naturlig nok gjort mange fans på vakt. Normalt er en tegneserietilpasning garantert et kjernepublikum som elsker tegneseriene og er ivrige etter å se dem bringes til live, men Batwoman sesong 2 vil i hovedsak være helt ny, uten noen bånd til tegneseriene i det hele tatt. For alt dette er imidlertid en kontroversiell avgjørelse, Batwoman kan fortsatt være bedre enn tegneseriene.

Denne ukens Detektiv tegneserier #1025 setter utilsiktet lys på problemene Batwoman står overfor i tegneseriene. Det er det siste kapittelet i den nåværende "Joker War"-buen, med denne utgaven skrevet av Peter J. Tomasi og med kunst av Kenneth Rocafort - og den har Batwoman i en fremtredende rolle. Kate Kane (som tross alt fortsatt er Batwoman i tegneserien) har blitt fanget opp i Joker-krigen, og hun slår seg snart sammen med Batman vil starte et kirurgisk angrep mot Wayne Enterprises, som har blitt overtatt av Jokeren i den ultimate fiendtlige overtakelse. Det er en helt grei sak, men det er bare ett problem; det henviser Kate Kane til ganske enkelt å være en soldat som kjemper i frontlinjen av Batmans kriger.

Så lite som fans kan like å innrømme det, her er den ubehagelige sannheten; i tegneseriene vil Batwoman alltid være en bifigur. Hun vil alltid være en del av flaggermus-familien, som har Bruce Wayne i sentrum. Selv om hun av og til vil slippe fri fra Batmans bane, vil hun til slutt bli trukket tilbake av den neste store begivenheten, som en komet i en elliptisk bane. Hun vil alltid være en soldat i Batmans kriger.

Derimot kan The CWs Batwoman være så mye mer. Batwoman sesong 1 introduserte seerne til en Gotham City hvor Batman hadde vært savnet i årevis, og Kate Kane ble tvunget til å gå sin egen sti. Mens Kate tok på seg kappen, valgte hun å ta en helt annen tilnærming til Bruce Wayne, og forsøkte å inspirere Gotham i stedet for bare å skremme de kriminelle elementene; hun gikk til og med så langt som til ut seg selv som lesbisk, en enestående grad av selvavsløring for en av Gothams flaggermus.

Nå tar Ryan Wilder over, og introduserer en annen grad av separasjon mellom Batwoman og Batman; etter alt å dømme er Wilder inspirert til å passe opp av Batwoman, og det gjenstår å se om hun har selv den mest fjerntliggende forbindelsen til Dark Knight selv. Dette endrer umiddelbart Batwomans rolle i Gotham, fordi det betyr at hun ikke kommer til å spille andrefiolin til Batman; hun vil ikke bli henvist til rollen som soldat i Dark Knights kriger. Snarere er hun stjernen i franchisen, den eneste helten Gotham har igjen akkurat nå. Hun er hovedpersonen, handlingens drivkraft, helten som må stå på egne ben. Som sådan, Batwoman 2.0 kan være en langt sterkere karakter enn hennes motstykke til tegneserier.