Hvorfor Survivor trenger en "Back-to-Basics"-sesong

Den nåværende Overlevende æra understreker det faktum at showet bør vurdere å lage en "back-to-basics" sesong med få vendinger og fordeler. Begynner i Overlevende sesong 41 introduserte showet noen omfattende formatendringer, inkludert å forkorte spillet, holde seg til en struktur med tre stammer og legge til en rekke vendinger og fordeler. Mange av endringene har vært kontroversielle, spesielt Hourglass Twist fra sesong 41 og 42.

Kontroversielle vendinger er imidlertid ikke eksklusive for Overlevendesin nåværende æra. Det har vært mindre enn fantastiske vendinger gjennom showets historie. Redemption Island var en stor vri som ble introdusert i sesong 22, som ble møtt med en negativ respons. Nylig prøvde showet andre vendinger, som Edge of Extinction og Fire Tokens. Disse elementene har imidlertid ikke kommet tilbake siden de var en del av spillet på sesong 40, Survivor: Winners at War.

Moderne overlevende har for mange vendinger og fordeler

Det største problemet med strømmen Overlevende æra er at den større mengden vendinger og fordeler gjør spillet for tilfeldig, og tar opp for mye sendetid, noe som kan brukes bedre til å fokusere på rollebesetningen. Nylig Overlevende årstider har introdusert så mange vendinger at det har blitt aktivt skadelig for spillet. Heller enn å handle om sosial strategi, har flaks og tilfeldighet blitt viktigere faktorer, som kan påvirke rollebesetningens suksess.

I tillegg, fordi vendingene er så mange og kompliserte, har showet hatt mindre tid til å gi seerne innsikt i spillerens personligheter og forhold til hverandre. Seriens produsenter kunne prøve et back-to-basics-tema, og begrense mengden av unødvendige komplikasjoner. Da ville det vært mer tid til å utdype sesongens historier, ettersom de gjelder spillerne, i stedet for vendingene.

Jeff Probst liker ikke Survivor "Back-To-Basics"-ideen

Dessverre, Overlevende's programleder og show-runner Jeff Probst er veldig motstandsdyktig mot ideen om en back-to-basics-sesong. Gjennom årene har han i mange intervjuer gitt uttrykk for at til tross for hvor ofte fans ber ham om å gjøre en sesong uten vendinger eller fordeler, tror han ikke ideen ville fungere. Han har uttalt at han tror showet ville være kjedelig uten nye rynker, og at spillet ville være for forutsigbart. Hans filosofi er det Overlevende må kontinuerlig prøve nye ting, selv om noen av ideene ikke fungerer, i stedet for å gå tilbake til det grunnleggende i formatet.

Jeffs syn er på en måte forståelig, men det virker som om frykten hans for at årstidene skal bli kjedelige er misforstått. Det kan være sant at tidligere sesonger var for forutsigbare uten vendinger, men faktum er at rollebesetningene fra tidligere epoker av showet ikke var på langt nær like kunnskapsrike som moderne rollebesetninger. Showet kaster nesten utelukkende superfans i den nåværende epoken, og selv uten vendinger ville de fortsatt spille hardt og gjort store grep.

Få spillere i den moderne tid ville nøye seg med å være på bunnen av en majoritetsallianse og steamrolle minoriteten, for så å bli stemt ut på sjette eller syvende plass. Moderne Overlevende spillere spiller for å vinne, og hvis produsentene tillot dem å spille det klassiske spillet uten å prøve å tvinge frem spennende resultater med vendinger og fordeler, er det en stor sjanse for at de vil levere spenningen som Jeff tror vendingene gir bord. Jeff kan ha rett i at en back-to-basics-sesong ikke ville vært så vellykket som noen fans tror den ville gjort, men han burde i det minste prøve det før han utelukker det fullstendig.

Overlevende sendes onsdager kl 20.00. EST på CBS.

Kilde: miles/Twitter