Hvordan Invincible sesong 2 skiller seg fra MCU og DCEU, ifølge Robert Kirkman

click fraud protection

Etter hvert som superhelttrøttheten øker, forklarer skaperen og utøvende produsent Robert Kirkman hvordan Invincible sesong 2 skiller seg fra MCU og DCEU.

Sammendrag

  • Uovervinnelig Skaperen Robert Kirkman forklarer hvordan sesong 2 skiller seg ut fra MCU og DCEU ved å fullt ut omfavne de rare og kjære aspektene ved superhelt-tegneserier.
  • I motsetning til MCU og DCEU, er multiverset i Uovervinnelig brukes til å undersøke hovedpersonens identitet og introdusere nye fasetter, i stedet for å stole på nostalgi.
  • Ved å omfavne det rare og ta en karakterdrevet tilnærming, Uovervinnelig unngår superhelttrøtthet og gir et nytt inntrykk av sjangeren.

Uovervinneligskaper og utøvende produsent Robert Kirkman forklarer hvordan sesong 2 skiller seg fra Marvel Cinematic Universe og DC Extended Universe. Uovervinnelig sesong 1 høstet kritikerroste for sin animasjon, action, stemmebesetning og unike versjon av den altfor kjente historien om en tenåring som lærer at han har superkrefter og blir en superhelt. Den positive mottakelsen og spenningen for den etterlengtede sesong 2 kommer midt i diskusjoner om superhelttrøtthet som svar på nye MCU- og DCEU-prosjekter.

Mens du snakker med Variasjon, Kirkman delte hva gjør Uovervinnelig sesong 2 unik og hvordan den er forskjellig fra MCU og DCEU. Hans kommentarer tok for seg hvordan Uovervinnelig fanger essensen av superhelt-tegneserier og hvordan multiverset tilnærmes annerledes enn hvordan det brukes i MCU og DCEUs filmer og TV-serier. Les Kirkmans kommentarer nedenfor:

En av de hemmelige sausene til "Invincible" er at vi omfavner alt om superhelt-tegneserier. Det er en destillasjon som skjer med MCU, hvor de barberer kantene av for å gjøre alt så ekte verden som mulig. Som, du kommer aldri til å se Robert Downey Jr. ha en samtale med en fiskeperson i MCU. For meg er tradisjonen med tegneserier, du vet, det var et nummer av "Superman" der han måtte gifte seg med en havfrue. Jeg liker de rare tingene, og det ser ut til at folk reagerer på det.

Trekningen av multiverset er at du får leke med forskjellige aspekter av kjente ting. Det er bare en veldig enkel knapp å trykke på: «OK, vi kan ta inn disse Fox-karakterene som alle husker. Vi kan ha en digital del av Christopher Reeve. Vi kommer til å ta denne tingen som er populær fordi den er en nostalgigreie og så forsterke nostalgien enda mer.» Jeg anser meg selv i den fanbasen, så jeg ser hvorfor den er så populær. Det eneste jeg vil si er at det vi gjør er litt annerledes. Vi bruker multiverset til å undersøke Marks karakter og hvilke aspekter ved ham vi kanskje ikke nødvendigvis er klar over ennå. Det er mye mer en karakterbasert historie. Jeg mener, vi har ikke luksusen til å bringe inn Invincible fra den populære tegneserien fra 1990-tallet. Hvis vi gjorde det, ville vi sannsynligvis gjort det.

Hvorfor Invincible er trygt fra superhelttrøtthet

Mesteparten av samtalen rundt superhelttrøtthet har vært rettet mot MCU og DCEU, hvis kommende prosjekter ikke genererer den spenningen de en gang gjorde. Kritikken mot at enkelte prosjekter føles generiske er et problem som Uovervinnelig har unngått, i stor grad på grunn av det Kirkman refererer til med showet fullt ut lener seg inn i de rare, kjærlige aspektene ved superhelt-tegneserier. TV-serien manifesterte dette flere ganger i sesong 1, og den først Uovervinnelig sesong 2 trailer Å vise Mark Grayson/Invincible og Allen the Alien som spiser hamburgere sammen, viste at sesong 2 også vil omfavne denne tilnærmingen fullt ut.

Noen prosjekter i MCU og DCEU, spesielt de som er skrevet og regissert av James Gunn, har lent i slike rare ting, men mange andre historier viker unna det. Når det gjelder Kirkmans kommentarer om multiverset, viser de til Uovervinnelig sesong 2s hovedskurk Angstrom Levy. Levy er en skurk som kan få tilgang til multiverset, en trussel som er forskjellig fra alt Mark møtte i sesong 1. Spider-Man: No Way Home, Blitsen, og Doktor Strange i galskapens multivers brukte multiverset for å bringe tilbake elskede karakterer fra Fox sine superheltfilmer utgitt på begynnelsen av 2000-tallet.

De Uovervinnelig tegneserier utforsket multiverset lenge før disse filmene. Tegneseriene og TV-serien bruker multiverset ikke for nostalgi, men for å teste Mark med fasetter av identiteten hans som ennå ikke er introdusert. Denne tilnærmingen til multiverset er mer karakterdrevet i motsetning til å stole på multiverset for nostalgien om å bringe tilbake fanfavorittversjoner av visse karakterer. Å omfavne det rare med superhelt-tegneserier og ta en karakterdrevet tilnærming til multiverset vil bidra til å beholde Uovervinnelig trygt fra superhelttrøtthet.

Kilde: Variasjon