Hvorfor Smallville ikke kunne lages i dagens superheltfilmlandskap

Smallville skaperne Alfred Gough og Miles Millar avslører at de føler at et show som Superman-serien kunne ikke lages med studiotilsyn og fandomsforventninger til dagens moderne superheltfilm landskap. Serien hadde premiere i 2001, og ble sendt over The WB og dets etterfølgernettverk The CW i 10 sesonger over 10 år. Smallville utforsket de tidligere årene av Supermans liv på jorden, og så Tom Wellings Clark Kent kjempe med utfordringene og ansvar hans kryptoniske arv bringer, samtidig som han navigerer i prøvelsene som livet til en vanlig amerikansk tenåring bringer.

I et intervju med THR diskuterer deres siste hit Netflix-serien, onsdag, Gough og Millar ble spurt om de ville komme tilbake Smallville hvis de fikk muligheten til å utvide verden, noe begge tidligere showrunners takket nei til. Gough uttalte at de ikke bare følte at de hadde fortalt historien de ønsket å fortelle, men at de ikke ville liker å jobbe under økt studiooppsyn og prioritering av det nåværende superhelt-tilpasningslandskapet. Millar forklarte videre at han følte at publikums forventninger til tilpasninger av historier var mer trofaste mot kildematerialet deres ville ikke tillate dem å ta de kreative frihetene som de gjorde med Supermans opprinnelse historie. Sjekk ut Gough og Millars fullstendige forklaringer nedenfor:

Gough: For å være ærlig, nei. Jeg tror vi fortalte den historien, og de er alltid forfriskende Superman. Jeg leste nettopp i går kveld at James Gunn skriver en ny, yngre Superman-film, og jeg sier «OK». Jeg føler at vi var veldig, veldig heldige som fikk gjøre showet da vi gjorde det fordi vi skulle lage showet vi ønsket å lage, og ærlig talt, det var ingen komité som satt over oss og fortalte oss hva vi kunne eller ikke kunne gjøre. Jeg mener, vi hadde Warners funksjoner, som ikke ville gi oss visse karakterer som vi ville ha, men vi måtte lage showet vi ønsket å lage som vi ikke ville få lov til å lage i dag. Det var så mange avvik fra kanonen. En generasjons kjetteri er neste generasjons evangelium.

Millar: Hele premisset for showet var ikke kanon. Ideen om at Clark ankom meteorregn som drepte folk, og at Lex var der. Alle disse tingene var helt nye, lagt til mytologien om Superman, men vi ville absolutt ikke få lov til å lage det showet og lage de endringer i dag, noe som er en virkelig tragedie fordi jeg tror det som er utrolig hvis du ser på historien til tegneserier og disse karakterene, er at de alltid er utvikler seg. De står aldri stille, og ideen om at det er en viss kanon du må [følge], fører faktisk til stagnasjon når det gjelder ideene. Noe av det er, det er åpenbart katteanrop fra fandom, som folk sannsynligvis hører for mye på som virkelig, virkelig har ført til selvsensur, og vi var fortsatt veldig privilegerte som hadde det øyeblikket hvor vi faktisk var frie til å gjøre hva vi ville, og det var fantastisk og veldig befriende.

Har skaperne av Smallville rett?

Med dannelsen av DC Studios under visjonen til regissør James Gunn etter en rekke restruktureringsbeslutninger, er det vanskelig å benekte Goughs poeng om studiotilsyn. Mange studioer har forsøkt å lage sitt eget delte univers, med Warner Bros. forsøk på å lage et delt DC Extended Universe er et av de mer bemerkelsesverdige eksemplene. Mens til å begynne med lot studioet kreative utvikle sine egne historier mens de jobbet sammen for å lage en helhetlig fortelling, uroen bak Justice LeagueProduksjonen og dens etterspill bidro til å avsløre ulempene ved en slik strategi, da studioet gikk inn i en periode med ubesluttsomhet rundt den generelle franchisens fremtid.

Til tross for dette kan Millars argument om fanreaksjoner ha mindre vekt, som sett med suksessen til Batman og andre mindre sammenhengende verk. Med fokus på Robert Pattinsons yngre Bruce Wayne i stedet for Ben Afflecks etablerte veteranhelt, Batman har en mørkere, grunnfestet versjon av Gotham City og dens innbyggere som har kommet bort fra de større øyeblikkene i tegneseriene. Batman vant fortsatt ros fra både publikum og kritikere ved å holde seg til kjerneverdiene og budskapene om håp, selv om det distanserte seg fra de mindre begrunnede elementene i kildematerialet. Mens noen historier kan unngå direkte tilpasning, er mange publikummere mer opptatt av om karakterene er fortsatt gjenkjennelige for sine motstykker i kildematerialet, og er tilgivende for visse fortellinger avvik.

Med Gough og Millars nylige refleksjoner vedr Smallville, er det vanskelig å benekte risikoen som serien tok med Supermans lore. Mellom å ha en yngre Clark møte viktige venner og fiender tidligere i livet og introdusere nye nøkkelkarakterer som Lionel Luthor, Smallville laget en fortelling som var inspirert av tegneseriene, men som fortsatt sto drastisk fra hverandre. Mens bekymringer om studiotilsyn er forståelige, er det klart at fra Smallvillesin arv og Batmansin suksess at publikum forblir åpne for dristige gjenfortellinger av DCs mest gjenkjennelige skikkelser selv om studioene ikke er det.

Kilde: THR