10 upopulære meninger om Jane Foster, ifølge Reddit

click fraud protection

Fra debatter om hennes utvikling som Thor til hennes tilstedeværelse i MCU, har Jane Foster vært en ganske polariserende karakter i Thor-franchisen.

Med utgivelsen av Thor: Kjærlighet og torden, karakteren til Jane Foster ble brakt tilbake til den populære samtalen. Ikke bare gjorde Foster en MCU-opptreden etter år, men hun dukket også opp i en ny avatar av Thor, tro mot tegneserien hennes som tordenguden etter Jason Aarons 2014-løp på Thor.

Mens det første tilbakeslaget mot karakteren (i både tegneserier og MCU) var forankret i åpenbar sexisme, har Jane hatt en polariserende respons de siste årene. Det er noen fans som finner henne post-Hemmelige kriger løper til å være en massiv forbedring mens det er andre som har reservasjoner mot ting som Janes historier blir strukket eller at Natalie Portmans ytelse ikke stemmer.

En generisk personlighet

Selv om hun har vært en bærebjelke i Thor tegneseriehistorier i lang tid føler noen lesere at Jane Foster mangler en konkret personlighet for å få seg til å skille seg fra resten.

Som Redditor vadergeek sier det, "Hun er utrolig blid, fordi hun måtte ha en så generisk personlighet at hun kunne være hvem som helst fra en hemmelighet agent for Thors mor." Den samme personen føler imidlertid at den ene tegneserien der hun ser ut til å ha en mer distinkt personlighet er Helt nye, alle forskjellige Avengers av Mark Waid.

Secret Wars forbedret løpet hennes

Mange er av den oppfatning at Jason Aarons første løp på åtte utgaver (som inkluderte Janes kreft og hennes eventuell transformasjon til Thor) var uminnelig, med den nye Jane Foster som fortsatt fant henne fotfeste. Derimot, påfølgende Marvel-tegneserier som Hemmelige krigerog Den mektige Thor er historiene som anses å ha gitt mer dybde.

"Det var en ganske intetsigende serie som nesten bare kan hoppes over siden den ikke bidro med noe som helst den generelle fortellingen, og føltes som å tråkke vann for den store avsløringen rett før Secret Wars." skriver Redditor soulreaverdan. I en (nå slettet) Reddit kommentar, har en annen bruker hatt en lignende oppfatning, "Jeg tror det var da hun virkelig fant fotfeste etter Secret Wars."

Håndtere Thors karakter etter Janes transformasjon

Helt siden Jane begynte å bruke Mjolnir, ble Thor Odinson fremstilt som en helt falt fra nåden. Han kaller seg bare Odinson og sliter med å finne sin egen identitet. Hans plutselige status som en ''uverdig'' gud ble for noen brå og unødvendig. Så Jane ble utviklet på bekostning av Thors verdighet.

Redditor skyfiretherobot oppsummerer det: ''Bortsett fra de typiske tingene du forventer, skyldtes [hatet] mest hvordan Thor Odinson ble håndtert for at Jane skulle bli Thor. Odinson ble plutselig uverdig i en tegneserie som ikke en gang handlet om ham.''

Natalie Portmans skuespill

For selv de som likte tegneseriene, Natalie Portmans opptreden som Jane Foster var ikke så tilfredsstillende. Noen var enige om at den Oscar-vinnende skuespillerinnen egentlig ikke bar mye sjel i opptredenen sin selv før MCU Jane skulle være Thor.

Reddit bruker kazmosis fikk frem det faktum at Portman ikke er best når det kommer til franchising som Stjerne krigen og MCU. Portman er en fantastisk skuespillerinne, men hun bryr seg ikke i det hele tatt om noen av tingene hun gjør eller tar det ikke like seriøst som de andre dramaene hennes (Stjerne krigen og MCU spesifikt), og det er veldig tydelig i prestasjonen hennes.''

God følelsesmessig konflikt

Ideen om en kreftsyk Jane Foster som tar Thors kappe kan se ut til å være forankret i motivene hennes for å overleve. Thors krefter ville imidlertid bare forverre kreften hennes og redusere levetiden hennes. Og likevel fortsetter Jane å ha kreftene til det større. Og det er dette som får noen lesere til å føle at Jane virkelig var en verdig gud og en superheltinne.

Å sitere Redditor PepperMintGumboDrop, ''Jane var aldri bekymret for om hun er verdig eller ikke. Hun visste at å ta den hammeren ville forkorte levetiden hennes, men hun gjorde det hver gang fordi det var nødvendig. Å se hennes besluttsomhet bli testet om og om igjen var morsomt og kraftfullt."

Ompakkede krefter

Selv om Jane Foster fikk krefter, kunne hun godt ha fått et nytt sett med asgardiske krefter som brakte henne ut av Thors skygge. Og likevel bestemte tegneseriene og filmene seg for at hun skulle holde seg til de samme kreftene til torden og å bruke Mjolnir som Thor har hatt i flere tiår. Dette forsøket på bare "ompakning av krefter" passet ikke bra for noen fans.

Som Redditor JonSnow31391 sammenligner den nye Thor med Sam Wilson som den nye Captain America i tegneseriene, ''Jeg vil heller se nye superhelter med forskjellige kraftsett eller temaer enn å se eksisterende pakket om. Det er egentlig ikke mye unikt med Jane Thor. I det minste med Sam Wilson Cap bruker han fortsatt vingene sine, så du får en annen versjon av Cap.''

Hennes første forhold til MCU Thor ble tvunget

Før hun ble Thor i Kjærlighet og torden, Natalie Portmans Jane Foster ble introdusert som en av verdens ledende astrofysikere. Og likevel, unntatt noen få scener, kunne hun ikke beholde sin individualitet og ble til tider bare redusert til Thors kjærlighetsinteresse. Til og med Jane og Thors forhold i MCU ble ikke sett på som veldig minneverdig.

Reddit har hatt dette problemet med sin skildring i de innledende fasene av MCU. Redditor proklamasjon forklarer at mens hun har noen gode scener med vitenskapskollega Selvig, bommet forholdet til Thor målet. ''Jeg følte bare at forholdet til Thor og hun var veldig kunstig. Det eksisterte bare for å tjene helten trenger en kjærlighetsinteressetrope. Jeg husker jeg tenkte at det var rart at de hadde blitt forelsket etter svært lite meningsfylt interaksjon.''

Beste delen av kjærlighet og torden

Mens mange syntes Taika Waititis siste Thor-utflukt var ganske usammenhengende når det gjelder narrativ, kritiserte andre den overdrevne humoren. Men det var også mange publikummere som var takknemlige for måten filmen behandlet Jane Foster på, og tilførte mer individualitet og dybde til karakteren hennes.

Som Redditor _bxris18 enkelt sagt: ''Jeg likte henne veldig i filmen selv om filmen gjorde meg skuffet.'' Educational-Te-6572 legger til: ''Jeg trodde karakteren hennes ble mishandlet kriminelt i Thor 1 og 2, og pleide også å tro at Natalie Portman var dårlig rollebesetning for karakteren; denne filmen kurskorrigert vakkert.''

Burde ha beholdt sitt eget navn

I stedet for å ta opp kappen av Thor, fans av 2010-tallets tegneserieutgaver mener at Jane Foster kunne ha beholdt sitt eget navn selv når hun fikk krefter (i samme måte som Jean Gray og Carol Danvers beholder navnene sine til tider i stedet for superhelten titler).

"Selv om de sikkert rettferdiggjør det ved å gjøre Thor til en kappe og hammeren gir "kraften til Thor", synes jeg ideen om at navnet ditt er knyttet til "Tordenguden"-tittelen er kulere. Redditor JasonLeeDrake. "Selvfølgelig bare å gå av Jane Foster, høres kanskje dumt ut i begynnelsen, men med tiden kan det lett bli et navn som folk respekterer."

Janes fravær fra MCU-filmene

Det være seg som vitenskapsmann eller superhelt, Jane Foster har vært en fast samarbeidspartner på mange av Thors oppdrag. Selv når de ikke deler et romantisk forhold, dukker hun opp i Thor-tegneseriene som en avgjørende karakter. Men det har ikke vært tilfelle i filmene, med Jane som brått slo opp med Thor Den mørke verdenen og dukker deretter opp igjen Kjærlighet og torden. Selv om sistnevnte gir en viss forklaring, påvirket hennes fravær fra de fleste andre MCU-filmene hennes forbindelse med publikum.

'' Problemet mitt med Jane Thor i MCU er at i motsetning til tegneseriene, hvor hun hadde en lang historie med å være sammen med Thor som en alliert var Jane fraværende under omtrent halvparten av filmene hans om ikke mer hvis vi regner med Crossovers.'', sier Redditor KazuyaProta.