The Blind Side-produsentene forsvarer 309 millioner dollar Sandra Bullock-filmen etter Michael Oher-kontrovers

Sammendrag

• Blind Side-produsentene forsvarer filmen og tilbakeviser påstander fra Michael Oher om filmens nøyaktighet og adopsjonshistorien hans.
• Produsentene avviser forestillingen om at Tuohys tjente stort på filmen, og uttalte at kontraktene ikke inkluderte betydelige utbetalinger etter suksessen.
• Til tross for kontroverser, står produsentene ved autentisiteten til The Blind Side, og fremhever godhetshandlingene som er skildret i filmen og de virkelige prestasjonene til Michael Oher.

Den blinde siden produsenter forsvarer den splittende filmen på 309 millioner dollar i møte med nylig kontrovers om Michael Oher og hans familie. Den blinde siden har vært under ild nylig da dens virkelige inspirasjon, Michael Oher, kom med påstander mot filmens nøyaktighet. I motsetning til det biopicen skildrer, motsetter Oher at adopsjonshistorien hans var en løgn og at hans antatte adoptiv familien, Tuohys, lurte ham til å signere en konservatoravtale som ville tillate dem å gjøre forretningsavtaler i navnet hans. Som et resultat sendte Oher inn en begjæring på 14 sider for å avslutte konservatorskapet sitt til Shelby County, Tennessee-domstolen.

Midt i denne kontroversen, Den blinde siden produsentene Broderick Johnson og Andrew Kosove forsvarer sin Sandra Bullock-ledede film. I følge Frist, hevdet produsentene at det har vært "mange feilkarakteriseringer" rundt Den blinde siden. De avfeide påstandene om at Tuohys tjente millioner mens Oher ikke fikk noe, og sa at filmens kontrakter "inkluderte ikke betydelige utbetalinger i tilfelle filmens suksess." Les hele uttalelsen nedenfor:

Som medgründere og co-CEOs av Alcon Entertainment, selskapet som finansierte THE BLIND SIDE, i tillegg til å være to av filmens produsenter, føler vi at det nå er viktig for oss å svare på noen nylige medieoppslag, som inkluderer mange feilkarakteriseringer og uinformerte meninger. Drivkraften til disse historiene har vært et søksmål av Michael Oher, som ser ut til å ha gitt både kritikere og journalister en begrunnelse for urettferdig plukke fra hverandre filmen fjorten år senere - noen går så langt som å kalle den "falsk" eller en "løgn".

THE BLIND SIDE var en film som ingen store studioer ville lage, den gang Alcon finansierte filmen i 2009. Den rådende "visdommen" var at en fotballfilm med en kvinne i hovedrollen ikke ville appellere til fotballfans, den hadde for mye fotball til å appellere til familier, og at filmer med svarte skuespillere ikke fungerer utenlands. Vår mening var at det ville appellere til alle, og i 2009, da dette landet, og verden for øvrig, var mer håpefullt og mindre splittet – gjorde det det. Vi to er det lengstgående interrasiale forretningspartnerskapet i filmindustriens historie. Vi har ikke ledet gjennom publisitet eller pontifisering, men snarere gjennom eksemplets stille kraft.

I historien om THE BLIND SIDE så vi de bedre englene i menneskets natur. Vi så det i Tuohys fantastiske handlinger av vennlighet mot Michael Oher. Men enda viktigere, vi så det i det ekstraordinære motet som Michael Oher viste ved å akseptere Tuohys' generøsitet ikke som en utdeling eller som hans frelsere, men som en måte han kunne forbedre sine egne liv. Michaels akademiske prestasjoner og atletiske prestasjoner viser dette. Hans oppdragelse av sine egne barn nå, som skal kjenne et liv med muligheter som Michael aldri kjente som barn, er det ultimate beviset på Michaels egen styrke og mot. I begge disse henseende er THE BLIND SIDE beviselig autentisk og vil aldri være løgn eller falsk, uavhengig av de familiære opp- og nedturene som har skjedd etter filmen. Faktisk, skjerner av betrodde individer, hvorav ikke minst Michael Lewis, en av vårt lands mest respekterte forfattere og journalister og forfatteren av boken THE BLIND SIDE, har snakket om deres førstehåndskunnskap om ektheten til Tuohys som elsker Michael høyt og oppdrar Michael som deres sønn gjennom slutten av videregående skole, og deretter gjennom college og videre NFL.

Vi ønsker også å snakke med forretningssiden av ligningen, som det ser ut til, delvis er der noe av den nåværende antipatien i pressen mot filmen er hentet. Filmrettighetene til Michael Lewis sin bok, og de tilhørende rettighetskontraktene ble forhandlet frem av Twentieth Century Fox og arvet av Alcon da filmen ble satt i sving. Det er viktig å merke seg at i 2006 var livsrettighetsavtaler for bøker, dokumentarer og film, samt begrensningene for hva college-idrettsutøvere var i stand til å gjøre og opprettholde valgbarhet, var veldig annerledes enn de er i dag. Å sammenligne dem med dagens markedsplass for disse rettighetene er som å sammenligne en basketball Hall of Famer-avtale fra 25 år siden med de ni-sifrede avtalene som er utbredt i dagens NBA. Avtalen som ble gjort av Fox for Tuohys og Michael Ohers livsrettigheter var i samsvar med markedsplassen på den tiden for rettighetene til relativt ukjente individer. Derfor inkluderte den ikke betydelige utbetalinger i tilfelle filmens suksess.

Som et resultat er forestillingen om at Tuohys ble betalt millioner av dollar av Alcon til skade for Michael Oher falsk. Faktisk har Alcon betalt omtrent 767 000 dollar til talentbyrået som representerer Tuohy-familien og Michael Oher (som antagelig tok provisjon før han ga den gjennom). Vi forventer at Tuohy-familien og Michael Oher vil motta ekstra fortjeneste ettersom publikum fortsetter å nyte denne sanne historien i årene som kommer. I tillegg til disse kontraktsmessige betalingene ga Alcon et veldedig bidrag til Tuohy-familiens stiftelse. Vi tilbød oss ​​å donere et like stort beløp til en veldedighet etter Mr. Ohers valg, noe han avslo.

I november er det 14 år siden THE BLIND SIDE ble utgitt av vår distribusjonspartner, Warner Bros. Når vi ser tilbake, trodde vi to lidenskapelig at THE BLIND SIDE var en historie som burde fortelles. John Lee Hancock hadde gjort en strålende jobb med å tilpasse Michael Lewis' bok, og vi visste at John Lee ville regissere en gjennomtenkt og oppløftende film. Videre trodde vi at det fantastiske Sandra Bullocksitt arbeid som dramatisk skuespillerinne ble undervurdert, og vi trodde Quentin Aarons skjermtest var en åpenbaring. Gud vet, vi to har neppe rett hele tiden, men vi hadde helt sikkert rett i avgjørelsen vår om å lage denne filmen. De beste menneskelige egenskapene som vises i THE BLIND SIDE kan være enkle å avfeie i den bisarre verdenen av elitistisk filmkritikk og kynisme på sosiale medier. Men i den virkelige verden danner de grunnlaget for et sunt samfunn, og de bør feires. Vi er like stolte av filmen i dag som vi var da våre fantastiske samarbeidspartnere laget filmen for 14 år siden. Vi håper våre andre filmskapere over hele verden vil fortsette å lete etter oppløftende historier å fortelle, og har friheten og styrken til å bli hørt.

Hvorfor det er komplisert å forsvare den blinde siden

Johnson og Kosoves nylige uttalelse gjør det vanskeligere å avgjøre hvem som snakker sannheten i Den blinde siden tvist. De er ikke de første kreative som forsvarer Den blinde siden og dens produksjonsprosess. Kort tid etter at nyheten om Ohers begjæring sprakk, star Quinton Aaron kom til Den blinde sidenog stjernen Sandra Bullocks forsvar. Blant berømmelsen av filmen og dens stjerne, hevdet Aaron at han aldri fikk sjansen til å møte Oher mens han jobbet med biografien, mens Tuohys besøkte settet flere ganger.

Å forsvare Den blinde siden så inderlig, som Aaron, Kosovo og Johnson har gjort, er ganske omstridt i seg selv. Selv før den siste kontroversen, Den blinde siden har lenge blitt kritisert for sin promotering av en "hvit frelser"-fortelling der en hvit familie, Tuohys, blir fremstilt som denne store helten i livet til en ung svart mann, Oher. Med dette i bakhodet, er det ikke nødvendigvis god optikk at filmens makthavere uttaler seg mot motivets påstander om maktmisbruk. Den blinde siden mannskap.

Likevel har tre store deltakere i filmen – Aaron, Kosovo og Johnson – kommet ut med uttalelser som støtter et annet perspektiv på Den blinde sidenKontrovers. Til tross for hvordan deres forsvar får dem til å se ut, kompliserer kommentarene deres fortellingen om Den blinde sidenKontrovers. Ettersom Ohers begjæring behandles i retten, vil det være fascinerende å se hvordan det blir.

Kilde: Frist